三突突突子
我祖上都是中医，爷爷也是中医，可惜没传到我这辈儿。所以不懂中医，只是小时候没事翻看过一些他的医书，大多也是文言文，不甚明白，就我所理解的中医与西医的诊断方式，却有极大不同。
西医就不必赘述了，通过各种仪器和数据，找出病因，对症下药。中医讲究望、闻、问、切，切脉排在最后，所以也并非电视上说的那么悬，什么病都能把出来。把脉有浮脉，沉脉，弦脉…通过脉搏一呼吸间跳动的次数，力度，上下位置等，来确定大致病症，这个并不难理解，自己在网上查查也能简单把脉。而西医常说的病毒，细菌等概念，中医没有，中医讲热症，寒症，所以更考验医生的水平与经验。中医对症状把控的准确程度同水平上难及西医，毕竟西医依靠的设备越来越先进。中西医治疗方式原理不同，所以对病因结论也就不同，当然…诊断方式肯定也就不同。
七几年的时候，有个病人脚出了问题，去人民医院检查，得出诊断结果需要截肢，辗转几个医院都是同样结果，不甘心之下疾病乱投医找到我爷爷，结果…我爷爷把他给治好了。后来他来报恩，把我家在县城的泥土房子拆了，用砖重新修起来，在我那条街一时传为佳话。从小我就住里面，所以熟知缘由。从小生病我也大都吃的中药，只有在受伤缝针时才会找西医。其实中西医各有优劣，无需怀疑比较，不信中医的大可不信，能少花钱治好病就是好的。无疑，只要不是被坑了，中医治病的成本更低，所以这也是很多医院不欢迎中医的原因，检查费太低导致利润太低。
Y须弥芥子Y
中医讲的是切脉，也就是说 望闻问切，切脉分为72种类型，分别对症病人诊断，脉象可以确诊五脏六腑湿、热、寒 、阴、阳等。然后对应汤头歌加减来调理内脏各部位。
然而西医的方法；就是用科学来诊断你的疾病，用科学诊断报告单来说明你的已病。其实用科学来诊断慢性疾病是也慢的，
但是，我们不能离开西医科学治病，象这次新型冠状肺炎就离不开他们，在此我非常感谢战疫一线所有工作人员，只能说声；您们辛苦了！！！
国梦医缘
把脉与听诊得到心博次数一样，但理解想法各异。
把脉以強弱辩虚实，知道气血运行情况。从而知道，病在心，肝，牌，肾，胆，那个脏府，通过药物调节。
听诊，只知心律是否规范，是否杂音，了解心赃功能是否正常！
形式不同，目标各异！
石匠秦人
首先是依托的理论体系不一样，号脉是依托阴阳五行那一套，听诊是依托生物、化学、物理那一套。其次信息来源不一样，号脉是靠辨别腕动脉搏动的情况来分析病情，听诊是靠放大肺部的声音来分析病情。
江滔7
原理上和有用的信息是一样的，比如心跳快慢，强弱，节奏是否稳定，听诊器放大了，能听到心脏瓣膜杂音或肺部呼吸杂音，更清晰明确，有就有没有就没有。中医把脉只用触觉感受心跳快慢强弱和节奏这些信息，又加进去了一大堆各种模棱两可的脉相分类名词，其实连不同的医生把的同一个病人结果判断都不一样，没有办法形成统一明确的判断标准，全凭一张嘴。现在公立中医院有德的医生都很少用把脉了，把也是数数快慢摸摸节奏是否稳定和强弱，其实这些方面新电图数据更敏感准确。反而是各种民间医棍喜欢逢病必把脉，他们没有经过基本的医学专业培养，不会听诊，不舍得买也不会看心电图，把脉方便各种故作高深左右逢源。
康富爱
听诊是把身体内部振动放大作致音源读取，读取呼吸和脉搏的振动数据。而中医把脉是通过接触脉管，利用脉管流的快慢盛衰不同变化，並利用其变化规律读取身体内部各项信息。前者听觉感观获取数据，后者是触觉感观获取数据数。
nhdcw
这是两码事。听诊是肺音，心音，胎音。而号脉是风寒湿热症的脉上表现。浮沉迟数。最少诊断出十几种病情。古人能诊二十几种病症。
用户109299967252
不一样的，西医听诊摁上去听音，中医脉诊不说三部九候，单是寸关尺取脉还要浮中沉手法，西医仪器你来试试，呵呵
灵兰青主
西医“听诊”差几个层次了，“把脉高手”能知全身情况
1338675145
中西医融合之处，妙！
