感情當中,是不是就應該無條件的給女方寬容,都要男方去服軟?有的女人應不應該也反思一下?

波哥來說道


感情是相互的,不能一味縱容另一方任性妄為,包容不等於縱容,也不是一方卑微的忍讓另一方。


阿庭同學


其實我還挺奇怪的,那些作天作地的女孩子都在哪個星球,我周圍都是通情達理的女孩子,談戀愛也是有來有往不矯情,結婚時男方有錢沒錢都是商量著辦事,婚後也是照常上班自己做飯帶孩子,孃家婆家只是給搭把手,婆媳矛盾都能消化掉,做月子啥的都是自己做主請月嫂,沒覺得婆家照顧就是應該的,況且也不太方便,月子仇我也只在網上見過

可能生活圈子不同,遇到的人就不同,我身邊的女孩無論貧富都是好好上班存錢買房循規蹈矩的過日子,性格好的,長相和家庭條件也不會差

所以那種一味要求男人服軟從不反省的女孩,只是仗著男孩的喜歡有恃無恐而已,不講道理的人怎麼會反省呢?


辣得起飛


昨天我女友要我無條件對她好,我回答的是不超出我的底線的情況下都好說,她說我不懂浪漫,我回答,無條件的話那你應該找的不是男朋友,而是一條狗,而且還不能叫的狗,添狗。男的找的不是女朋友,而且祖宗供奉起來,然後她就生氣了。其實我也知道後面的話說的有些過分。這種話不能答應,最後就算做出了超出底線的事她也會說你答應過我會無條件對我好的,,還說我一直防著她。完全就是一個坑逼著你跳


不公平啊啊


感情當中,是不是應該無條件的給女性寬容,都要男人服軟?

先談戀愛。

如果不是傳統人群為尋找一生伴侶而進行的真正的戀愛,其他的發生婚前性的,不過是女性用身體換取超出正常戀愛部分的感情物質享受利益的交易。

男性對女人的遷就服軟本就是交易嫖資的一部分,這是本質。

除非男人不去做這個交易來獲取女人的享受,否則,想做這個交易的女人真就沒什麼好反思的。

再談婚姻。

對於傳統女貞男責的一生愛情婚姻來講,還真就是這樣,男人服軟沒毛病,因為這個度,女人自己心裡有數,面對一生唯一相伴白頭的丈夫,這個度,女人能自己把握。

女性有貞潔(婚前不亂來,婚後專一),全心唯一對待丈夫,視婚姻家庭與丈夫為自己一生根基。

男人遷就並服軟沒毛病,女人不會坑害自己唯一的男人與家庭。

現在很多婚姻,都是妻子沒貞潔,實質是連孩子親生都保證不了的接盤交易,買賣。

雙方是買賣合夥人的身份,各為私利少付出多索取,紛爭不斷。女人覺得自己虧了或不滿足,無論是出軌還是提離婚都成為常態。

這種接盤交易裡,男人遷就服軟的後果不多說,兩個字,呵呵。

所以,這裡一樣,除非傳統女貞男責的真原配真頭婚的,夫妻一體不分彼此相伴白頭的一生愛情婚姻,其他的接盤的,交易而已,各為私利。

接盤裡,女人要男人遷就服軟,本就是女人要的交易獲利部分,獲得更多利益,也沒什麼好反思的。


聽月生聲


雖說家是講愛的港彎,不是講理講法的地方。就是說,只要一方不過分,不過於破壞原則,講愛和包容是很好化解的手段。但是一方過分了,做的事或一些想法非常過分,傷害夫妻感情,嚴重破壞處事原則,則不宜過分遷就,予以說明理由給予拒絕。否則更不利於家庭合諧,甚至破壞這個家。

家家都有難唸的經,相信人的素質目前這麼高,能解決好家中一些矛盾。

祝各位夫妻恩愛,家庭幸福。


龍井茶名人茶


感情當中,對於女方“無條件”的寬容,並不是促進兩人關係的好方法,相反的,我認為無原則的遷就,並不必然會在對方的心目中形成良好的印象,甚至於會起到反作用。要知道,感情世界裡,要想保持長久穩定的關係,保持個性完整是不或缺的,任何一方都不能把依附對方當做生存的基礎。同樣在相處過程中,雙方應該是平等的關係,當然並不是說在出現矛盾的時候我們就是據理力爭,誰也不服軟,而是說原則問題不能隨便遷就,可以選擇合適的處理方式,在溝通的方法上可以更靈活一些。

寬容的基礎是互相理解,平等對待

  1. 習慣成“理所應當”,是感情出現問題的前兆

在感情的世界裡,原本是沒有什麼完全的錯與對,兩性相處的過程中,男生展示出自己的紳士風度,對於愛人的寵愛都是理所應當,但是應當要注意,這個寵愛是有限度的,一定是要有一個明確的界限,在大事大非面前不可過線,在社會倫理面前不能退讓,在不合情理之中的事,也不能一味的躲避。

每—種愛情必有它精粹的本質,—種本質鮮花怒放,另—種本質就枯萎了。肉體之愛不需要互相尊重。互相尊重的愛情不能貶低為單純的享樂。——羅曼·羅蘭

人往往都會有一種心理,當你習慣了對方某一方面的特性,如果突然有一天發生了改變,就會特別的不適應。就像問題裡提到的情況,當你長期在伴侶面前形成退讓的習慣,而對方也適應了這種相處模式,如果某次你沒有按照固定的套路來走,對方可能不會記得你之前多少次的包容,卻會清楚記住你這一次的反對,哪怕你是對的。

誰能保證自己可以一生都保持包容的心態,誰也無法來預測對方在這種習慣下,心理上會產生什麼樣的變化。理想的相處模式應該是:大事不含糊,小事裝糊塗。在原則之下,互相理解和包容,在原則問題上,不衝動不躲閃,根據對方的個性特點,靈活性的把問題解決。

大家應該還記得李小璐和PGone的花邊新聞事件,而作為受害方的賈乃亮,曾經在某節目談到過與李小璐的相戀過程,可以說是一路充滿了艱辛,從頭至尾都是愛的卑微,把對方捧在手心,卻忽略了人心有時就是會不滿足,當你好到無法再好時,反而讓對方感受不到新鮮,那結果也就不言而喻了。

2.無條件的包容,不是真愛是“傷害”

有些女生會認為,如果一個男孩子是真的愛自己,那就應該無條件的接納自己,包容自己所有的行為。這句話其實是兩個意思,有些人故意把它混淆了。接納是一個層面,如果你喜歡對方,不管是優點還是缺點都應當接受;而包容就不一樣,一個深愛著對方的人,不會無原則的吹捧,互相成長和進步才是好的感情狀態。

如果兩個人只願意維持感情中虛假的和諧,一方把丟失原則當做包容來理解,另一方把無條件的忍讓當成判斷對方愛的標誌,這樣的愛情長久下來,假的東西越來越多,潛在的傷害也就越來越大。

綜上所述,@相見歡顏的建議是:

在不涉及原則性的問題上,男方應該多發揚紳士風度,而在重大問題上,兩人應該多溝通,選擇合適的解決方法,不要試圖迴避問題,感情需要投入真心,需要我們用心的經營。


相見歡顏


感情中當然不能無條件的讓著女人!做人都是有底線的!什麼叫無條件的讓著?難道被戴了綠帽子也得無條件包容?這種女人找的應該不是男朋友或老公,應該是想找條跪舔的哈巴狗!

能提出這種腦殘要求的女人不是心靈毒雞湯喝多了。就是盲目的輕狂自大,或許有點姿色,她們從男人貪婪的目光中產生了自信?覺得自已有資本提出任何要求……

這看起來也像是交換?的確有些男人為了和你上床啥都答應!目的達到了,膩歪之後呢?不管多美的女人總有容顏衰老時……當男人們一個個離開你時,也別怪他們無情!本來就是交易與感情無關,儘管打著愛的旗號……

女人會說:愛我就應該無條件包容我……那麼你們愛你們的男友或老公嗎?你們能無條件包容他們?

有這種思想的女人骨子裡是沒有男女平等觀念的!她們更喜歡被男人當寵物養著!認為這就是幸福,卻忘記主人是可以決定寵物命運的!

所以這是一種自我輕賤的行為思想!女人該反省!


弱者代言人


愛她就要寵著她!不為別的,只因為你愛她!

嬌嬌女兒態,最是惹人憐!是你的女朋友,你不寵著她,讓誰寵著她;是你的老婆,你不慣著她,讓誰慣!一個大男人,不能事事都與你的她爭高低、論輸贏。既然你從萬花叢中選擇這一朵鮮花,那麼你就有責任給她澆水、施肥,讓她儘可能地嬌豔!愛她就是要包容她,讓著她,寵著她。她的幸福就是你的快樂!她好你才能好!

寵她是寵她的媚、她的弱、她的嬌、她的羞!

她們喜歡化妝、喜歡美容、喜歡華麗的衣服和個性的髮型,只要不太出格,狠狠心滿足吧!她們打扮得漂漂亮亮,你看著不是也賞心悅目,出去了還挺有面子。她們天生柔弱,大包小包自然需要你來提,粗活重活自然需要你來做!自己的她自己要心疼!她們愛耍小性子,不傷大雅就耍吧;她們愛浪漫,什麼送個花啊,聚個餐啊,喝個酒啊,只要不是太頻繁,也隨她們吧。生活就是要豐富多彩,她們具有天生的創造力,是一個個小精靈,讓男人的世界充滿了靈動!

寵她不是寵著她的惡,寵著她的懶,寵著她的奸詐與欺騙。

有極個別的她或者她的個別時候會做出一些出格的事情。對父母要孝順,如果她不孝,直接懟回去,按自己的想法做。對待他人要誠,如果她欺詐,揭穿吧,慣她就會把她送進去甚至再也出不來。對待老公要一心,不需要三從四德,但是綠帽子不能一頂接一頂地扣吧!做人不能太懶,你累得半死,還橫挑鼻子豎挑眼!這樣的女人,早點離開吧,別伺候了!

好女人,就寵著她!壞女人,就管著她!管不了,就甩了吧!

但願君心似我心,定不負相思意!寵你是因為愛你,我愛的你也要愛我!祝有情人終成眷屬!


洪水源清


提這個問的男人,你有沒有欺騙過你身邊的這個女人或者說話做事傷害過她,如果你有這樣的行為,那麼你在她面前不是叫服軟,而是她對你失去了信任。


分享到:


相關文章: