張斌鋒
現今私立醫院、診所等不是有資質就可以開辦了嗎，關健是有多少人去看中醫，才能維持其生存、發展。說透了要有療效、便宜，這樣才能賺錢，才能發展壯大。
ZYH7074
許多常見病都不需要做儀器檢查，中醫只需用望聞問切的簡單方法，就能診斷出患者的奇難雜症疾病，然後，醫生可根據患者的具體情況開出方子，中藥一般配伍的都是常見的很便宜的山草藥，只是山上野生的草藥不需用高價購買。
中醫能快捷而精準有效的給患者治病。又能省去進口儀器檢查的大數額檢查費用和浪費許多時間。
但是中草藥一定要避免施用化肥農藥種植。應該採用野生的草藥才能比較安全有效。
中醫是中華民族的文化瑰寶。希望我們的下一代，能夠認真傳承好中醫。
何繼梅
我覺得把民間中醫發揚廣大，能節約時間看病，用錢少，省掉掛費，主治主任費，拍片費，醫療重金費，我到公園玩，碰見夫婦倆同進某醫院，不多日，丈夫死在醫院，夫人偷跑出院，看見我，練呼吸紅光滿面，印堂代方印光，向我示好，你這麼好身體，我快死掉了，我確怪怪的人，面色蒼白，嘴口乾枯，氣力不足，在我心靈中，好憂傷的女人，升起了同情心，便道，你怎麼樣的身體？夫人說，我只是身體不強健，腸胃差，消化不良，而住了院，搞成現在這個樣子，我丈夫以死在醫院，我無法接受，我說你去買點小米作希飲食，練一練大氣重手法，省吹魚，喝呼吸，一字一拳打出去，把五臟氣出於手上，便行，多食五穀雜糧，疏菜水果，一週後來見我，病人換好人，結果，事成真了，見了我說謝謝你了，你是個好人，有意思嗎，救人一命，真開心。
人壽付友文
當然有幫助了。民間中醫需要的是引導，是加強監督，而不是動輒考試，取消。
金山玉月8668
肯定有幫助的。六丶七十年代，一個村幾千人，兩三名赤腳醫生，每個生產隊一個衛生員，幾乎常見病、多發病，大部分可以解決。而且當時在老百姓中，還有像白巖松的奶奶那樣的許多民間醫生，他們就用按摩、拔罐、草藥`、土藥方等，治好了不少病人。比如一般感冒就抜個火罐就解決了，輕微的扭傷就用藥酒搓一搓，揉一揉，重的再拔罐就行了。喉嚨痛，就刮痧或揪痧就好了。例子太多，就不說了。現在不管什麼病，都往醫院擠，尤其是往大醫院名醫院擠。這就是禁止民間醫生行醫的惡果！
紅太陽158547250
我始終認為醫改是失敗的，失敗的原因就是醫療市場化，醫療市場化是罪惡之源，都去往錢看的結果。鄉村的民間中醫的特點就是花錢少 ，效果好和鄉民共存了幾千年，與醫療市場化的大資金流正好相反，就得不到資本的支持。其次，中醫的政策也是一個原因，中醫的政策，不讓民間中醫參與，不聽民間中醫的意見，肯定有問題，中醫是要進行管理，但要合情合理，中醫從古至今主要是為中國人服務，為什麼要用西方的管理方法管理中國的中醫，我是覺得很奇怪，這裡我要問一下為什麼？現在的中醫院校，也是民間中醫們聽從國家的安排籌建的，第一任的老師都是民間中醫。但已經成人了，中醫的童子功就無法學習了，就是個缺陷。西方的教育方法好的方面要吸取，但不能丟了我們傳統中醫培養徒弟好的經驗。讓民間中醫自己去管理自己，有什麼不好。國家進行方向性原則指導就可以了。
家人健康系統
首先你搶了人家的飯碗，所以沒有人會給你發那個證，你在非法行醫，想想就可以了，如果是自己感冒了，你可以生薑，蔥花，薄荷紫蘇加小米粥，這能要多少錢呢？但是醫院就說你非法行醫了。因為你沒給錢院，所以民間中醫的發展也就…………
文強166165569
建國以後九零年以前看病不難也不貴，因為就是有千千萬萬民間中醫在默默的守護者一方鄉親，
探索三界1
當然有幫助。首先，發展中醫就會大大擴大執業醫師隊伍；其次，人們也可以就近就醫，及時就醫；次之，醫生可形成良性競爭，庸醫，醫德差，收費高的自然被淘汰出局；再次之，能控制很多大病的發病率。很多大病都是逐漸積累而成的，而中醫講究的是對症下藥，直達病灶，把疾病消滅於源頭；最後，也是群眾最關心的就醫貴的問題。從醫者多就有了競爭，就醫成本自然就降下來。
47175716獨釣寒江
現在許多人為提倡中醫藥，總喜歡說中藥不貴，憑心而論，許多中藥的成本並不低，但用中藥治病，要是醫師水平過得去的話，治療疾病起來，往往相對於用西藥有更大的性價比，因為用中藥不僅有近期效果，往往有很好的遠期效果。若只是迎合某些人，說價格便宜，中醫藥永遠發展不起來的。另外，培訓一個優秀的中醫師，不會比培養一個西醫師花的時間、金錢少，這也是成本，這由誰買單呢？不應當分攤在消費者上嗎？若不能這樣，那誰會去鑽研醫學呢！當從事一個行業，只有付出與收益基本相稱的時候，才能有長足的發展，只希望人有高尚的，不計報酬地工作，絕不是長遠之計。
