用户5547795027
电视剧《李时珍》在大明朝时，湖北的荆州也是发生肺瘟疫，李时珍是用阿股与中药把瘟疫治好的。
宁静淡泊的幸福
我不知道中药对新冠肺炎的疗效，不敢妄评，仅以自己服用中药的亲身感受来说话。
我是一个相信中医的人。今生今世，中医为我解决了好几个重大问题。多年来，即使身体好好的，过一段时间，我都会去找一位我最信任的医生抓几副中药调理身体。如果身体不适，抓回的中药对症了，还在熬药之时，那股散发出来浓浓的药味，闻着都舒服，浑身清爽。药汤服下去后，更是感觉舒服，心中自然非常好过，心情会很好。这药对症了，吃对头了。如果某次药不对症，却丝毫感觉不到上述感受。
这次新冠肺炎患者服用中药后感觉紧张心情得到缓解，以我服用中药的经验而言，说明这药对症了，可能真的有效果。
玉笛道人
病情减轻了人的精神也就好了，我妈妈病重我好想给妈妈找个中医看看，可是青岛这么好的地方却没有好中医，妈妈就被青岛山大打了一个点滴浑身水肿，尿不出来吃不下就被西医送走了，我想我妈妈，我好想她……妈妈对不起你没有挽回你的生命，她的走让我深深的活在痛苦之中。求求国家好好发展一下中医。
有骨气的小铺
我完全同意院长同志的说法。
举例说明:1988年上海甲肝抗疫战，在西医无力救治患者的情况下，中医临时开出了二黄汤，而且是大锅熬汤药，患者大碗喝，十分粗放，然而，喝了一段时间，35万多感染者，仅有28人死亡，余者全部康复出院！
疫后有关专家对二黄汤进行药理试验，发现它对甲肝病毒的灭杀力十分有限，并不能彻底杀死甲肝病毒，但，就这么个简单的方子，却治好了几十万人，挽救了成千上万人的生命。
方家分析得出结论:一，这个药大大提高了人们彻底战胜疾病的信心，当时患者把它当成能救命的灵丹妙药，觉得喝了它自己一定能好，于是生命活力和防疫信心大增，自身的抗疫能力大大提高，这对患者的痊愈，似乎起到了决定性作用。二，二黄汤对甲肝病毒抗力有限，但却可以增强人的抗疫力，助力人的免疫系统杀死甲肝病毒。
这次甲冠抗疫战，多数临床医生也普遍呼吁:患者的信心比治疗更重要！
可以肯定的是，在西药暂时不治的疫症面前，中医一定要挺在前面，大致上开出增加人免疫力的药方来，哪怕是开出适症的滋补营养药方来，并对患者宣布此方有效，甚至有特效一一实际上这些东西一定会有效，只不过是不能彻杀病毒而已。
只要患者知道有适症方剂，一定会深受鼓舞，信心倍增。希望，信心，好心情加适度滋养，真得就是灵丹妙药，在此境界下，相信绝大多数患者都能很快痊愈，一如当年沪上抗甲肝！
在中医药面前，只有无能的医生，没有不治之症一一新冠肺炎也不例外！
希望今后在宣传中，切切不要说西医药治不了的病就是不治绝症一一那样是会吓死很多病人的！
(有关资料来自原上海市副市长谢丽娟同志的回忆文章)
文刀沐子
所有的骗子都喜欢讲高大上甚至玄之又玄的道理，而且听着都不错，让人无从辩勃，只能哑口无言。社会发展的规律是越来越透明，为什么现在科学连实验都要讲究可重复，偏偏中医没法讲可重复，因为在需要重复的时候，中医又会说每个个体都不一样，要因人施治，至于效果。真没有效果的时候，中医更玄，中药治本，要慢慢调理，反正怎么都对。我是绝对的不信中医，不论啥子病，我都不希望给我用中药，包括中成药。
老汉胡言
第一，生病能吃上药和吃不上药，心情肯定是不一样的，何况是要命的病，这还有什么不理解吗？
第二，很多人认为中药疗效好，副作用小，吃上中药再配合西药好的更快，预后更好，这也是事实，不是吗？
第三，吃上中药后，症状有所消除或缓解，这是可以体会到的，所以紧张有所缓解，不行吗？
第四，2003年非典用西医激素治愈的患者，如今据说生不如死，这也会增加患者对西医治疗的紧张，可以网上查一查，看看是不是？
最后，西方科学包括西医药在内，都基本被局限在负电子级别的物质层面。而中医采用的大部分是光量子级别的不可见物质层面的科学原理。这也是低级的西方科学证明不了高级的东方科学的原因。而光量子层次的中医学只不过是东方智慧中的一点点而已。贬低中国古老智慧，崇洋媚外，是极其愚蠢的。
中医为主，西医为辅，是未来全球最佳医疗方案，势不可挡。
小花42632432
中药治本治根，是可以创造奇迹的。我深信。我的中药调理历史，也证实了这一点。。
很多年前，我积劳成疾，得了乙肝，住院治疗是血液检查，我的肾早已出了问题。
这次乙肝是慢性肾炎的急性发病引起的。
在住院期间，我依靠西药打点滴，控制了肝脏和肾脏的病理指数。主治医生建议我，脏器受伤，恢复过程是个漫长的过程，中药，调理你身体增加免疫力的过程，也是可以让你康复的过
在出院的一段时间，各种各样的治疗说法都有，去三甲医院找名医的声音最强烈。
依据我自己的身体实际情况，我选择了中医，就是我住院的转染病专科医院。
五年中药调理，我的肝脏和肾脏的健康指数达标。可贵的是，我的体能感觉非常好，疲劳感，无力感，消失。我的身体恢复了健康和活力。
在这段抗冠状病毒肺炎疫情的日子里，我家除了做好勤洗手，出门戴口罩等防护措施，还每天煮汤药，每人喝一半碗，增强免疫力，抵抗疫情的感染。
这次中幸被冠状病毒肺炎感染的人，至于后一定要喝中药，调理+恢复，让身体恢复的快一点，抵抗能力强一点。
相信中医中药的博大精深，可以保护你的身体！
温暖紫
看了这个院长的论点，只能说中药是一个良好的安慰剂，由于目前新冠肺炎西医能够精确诊断，但还缺乏公认有效的药物，因此能用中药治疗确实对国人是一种很好的安慰。但是到底中医药能否治疗新冠肺炎，目前无法从临床上判别（没有权威数据及说法），但我想从以下几个问题从逻辑上探讨。 （一）：中医是讲究辩证论治，一人一方，因为每个人体质不同、年龄、性别不同，可能辩治的结果不同，处方也不同，现在不加区别，千人同方，完全是西医治疗理念，如果说治疗有效，恰恰又颠覆了中医的传统理论，这里存在非常大的矛盾，不知如何统一。（二）中医对病因的认识与西医是很大不同，什么病毒、飞沫传染等在中医里并不存在，而且中医医生是通过望、闻、问、切方式给病人看病，从《黄帝内经》、《本草纲目》都无口罩一说，那问题来了，如果一个中医医生给一个西医诊断的新冠病人看病，要不要带口罩，要不要切脉？。 （三）纵观在国内新冠肺炎药物中总是西药之前，中药在后，这样到底那种药物有效或者有副作用都很难辩清。在这个方面西医还是有一点发言权的，在大陆外传染的新冠肺炎病人都是纯用西药治疗，从目前来看死亡人数极少，大概1－2人（当然病人总数少，也不能说明西药疗效好），有一个美国的重症患者，用抗埃波拉病毒的药物后，第二天高热退，一周后痊愈出院。还有一个泰国旅客患者用类似药物治疗，二周左右痊愈出院，那么有没有患者，纯粹用中医的理论及药物治疗（不用西药），最后西医最后诊断痊愈的病人，这是明确中药治疗强有力的证据。可这方面的数据几乎没有。 本人不是中医黑，也很尊重中国传统文化，但是也希望能够客观理智对待事物，这样才能活得更真实更清醒。
心有机事必有机心
关于中医中药的争论，我一直坚持五个必须：
1、必须继承传统。中医中药民族瑰宝，应该继承发展，他是一个取之不尽用之不竭的医疗资源，是金山银山绿水青山，不应该失传。
2、必须改革。传统中医中药应该改革，必须改革。那种凭着汤头歌诀，摇头晃脑，东拉西扯，望闻问切，奇经八脉，阴阳五行相生相克的所谓专业人士，糊弄人，诈骗钱财的“老中医”应该滚蛋，必须滚蛋！！
3、必须中西医结合。它才是中国特色社会主义医学发展的正确方向！现代医学借助于现代科学技术，已经分子化原子化水平，而且与时俱进不断提高充实医学成果，日新月异。
4、必须与时俱进。中医中药必须跟上时代步伐，借助于现代影像学，解剖学，药物化学，生物知识来重新定位，武装自己，浴火重生。
5、必须规范中医中药科学诊疗原则。做到可以量化，可以追溯，可以解释，可以备案。坚决打击利用中医中药进行诈骗钱财的所谓“神医神汉”的违法犯罪活动，清理那些杂乱无章的养生理论和坑人害命的保健品！让中医中药回归科学，让老百姓放心。
榆树钱11
中国🇨🇳的中医博大精深，很多药方值得去试一试。74年父亲在跑步的时候，不慎滑倒，头部骨裂，脑震荡，住在湖北中医院，那个时候提倡中西医结合，人是住在外科病房，头发都剃了，随时做开颅手术，那个时候的开颅手术，不是死在手术台上，就是植物人，妈妈胆子小，想想以后一个人要养三个小孩，吓得不敢在手术通知单上面签字，是叔叔签的，签字的时候，一再强调不到万不得已的时候，不许开刀，父亲艰难的熬过一个晚上，第二天医院里面通知，刚刚拿到一个处方，是可以治疗头部受伤的，可以化瘀，问问叔叔同不同意试试，因为瘀血压迫神经，父亲是昏迷的，叔叔同意试试中药，但是提醒说：刚开始用药的时候，计量不要太大，逐渐增加药量。后来父亲真的是用这个中药治愈了。
