如何看待美团点评在这次疫情中申请40亿贷款,是否合理?

葉小菌


疫情之下,没有企业能够独善其身,连美团、小米这些企业都不敢打包票,更何况中小微企业更是寸步难行。

大家心里面可能都会想连美团这样的大企业都要贷款了,经济好困难啊,直接上结论,我认为美团申请40亿贷款一定会被驳回,因为不合理!

据路边社消息称,美团、小米、滴滴、奇虎360等知名科技公司正在寻求超过500多亿人民币的银行贷款。

我看到这个消息的时候,第一反应是,这些企业都疯了,居然在这个时候来凑热闹,除了滴滴没有上市之外,这几家公司都在A股、港股上市,并且公司本身的发展也是不错的,竟然偏偏在这个时候,国家的中小微企业更需要帮助的时候,寻求如此之多的贷款。

我们不妨掰开揉碎了看看,美团申请的40亿贷款是否合理:

1、美团对申请的原因是武汉医护人员的餐饮由美团全部负责配送,也就是说美团需要钱去做饭、做好了配送给医护人员;

2、据武汉市发布的数据,1月底武汉市有6万多医护人员,加上全国驰援的工作人员,加起来最多也就10万人。假设每个人的配送加上食材费用,每人100元的费用作为标准,接下来美团将会继续配送2个月的时间,那么整体费用是6亿元,和美团想申请的40亿元相差了足足6倍多,要知道这几十亿能够救活多少家中小企业吗?

作为一家企业,最主要的价值是帮助社会解决就业问题,并且承担社会责任,这才是一个企业正确的价值观,这次美团的申请的款项,如果没有合理的解释和说法,我相信也很难服众,对于王兴的眼界,我相信远远不止这40亿。王老板,你的眼里应该是星辰和大海。

以上就是我对该问题的建议,希望可以帮助到你和更多的人。


资产增值的本质是时间增长,做时间的朋友,与时间一起,慢慢变富。

欢迎大家转发给身边的朋友一起加入SR Plan(慢慢变富计划)。

关注 ,如有投资理财的疑惑,可以私信我,我会给你一些中肯的建议。


杜耶说理财


谢谢您的问题。大家对美团申请贷款事件的不满,主要有两个对象。

事情源头。央行为了扶持抗击疫情而受到影响的企业,于近期发放专项贷款,贷款利率只有3.15%,非常低,可以说是一笔福利。北京放了574亿贷款,有300家企业申请,其中美团40亿,占总金额7%。公众对美团表示质疑,实际体现了两个方面。


对中小企业的生存焦虑。贷款是要连本带息还的,中小企业实力较弱、抗风险能力较弱,给央行造成坏帐的机率大。美团是头部企业,还贷风险小,是放贷的首选对象。如果美团、小米的业内巨头拿走大部分,剩余的残羹冷炙再分散到中小企业,有分配不均的焦虑。很多受疫情冲击的科技互联网小企业比美团更难,它们缺乏资金,恐怕难以持久,对丰富业态、多元竞争不利。

对美团经营现状的质疑。在很多人眼中,美团并不是那么“缺钱”,有其稳定的生财之道。美团外卖的果蔬粮油类销售额,在春节期间增长400%。美团的金融服务也有面向商户的高息贷款融资业务,获利不少。如果再获得低息的贷款,岂不是利上加利?美团在本次疫情中确实做出了贡献,利用自己的配送渠道为医务人员免费提供资金。不过,当社会责任与经营收益挂上钩,而且金额巨大,就会让人产生一系列的疑问。美团申贷之举,确实要慎重,要有服众的理由。

欢迎关注,批评指正。


追科技的风筝


这次央行设立了向疫情防控重点企业提供优惠利息贷款,其实这个贷款就是给疫情做出巨大贡献的,承担着运输,生产等企业提供的便利,已经有企业向银行提供申请了,其中美团申请40亿贷款,小米50亿,360的10亿,目前已经有300多家企业申请大约570多亿的资金,国家出台政策的出发点是让真正困难的企业在疫情期间能够度过难关,如果这些资金都是被这些大企业拿走了,本身这件事情就已经失去了意义。

美团最近争议不断为了提升利润已经在不断挤压外卖小哥的抽成了,作为外卖行业的霸主到在收割阶段做这些事情其实也是无可厚非的事情,问题的关键在于竞争对手对其的压迫空间还是不强,如果是在强大的竞争压力下,绝对不会做出这样子的选择,国内很多互联网公司早期就是不断的融资圈地,不惜血本的打压竞争对手,等到对手都差不多倒下的时候就开始提升费用开始大规模的收割了,起码像美团和滴滴都是这种性质的,因为一旦占据了市场的主流地位就开始自己制定规则了,当然还是自己利益的最大化,正是因为美团做了这一系列的措施让公司的利润迅速的上升,在资金市场看到这家企业的挣钱能力,所以市值上提升了一大截,但是美团公司真的就做的如此完美嘛。

首先从骑手以及用户的角度出发,对于美团提升费用这件事已经惹出了很多的非议,而且现在美团不缺钱的情况下,因为在给湖北医护人员提供外卖服务就像国家申请40亿的低息贷款,起码很多行内人觉得不妥,作为一个企业首先要有社会责任感,看到有这种机会就开始跑在前面,而且在疫情期间像美团这种企业影响还不算是最大的,很多实体行业企业特别是中小企业日子已经相当难熬了,如同曹德旺说的中国有80%的企业如果三个月不能开工企业就很难继续维持下去,把资金贷款给真正需要的企业。

已经很多人觉得饿了吗应该争气要给美团足够的压力,良性的竞争才能带来良好的市场环境。中国很多企业也只是在国内横在国际上寸步难行,企业要真正有拿得出来的产品或者强大的生态系统,像美国的苹果公司大家都觉得其产品卖的贵,但从产品的品质以及生态能力上,起码目前还没有企业做的比他要好,这叫全球的竞争力虽然国内的手机厂家占据全球销量的一半以上,但是智能手机的主要利润还是被苹果拿走了大部分,几乎每年都有人在唱衰苹果,但是苹果每年都积攒大量的现金储备,这才是真正意义上的实力,国内互联网公司很多都是跑马圈地,占满了就开始指定自己的规则了。

把心思多花在如何提升自己的技术能力,如何在国际上提升自己的影响力,而不要去想着如何套银行的钱,这也不是一个科技巨头企业该做的事情,如果单纯从技术和生态能力上考虑中国的企业还是差距非常大,做一个有担当的企业为自己赢得好名声也是企业文化建设的重要组成部分,希望能帮到你。


大学生编程指南


为什么此次美团点评等企业申请贷款备受质疑呢?其实,这主要与它们申请贷款的理由不无关系,可以说提出的理由不仅不能服人,甚至还有些“趁火打劫”之意。因此,大家普遍觉得不合理,但真正不合理的其实是申请贷款的理由,而不是具体数目。那么,这到底是咋回事呢?

实际上,包括美团点评在内的至少超过300家企业,近日都向北京地方银行申请贷款,申请贷款总额也超过了574亿元人民币,其中,美团点评申请了40亿,小米申请了50亿,甚至奇虎360也借机申请了10亿元,等等。

企业申请贷款原本是正常的经营行为,尤其是现在处于抗击疫情的特殊时期,有一些企业的持续经营面临着较大资金困难,因此向银行申请贷款并没有什么不妥。但是,大家对于美团点评等几家企业提出的贷款申请有些质疑,其实也是有原因的。

原因一:

美团点评申请40亿元贷款,说是为了在疫情最严重的武汉医护人员每天“提供免费食品和配送”的服务,据说所提供的食物为龙虾加鲍鱼套餐。

大家质疑的第一处,就在于40亿元真是用于送餐服务吗?

按照目前武汉全部医务人员(包含近段时间全国各地赴武汉的医疗队)约为8万计算,如果全部交由美团外卖配送的话,假设每人每天餐饮标准为100元,那么美团点评的每天支出约为800万元,而40亿元的贷款,应该至少可提供一年半的免费食物配送服务。请注意,我这里还加上食品费的,而美团其实只是配送费。

面对这么长时间的“免费服务”预算,大家不禁要问一句,美团点评是不是想的有点多了?或者说考虑的太远了?

值得一提的是,美团点评申请贷款之初,说它们截止2月11日前,已经为当地医护人员免费配送超过36000份。显然,这就一目了然了,36000份的即使是完全免费餐(将餐饮及配送全计算在内)按照每份100元计算,也不过就是360万元人民币,况且也不是一天的消耗。因此,它提出所谓的配送免费餐饮服务的理由不靠谱。

原因二:

值此国家有难的非常时期,银行所发放的基本都是低息的扶持资金,而最需要这笔钱的应该是那些中小微企业。对于一家市值达6000亿港币的美团点评来说,不能因为你的体量大,就要对这次“福利”多拿多占。据了解,它申请的40亿贷款,其利率低至3.15%,可谓真正的“福利”。

就算你是为抗击疫情出力,甚至出“大力”,可以有资格享受低息“福利”,但也应该为国家考虑一下吧,毕竟国家的出发点确实是为那些中小企业提供更为迫切的资金需求。

因为,现在疫情之下的一些小微企业们确实是有些压力的,相比之下,美团这样的互联网巨头并没有受到太多的影响。众所周知,平时很多中小企业的贷款都是比较困难的,融资渠道少不说,而且融资成本高。现在疫情当前,好不容易国家有了“福利”,还要被美团这种巨头全部“抢走”,说明美团没有“大局观”,更忘了比它要难上千倍的小企业。

如果将这40亿元贷给那些中小微企业,或将挽救千万家,甚至更多的就业人员都享受好处。但美团点评借着疫情期间的“专项资金福利”,狮子大开口难免有些“不合理”,甚至将国家支持实体经济的初衷“想歪了”。

原因三:

为抗击疫情而做出贡献的企业及个人有很多,美团外卖作为一个全国性的互联网巨头平台型企业,只是为免配送费就能花掉40亿元吗?

再说了,你美团外卖此次疫情中打着“公益活动的形象”为自己赚足了口碑,那又怎么能继续“捞取政策好处”呢?这似乎有一种“一箭双雕”之嫌,说白了就是自己做“好事”,提高品牌形象的同时,却希望“国家买单”。

总之,大家之所以认为它不合理,关键就在于40亿的低息贷款可不是小数目,而美团点评以这部分用于免费提供配送服务或者说伙食费这样的理由来“糊弄”,这未免有些说不过去,显然有巧立名目的意思。


分享到:


相關文章: