我认为对付病毒长期隐性传播的的希望在中医,你认为呢?

池昭新一城市新模式


中药治疗干咳,乏力,低热,胸闷,一剂见效。三五剂好病。

中药的疗效取决于中医的水平。新型肺炎治疗,贵在中药早期治疗,

治病如救火,中药早期对症治疗,可以把疾病消灭萌芽状态,隔离观察是比坐以待毙,与其坐以待毙,为什么不用中药治疗呢?


京城名医张一帖


实践证明是,但是。。。。。。。

因为中医虽然治病疗效好,却治疗体系不健全,容易给人造成骗人的错觉。再者说,中医看病便宜,非常让人觉得看中医就是不负责任。有病了,为了给自己,给家人朋友一个交代那就去看西医。西医设备完善,体系完善,就是没看好病也会心安。

我身边的真实案例,让我从骨子里面相信中医治疗,而害怕西医治疗。

1.第一个是我的奶奶,我的亲奶奶。那时候,我还小上小学。我家住在平顶山市鲁山县的一个乡村。我奶奶被诊断出是食道癌,在那时候农村就是被西医判了死刑。我清楚的记着西医说的那句话:麦叶青,麦叶黄准备后事吧!父亲是个乡里面远近闻名的孝子,但是供我们四兄弟上学,还要帮管我伯伯家(我伯伯去世了),家里面没有财力去给奶奶去找西医看病。没办法,我爸爸就四处找中医要方子,找偏方。不间断的吃中药偏方治疗,这一治就是四年。确实,我奶奶属于食道癌晚期去世,但是中医多给了我们四年相聚的时光。我们全家感谢中医,感谢中医续命的偏方。

2.第二个案例是我叔叔,是我堂叔,我三爷爷的大儿子。我们按照我叔伯排序都叫他六达。我六达是鲁山县信访局的官,七达意外去世了,八达是安阳火电厂的一名负责人,九达是美国公司中国区域的总负责人。2017年,我六达被医院诊断为食道癌中后期。为了给六达医治,我达我姑姑和弟弟妹妹们还开了个会。最后决定去郑州一个大医院,让西医治疗。去医院后就开始化疗,在十几天就被医院医生签病危通知。去的时候,六达走着进去的,出来时是在太平间推出来的。从此,我不信西医,花了几十万给了一个短暂的现实[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]


好物流123


十分认可。不光是传染病,其他病症n 也是如此。[赞][赞][赞][赞][赞]


好人好报hrhb0982


中医和西医各有短长,偏废那一个都不是积极做科学的态度。应当充分它们各自所长,科学调配使用,才能发挥最大效应。


龙王爷124


我不赞成这种观点,因为中医的手段根本不能认识病毒的特征。不能认为中医是我们的就一切都好,任何科学的东西都要不断完善,不断发展。


茶友8689


不能这样说,病毒长期感染,治疗有効在中医,但是中医是占主导地位。如是说,那我们引进西方预防,防疫学也就没有功绩了。病毒在进化,预防疫苗,抗毒血清只能在病毒发生,感染后,才能制造出来。病毒不断进化,蜕变。毒性更强,传播途径越多,越快,这是生物进化论原理。人类利用已知病毒,制造预防疫苗,制造抗毒血清就越困难,因为这些条件,物质,取源于病毒自身毒素,及人体免疫能力的产物。

中医药的优势,是自然产物,来源广泛,众多,当中有取之不尽的药物来源。也存在天然广谱抗病毒,抗菌,及其他抗至病体物质,可以先发制敌,不用等待病毒广泛传播时,及时应用,起到应急防止传播,甚至杀灭病毒,也可刺激人体免疫系统,产生提高免疫功能,应用人体自身掋抗力战胜病魔。所以,得双向并进,中药,预防疫苗,同时应用。也要不断研究,准备更多有抗病毒,提高人体免疫力功能的中医药,有备无患。

国家科学工作者,要担起重任。


无忧草2775


不黑西医,西医在确需手术治疗的病例上真的好,在检查各项身体指标上真的好(这是因为现代技术的发展)。但针对内科,特别是这次这种瘟疫,中医药明显有其独到之处。因此,走真正的中西医结合之路才是最好的。


圆方


对中医很有信心,经过非典医治的实践,再看目前新冠肺炎的这一段效果,结合几千年的中医神奇,怎么能没有信心呢?


张笃化


我认为对付病毒长期隐性的传播的希望不能单靠中医或西医结合,应该还有第三者患者和非患者的各方面素质待定。这次疫情的发展就是很好的说明。开始发现确定控制,中西医结合,蔓延时全国各地的医生积聚一处,最后的疫情下降靠的是全国民众的封闭隔离。所以说对付病毒长期隐性的希望靠医生中西结合,更靠大家认知利弊去自觉预防。


童叟行健康


我理解你的想法,是因为对西医的防控效果不满意,而寄希望于中医。

中医虽然有它自己的优势,也有它的局限性。所以,对付疫情,真的不能靠单一的力量来完成,应合理利用一切可以利用的资源手段,实行联防联控。

对于那些否定中医,弃置中医医疗资源的防控医疗措施的想法,是非常错误的。

推崇西医的人常常贬斥中医对细胞,分子,病毒没认识,是落后的,因而是不科学的,从而推出了中医无用论。

但它们不知道,中医是人们治病防病利用的工具,它的价值在于它的合理性和有效性。能达到治病救人的效果,能满足人们的治病需求,而不是一定非得需要认识病毒才可以办到。

一只狗,不一定必须有让它有分辨贼人的火眼金睛,因它有让贼人望而却步的威慑力,能达到看家护院的效果,就应该使用它的这个功能,让它来完成看家护院的任务。

这就是合理的哲学,合理就是科学的组成部分,中医的合理性决定它的科学性。

而西医推崇者否认低端合理的事实,单存追求高精尖,反过来还要服务于低端需求的时候,未免对不上路,因而必然走入另一个误区。


分享到:


相關文章: