天空29574
不贊成取消物業！關鍵時刻的物業還是起到了非常大的作用，而且我們小區的物業服務真的挺好的！最主要的是物業費很貴嗎？就是一平方兩塊多，交不起嘛？當然如果碰到的物業公司非常不負責任那必須維權！
之乎者1788
我堅決支持取消物業，我們物業就在我們樓下對面三米左右一有什麼事或收物業費了，那個小喇叭一天到晚響個不停，煩的我呀只能在單位待著一到該收物業費了我就得躲出去，不但沒有綠化就連一根草都沒有全是水泥地畫停車位租給業主收租費
中醫老呂
別的地方我不知道，我只能說我們小區的物業，我的房子打算賣，前後來了三個買主，一個是覺得面積有點小，另外兩個都看好了，可這兩個買主通過朋友瞭解了一下物業情況，又在小區裡看了看，覺得物業管理太差了，就沒買，這物業實在是坑爹啊！
用戶2180922188006
物業必須得取締，這是寄生蟲，比蝨子臭蟲還領人生厭，小區1268戶，一戶平均2000塊的物業費，地下465個車位，720元的管理費，，一年收取的錢就是2870800元，物業8個寶安，七個清潔阿姨，三個維修工，倆收費小姐，倆經歷，21人，就弄走這麼多錢，寶安2300一個月，阿姨2000一個月，維修工4000一個月，倆小姐不知道，經理也不知道，水費國家價4.8元/方，小區收6/方，電費國家0.51/度，物業0.59/度，門禁卡20/個。大家自己算吧，我之前在業委會幹了幾個月，因為看不慣幾位主任被拉攏腐蝕轉而坑害業主利益而離開，所以對這裡面才瞭解的這麼詳細，這裡面套路真的很深
如果真正讓業委會和業主大會面向社會招標物業公司，成本會將下很多，每家有1000元都還有贏餘
黃土坡上的農人
務業必須取消，這是寄生在小區居民身上的寄生蟲，不用努力的工作，只用僱幾個打掃衛生的，找個會維修的，僱個老頭保安（看門的），電工都不僱，我們小區電，務業說他不收電費不歸他管，這就開張了，基本六萬平米的小區，每平米0.6元坐著收費，小區停車費他說了算每車150元，在看務業的工作人員，一個主任老闆，一個收費的，五個打掃衛生的，兩個老頭保安，一個萬能的維修工，小區的單元門壞業主攤，下水管壞了業主攤，天燃氣壞了，維修兩萬業主攤，只進不出的買賣，試問現當今天下還有這樣的好買賣，零風險，央企也沒有的。
junjun85289031
必須取消，物業本身就是個特暴利行業，沒有點關係的人根本拿不下，一個一千戶的小區，一年的淨收入就是幾百萬，幾個保潔，幾個保安，兩個工程部人員，一個會計，一個經理搞定。[呲牙]
用戶7872673123862
取消物業，業主自管，有這樣想法的人絕對是一個無法無天的人，幻想下就可以了。衛生你可以處理，會很乾淨，保安也有可能管理好，但公共設備設施呢？公共區域管理呢？人人可以在公共地方堆放，樓道安全呢？樓道照明呢？電梯呢？供水呢？消防設備維護誰能保證消防栓有沒有水？還有違規裝修誰管？小區變樣時，追悔莫及，多看下沒物業公司的小區吧！道路的車輛亂停亂放誰管？門禁壞了，誰管？身在福中不知福，就是想不交錢，自己做錯事，又不想人理，那不是無法無天了！好言相勸，就是管，專業的事由專業的人做！省省吧！
用戶5621934654020
在某些人眼裡物業只不過是收收費、打掃打掃衛生，但是真正的物業公司是有標準的，好多不負責任的人物業公司傷了很多人的心，就像我們離不開城市環衛、超市、醫院一樣，這些和物業都是服務公益性設施，恰恰規範物業服務、提高物業服務標準，解決物業與業主的矛盾是我們物業公司需要下一步認真探討和學習的。所以物業不能取消。
俺背上行囊去遠行
可以不取消，但是應該有人監督，最好定期由業主投票打分，綜合考查，不合格解約，滿意則繼續簽約，業主與物業共同擬訂合同互相制約，以達到最佳效果，平等互利為最好。
用戶4597168958005
快取消物業吧！！！！我房頂漏3年了物業不管。只管收錢，我找了社區街道。打12345都沒用。地址大同市，雲岡區，新泉街，南三路12棟。
