刘星羽block
虽然我的房东一分钱没减，我觉得是合理的。
遇到疫情，现在人人都难。
这是公共卫生事件，房东也普通公民，不应由他们个人去承担。
如果碰到房东不收房租，或者减房租，那我们非常感谢。
如果房东不减我们也不应该指责人家，个人没有这个义务去为国家承担这个责任。
红掌拨清波Bonny
这个做法因人而异，法律也没有强制要求，现在只是道德层面的，疫情面前大家共度时艰，既然有所减免，互相都有损失，互相理解一下，等疫情过后，还要长久的相处，希望一切快点好起来
大杨的地产生活圈
疫情不是房东惹来的祸，你若确实在湖北又染上这种病，我想一般的房东都会减免你的房租。但，你若正常居住又不在湖北重灾区也想以疫情名词拒不交租和水电费或想免租，如果你是房东会免租给租户吗？来个反向想维如何？
永不凋谢的玫瑰65885261
大家好，我是黎宾说房。
请注意作者的问题，问的是合理不合理，而不是合法不合法。
疫情期间，包括国家都出台了相关的政策来支持人民共度难关，国家也算是法外开恩了。房东在收个保底的也在情理之中，房东不收那是房东的仁慈和大爱，当做捐助了。心放宽，想开点，人生才会快了。如果没有疫情还不是得按时交费吗？
黎宾说房
首先，这个肯定是合法的，国家没有明文规定水电费房租不用给钱，或者是在疫情期间不用给钱，房屋这些都是属于个人财产，水电费当然得要交，如果都不缴费用，拿什么给干部发工资，经济还得要流通循环下去。
彭大葱
这个期间使用水电了没，如果使用了就应该交费啊，就像役期大家还要吃饭一样，总不能让别人买单吧
相识是缘wenwen
保底水电费的收取本就不合法，更加不合理，正常使用多少结算多少才是符合消费者权益的，不知道是从什么时候起谁发明的保底消费，只是平时几块钱十几块钱的，很多人懒得计较，管理单位也是多一事不如少一事的原则，所以就给了那些二手房东创收的一个秘密武器，本人经历，租住二手房东的房子，水电费一个月最低的时候300，最多700多，后来换了个原房东的小区房，一年下来水电费从未超过300，就夏天200多一点，其它月份基本保持在50－70这样
XMSVape
合不合理，你租了人家的房。人家收了你水电费你说合不理。你说天底下有没有免费的午餐给你吃。
静者96586086
我个人感觉合理啊，水电费首先也是生产出来的，也是需要劳动力的，大家都知道，现在人工贵，请工人生产也需要工资，如果不收水电费，那里有钱请工人生产水电，所以我认为，不管什么时候，收点水电费很合理
茂名磊哥
没用过水电的收保底当然不合理，要是你只用过一度也只能按先头定下来的规定来摊分，因为有很多分表的总数是对不上总表的，但一度也沒用过当然不存在摊分的项目里
