佛山無影神馬
和我的想法一樣，物業收費標準應該根據當地政府規定執行，還有業主更生氣的是，物業不知道自己是幹什麼的，以為自己就是小區地主，亂收費用，應該由業主委員會和社區管理
新鑫39
取消物業管理決不是因為收費的問題。現代社會，推行的是有償服務，這一點人人都明白。但是，物業公司只有收費標準沒有服務標準，哪個業主也不會接受。由於物業公司的進住，嚴重阻礙了社區對小區的管理，至使這個最基層的地方成了真正的弱勢群體。為了改變這種局面，還是要取消物業公司，小區由社區直接管理。凡是社區居民，按相關規定標準，繳納相應的物業費，由社區管理中心統籌，對社區小區統一管理，既加強了基層基礎建設，又密切了與居民的關係，這樣做，肯定是受歡迎的。
用戶6927843839950
99.99%的人支持取消物業吧? 物業費在居民生活中佔的比例很低,但再低,也是業主的錢,花了,就要值!99.99%以上的物業只想收錢,不想幹活.他們收買控制了業委會,與他們狼狽為奸,一起坑害業主!他們可以任意停電梯,任意降低衛生標準,任意降低照明標準,可以任意提升服務費,時時以管理者自居!他們忘了,他們是服務者,我們與他們的關係是平等的,我們不奢求自己是消費者是上帝,但起碼要是平等的關係,服務與被服務的關係,我們花了錢,買的是服務,不是一個老爺!現在的物業就像一個闖進你家的保姆,不幹活,還對你家裡的事情指手畫腳,干涉主人的正常生活,他還想把你家的客廳出租賺錢!你還少不了他們的一分工資,更不能把他趕走!百姓要工作,要拼搏,要應對社會上的各種壓力,已經夠累的了,可是回了家,這個自己花錢打拼下來的小窩,本應該是自己最後的溫暖的港灣,卻還得看這個"主人"的臉色行事,這種屈辱感真的令人十分憤怒!
宅園丁
物業服務這個產物，就是他媽的給老百姓增加經濟負擔，就是叫老百姓交的稅，所為的他媽的物業服務，服務個吊毛，就是僱了幾個看大門的，門他媽的能看好嗎？外來人員照樣出入，再就是僱了幾個打掃衛生的，這就是物業服務了，所為的物業服務早就該滾蛋了！取締了！
青福857
肯定是物業管理有問題啦！
前一段時間我跟我們小區的保安有一些無形的矛盾。我們的小區管理費是很便宜的，1.2塊錢一個平方。我們這裡是整個區比較高尚的小區了，管理費也很便宜，但是管理的質量就一般般了。
我跟我家人在這裡70多萬買了四個車位。因為花的錢挺多的，所以我把自己的車位都租出去了。平時停車我就找一些沒有賣出去的車位的間隙來停。但是保安就很不耐煩的每天給我的車貼條，歇斯底里的把我跟另一個業主的車趕走。其實我也覺得我的做法是不對的，我也不想跟他們有什麼矛盾糾紛。後來我就直接打電話給保安隊長給他說理去了。我說你們的工資也是我們給的，我花了接近100萬來買車位，把所有車位都租出去了，自己平時想佔點小便宜，你就睜一個眼閉一個眼啊。
我說你就當我是占人小便宜，但是如果要互相挑剔的話，其實物管也有很多做到不足的地方。以下是我沒有說出口的，免得跟他爭執的太過分，互相都不太愉快。比如說門口的那個初入小門修了1000字，還是不斷地壞，快遞小哥門可以自由出入，還有很多的社會人士也可以自由出入，安全性不行。還有愛狗人士可以不拴狗繩，天天在放狗。還有地下車庫下水道頂蓋的血柵欄經常爛的都沒人換。反正小區保安有很多做不好的地方，還有電梯隱患非常的大，電梯的質量非常的差，修了又修還是經常出問題。
我不喜歡跟人家互相挑剔缺點，自從我提了那個意見之後，那些保安就沒有經常貼條了，只是在我們停車的地方拉上了一個鐵鏈。
其實我們的保安已經算勉強過得去的了，很多地方的保安，他們的氣勢比業主還要強，完全不像是為業主服務的。所以人們才那麼大的意見。有人說養一群物業就是養了一個大爺，讓全體業主都吃力不討好。
中小學英語精修
我在的小區自己管理自己，每個樓口有一個垃圾桶，兩個小時一清理。小區大門帶門禁和自動識別車，有兩個老人看守。物業，費繳費全年費用的戶，只收半年的物業費！而且去年有結餘時，再減物業費！今年三毛錢。還是自己管理好，又有一點不藏私心得業主委員會的管理者，很開心！也願意參加一些活動！
自己家園自己管理！
彬69
物業公司，哎。 我們小區的物業公司，基本跟沒有一樣，樓上漏水，看了一眼走了，家裡堵了，看了一眼給我張名片叫我自己聯繫，剛開始以為是自己弄堵的，通了，過一陣又堵，最主要是我家通過之後就在沒用過廚房的下水。後來，請專業人士一看，下水設計有問題需要改造，找物業，物業今退明，明退後，我自己掏錢，不讓物業掏，就這都拖拖拉拉，至今沒解決。
小區是城中村改造加小產權的房，裡面住了一半的城中村居民和買不起商品房的群眾。門口進出車，有些車沒續費還要進，門口不安不讓，直接鎖車走人，大門一堵堵一天常事。小區沒有地下車庫，地面能停300多倆，小區500多倆車，剛開始都讓進，停的就剩人能過去了，還談消防通道。後來不讓這樣停了，僱了2/3十人的黑背心，花手臂，在進出口，停滿不讓進，從此再也沒有堵門的了。
一月物業費120，啥都不管也就這價位了。
約翰騰格爾
我家每年都交了物業費用，和一年的停車費用，結果呢，車子在小區車位上被隔壁小區施工的給砸壞了，物業不問，2輛自行車被盜小區不問，自己車上的廣告還被他們破壞掉，找他們還被罵，單元門口的路燈幾年下來幾乎不亮，樓梯口一個月打掃一次，有時候幾月掃一次，保安室那些老頭喝著大酒吹著空調看大門，這樣的物業就是留著吸業主血的嗎？
用戶2830201138571
我來談談大家為什麼對物業不滿。首先物業位置一直襬不正，收費是主業，事情嗎，是不幹的。有人會說，垃圾啊，門衛啊，隨便找個服務公司單獨來幹，強多了。事實舉例，我住一小區，1000戶左右，戶均一年5000多物業費，這麼多年想方設法不讓成立業委會。500多萬一年的收入用那去了呢，賬你是看不到的，服務大家是看的清楚，幾個清潔工，6個保安，加上經理。一共不到20人。提供哪些服務呢，清潔，門口有保安。然後完了。所謂的綠化維護，一年請人打兩次草，所謂的修剪清潔工隨便搞下算是做了。其他呢？下水道堵了，不要派水電工幫修，就讓指出汙水井在哪都做不到。某層的住戶把上一層的排水管直接鋸了，上層的直排汙水，沒人管。因為亂建造成鄰里矛盾，在建的時候沒人管。路上積水沒人問，樓道瓷磚壞了沒人修。車亂停亂放沒人理，文明創建了就全推地下室完了。這是我一個小區嗎？告訴你大部分還不如我這小區呢。所以你要讓人看到，這500萬你有300萬花到小區裡大家都沒那麼大的怨氣。
耿四哥
下面我說一下，我們小區物業管理的真實情況。
以前是有一個物業公司在管理，他們一天只收物業費，停車費。僱兩個人打掃一下小區的衛生，其他什麼都不管。還僱著兩個門衛把著門口收停車費，草坪荒草成堆也不修剪，路面坑坑窪窪也不修，路燈不亮也不換。過年過節，小區裡面連個燈籠都不掛。後來，業主們意見很大，有些人確實也不交物業管理費。所以形成惡性循環，物業管理越來越差。
去年年中，那個物業公司就退出了。去年年底成立了業主委員會，自己的物業自己管。經過這半年運行，業主委員會對物業管理的非常好，衛生打掃的乾乾淨淨，路燈修了，草坪也修剪了。據業主委員會的人預算，所有的物業費停車費完全就可以把小區的物業管得非常好，還會有結餘。
所以有些物業公司就是隻圖收錢、賺錢，完全不好好管理物業。交物業費是應該的，但是交了以後要好的服務和管理才是真的好。
