對於這次疫情,大家覺得農村好,還是城市小區好?你覺得呢?

鄉村大劍哥


這次疫情,除了湖北武漢是重災區外,廣東,浙江,河南等地也是高發區。就我所在的河南鄭州來說,我待在城市,小區管理雖然很嚴格,但是覺得還是農村空氣好,人口不密集,更適合待著。


安家房產曹曹


說一下我的真實經驗。

因為這次疫情是處在過年期間,所以我是在鄉下。

平時生活在縣裡,但是過年是要回到鄉下和老人一起過的。

我算是比較幸運的,因為我的婆家和孃家在一個地方距離還不到五分鐘的路程。

但是我比較喜歡在孃家待著。

相比城市和農村,這次疫情的差距其實還是挺大的。

首先一點在農村是比較省錢的。因為現在是在孃家住。而且過年期間大家都會囤很多的吃的,而且農村米麵這些東西都是比較充足的,不需要去採購。

再加上我們東北這邊得天獨厚的地理優勢,所以我們冬天的食物非常的充足。

不需要經常出去採購,也不必擔心不夠吃。

在花銷和安全性能來說,農村更勝一籌。

說到安全性來說,農村確實是更安全一些。

城市首先要做到隔離,但是還是有很多不認識的人,也有可能會有病菌的攜帶者。

但是農村就有很大的區別了,畢竟一個村裡就那些人家,然後現在各村都實行封閉,禁止外來人員入村。

這樣的話就極大地杜絕了病原感染的可能性 安全性也大大的提高了。

而且農村基本都是獨門獨院兒的。然後農村的空氣也比較好,基本也不需要戴口罩。除非是去商店,一些公共場合人比較多的地方需要戴上口罩。

就像我現在在鄉下,從疫情爆發到現在為止,一次口罩都沒有戴過。因為不需要出門也不去人多的地方。

但如果回到縣裡的話,我就必須得戴口罩了。而且現在口罩這麼稀缺還不一定買得到,如果回到縣城的話,每次出門口罩都是一個非常困難的問題。


理想被現實打死了


這個問題,我深有體會,我是農村長大的,目前在市裡定居,在疫情發生之前,1.13號老婆剛生了寶寶,家裡的雙方老人都是在農村生活,她們來幫忙伺候老婆和寶寶,正好趕上了疫情,目前沒有辦法回到農村,回去的客車不通了,自己開車的話,路都被堵上了,最近這一週家人在這已經呆不下去了,她們都半個多月沒有下樓了,一直都說還是農村好,最起碼可以在自己家院子溜達溜達,農村人口密度小,可以去地裡轉轉,在城裡就只能在屋裡轉轉,並且現在有的地方發生了不見面傳染的現象,樓上樓下鄰居互相傳染,原因是公用的下水道,可能通過糞便傳播的,我認為論交通便利還是城市,要是論居住還是農村,並且現在都在家裡待著,樓上樓下人多,樓上鄰居家噪音非常大,就我而言,我更喜歡農村,有沒有相同的看法的嗎,歡迎留言交流!



梁山好漢


我來說說自己這20幾天的感受吧,我是常年在泉州, 只有過年回老家差不多10天左右。今年回來過年受疫情影響到現在還在老家哦,老家自己有一套房子,吃飯的時候是跟公公婆婆一起吃,住是分開的。生活還是很自由自在的,老家在鎮上面生活條件環境都挺好。可是還是會想快點回去泉州,也不知道為什麼還是想呆在泉州那邊,有可能是多年的習慣吧,我覺得還是城市比較好。



江南美妞


既然是疫情期間,個人覺得對於沒有感染的人來說,還是農村比較好,一般家裡都自己種的有各種蔬菜,吃喝不用發愁,並且有些鄉下還可以去附近的山上放放風,有的地方還可以去抓魚,呼吸新鮮空氣。

前幾天過元宵節,我們家從過年就沒出去買過東西,但還是做了一桌子菜。

我們家四個人,每天三頓飯,中午和晚上基本上都有肉。現在冰箱裡還有好多肉類,門口還有好多青菜,村裡菜園裡我媽說也還有好多吃不完。

假如在城市,家裡好幾個人,肯定沒有這麼方便。並且只能在自己家裡,不能出門。從這個角度來說還是農村比較好。

當然,如果不幸生病看病,肯定還是城市醫療條件比較好。疫情過後想要有好的發展機會,肯定也還是城市比農村好。


梅子教育與營養


還是覺得農村好些。從生活中最基本的“衣、食、住、行”四個方面來說,衣、住、行現在城市和農村都差不多,最主要是體現在,也是最重要的“食”方面,農村的糧食都是自家種的,因為豬瘟所以很多地方去年沒有養豬,但是因為過年所以年前都儲存了一批豬肉,雞、鴨、魚、羊農村裡面很多自家都養得有,要吃什麼青菜的話菜園裡面也種得有。還有一點是農村因為地方大,在家待得悶了,偶爾可以出來在家周圍走一走。但是終歸來說,還是沒有以前那麼方便,想出去工作也不行,所以還是希望這次疫情能早點過去。


戈壁灘上的狗尾巴草


這次疫情,全國動員,人人參與,既影響了城市,也波及了農村。我老家是河南農村的,春節因為有小孩上高三而在城裡度過的。這邊小區實行了全封閉,從春節到現在二十多天了只是下了四次樓買了生活必需品,連小區都沒出過。父母兄弟都在老家農村,那裡也封村了,不讓串門,不讓聚居打牌,天天也是窩在家裡玩手機看電視。所以真沒辦法說清楚哪裡會更好些,真希望疫情快點過去,迴歸到正常生活。


創業在新疆的河南人


農村人嚮往城市,城市人嚮往農村。城市可能會有大的發展,農村相對安穩點。有人會說去城裡賺大錢,狗屁,現在農村有錢的大有人在。 現在農村的政策很好了, 我孩舅 一個月近7000元 早九晚五 沒有夜班 雙休 節假日都有 各項福利都有。有能力的 有點小關係的 在買點農用車,一般正常一年能有個20萬,在說空氣,農村的空氣要比城市好上百倍 這點不否認吧。住的更不用說了 農村家家都是別墅,就是有點亂 沒辦法 農用的東西太多。唯獨就一個不好就是沒有好的醫院和學校。


港城亮哥vlog


個人覺得還是農村好吧,可以在戶外活動一下,空氣好有利身心健康。

蔬菜自己種的有,肉年前買了一些,有存貨,吃上面沒多大問題,不存在斷炊的情況。

日用品,我們家在鎮上有個小賣部,拿回鄉下用。




2020年不一樣


這裡客觀的評價一下這個問題!農村和城市小區各有優勢!

首先說說農村。隨著我國經濟社會的發展,我們當前的農村也不再是以前落後貧窮的模樣,交通也比以前大大改善,就拿貴州省來說,在2019年的時候全省實施了“組組通”戰役,到今年,貴州省現在95%以上的村組都是通車通路了的。所以在於人員流通這一塊和城市差不多,但是現在農村依然還保留一定的優勢。第一點就是人口聚集度和同面積人口密度遠遠小於城市小區,這一點對於疫情“阻擊戰”是很有優勢的。第二點就是農村大部分人的糧食果蔬還是能自給自足,不需要外出,這個也是城市無法比擬的優勢。但是農村也有不好的地方,就是民眾對疫情形勢的認識不夠,自覺性和警惕性不高,我一個親戚家就在這個期間親友聚集打麻將。另外一點就是由於人口相對分散,對人員流動性管理的難度加大。

其次說說城市。城市的規劃建設相對規範,在一線城市更是比較規範。在這一點上,城市在疫情阻擊戰中,對於人員流動的管理的話相對集中,管理效率大大提高。另外一方面,城市居民的警覺性和自覺性都較高,在配合政府執行相關疫情管控措施過程中比較積極。不利的方面就是城市居民的生活必需品都需要採購,出行成為必然,這為疫情防控阻擊帶來挑戰。以及城市小區大多數住戶的活動空間狹小,不能外出,對城市居民的身心也是一大考驗,特別是老年人和兒童。

城鎮化進程是經濟社會發展的必然,沒有單純的城市好或者農村好之說。但從總體情況來看,對於疫情防控來說,農村相對城市來說有一定優勢。此次疫情發生以來,疫情嚴重的還是在城市,此次疫情發生的時間是在春節期間,農民工返鄉並沒有完全將疫情的嚴峻形勢帶入農村,就目前的情況來看,農村的情形還是比城市要好!



分享到:


相關文章: