《黃帝內經》是中國古代的一本中醫經典著作,現在看有哪些不足和錯誤嗎?

性情使然fine


首先我說中醫是偉大的,自砭石百草始,因為中醫而使中華民族生生不息。

再說《黃帝內經》是聖奧的,中醫因此而傳承百世,庇佑萬代炎黃子孫。

中華民族之所以有今天,中醫功不可沒!《黃帝內經》功不可沒!過去如此,現在依舊!

緣不知《黃帝內經》不足何處?錯在哪裡?

故以實理析之。

一、年積世累而成書


史證《黃帝內經》成書於秦漢。之前不知經歷多少年引無數醫者傾盡心血而累著。

有言,藥食同源,砭石與勞作由伴,故而漸醫。

又傳,神農嘗百草,神農架天梯,因而知藥。

《黃帝內經》不是一時一人之作。應予自遠古先人們在日常的生活勞作中,不斷的發現、摸索、總結、實踐一個又一個能夠預防疾患、益壽延年、祛除病楚的方法和手段。

也有眾多用心者,將其應用於民而為醫,將其記錄在案而成冊。久而久之,眾多上工良醫終集大成為鉅著——《黃帝內經》橫空出世。

如果說,“半部《論語》治天下”的話,那麼我認為,一部《內經》佑民安。可惜,應還有《黃帝外經》,但軼散無承,成為國憾。

《黃帝內經》之著,是實踐,認識,再實踐,再認識……的過程,可謂是千錘百煉,基礎牢穩而強固,應無不足和錯誤。

二、傳承於今而致知


《黃帝內經》成書之後至今已經2000多年,可謂是指導中醫的理論基礎,規範中醫的法則準繩。

無論是名醫大家,還是萬眾著業,無不以《黃帝內經》為宗旨。不論是行醫治病,還是著書立論,無不以《黃帝內經》為指南。鮮有歧義,更無悖逆。可見《黃帝內經》的正確和實用既提綱挈領,又高屋建瓴;既放之醫海而皆準,又推之百世而不悖。所以《黃帝內經》公認醫之始祖。

《黃帝內經》還是一本綜合性的醫著,在陰陽五行、脈象、藏象、經絡、病因、病機、病症、診法、論治及養生、運氣等學說方面盡見其詳,而為中醫之大全。

特別是陰陽五行學說的應用更是醫學理論的一大創舉,直接把人與自然緊密聯繫,和諧相處,平衡守正,順應四時,倡為醫之大道。

再就是養生保健學說更是開歷史之先河,揚中醫之鴻威,極大地清顯了中醫天人合一的境界。何來不足錯誤之有?

三、答疑解惑明醫道


《黃帝內經》一書是非常有意思的。它的寫作手法不同於常見的古文。古文又文言文,或紀傳、或編年、或議論、或表書等,像《黃帝內經》多以採用問答形式的文體比較少見。我理解,除了託借黃帝、岐伯君問臣答以示重著外,更為重要的是對每一個醫理或醫道審問之,明辯之,準析之,慎思之,謹言之,解答之,篤行之。

由此可見,《黃帝內經》觀點明確,論述準確,分析精確,問答嚴確,文理謹確,實用妥確。經歷2000多年曆史足以證明,《黃帝內經》是中醫的真理!

四、廣深博奧醫古文


《黃帝內經》是集思廣益、博採眾長、取精用宏、博大精深於一書的閎言崇議專著。

作為醫古文,它比文言文更加百思莫解,艱澀難懂。裡面的許多字詞句既和現代文語不同,又和文言文迥異。

如《素問·四氣調神大論》雲:“是故聖人不治已病治未病,”這個“治未病”就是一句醫古文含義,所以不能慣用文言文去理解,更不能用現代漢語去詮釋。

許多人只是認為闡明瞭“未病先防”之養生之道,教人們法於陰陽,和於術數,飲食有節,起居有常,不忘勞作,虛邪賊風,避之有時,恬淡虛無,真氣從之,精神內守,病安從來之所以。誠言,它對養生保健、防病治病有著重要的指導作用,2000年來一直有效地指導了中醫學的防治實踐。

但是醫古文可沒那麼簡單,我認為,聖人治未病,除了上面的意思外,還有一層意思是,高明的醫生(聖人或是上工)善於治療即將發生還未發生的病!這才是“治未病”的首要含義,也是對醫古文的完整理解。因為預防容易,預知難,所以《黃帝內經》堪稱明醫為聖人,後人添稱為上工。

春秋戰國時期,名醫扁鵲治病蔡桓公的故事,就是一個典型的“治未病”範例,扁鵲就是望而知之的神醫。故而醫古文相比文言文來講,理解弄懂則更難一步。所以當懷疑認為《黃帝內經》有什麼不足和錯誤時,應該是我們理解和認知的層次不到位吧。

結論,《黃帝內經》是偉大中醫的始祖和宗旨,是中華民族的瑰寶,是炎黃子孫的財富,是名譽世界的經典。我輩不夜郎自大,也不應妄自菲薄,唯有代代相傳發揚光大方為中醫之正理明途。


趙伯文41762883


你對《黃帝內經》理解錯了。

這部經典著作不是“上知天文”,“下知地理”,是引用天文、地理的知識來闡述人體的生息關係。

你如果是真的想研究《內經》,最好是不要看那些講座,以免被誤導。

也不要看那些古書籍,看了也是知其然不知其所以然。。

很多學《內經》的人都是越學越迷糊,順著字意看好像很明白,結合現實看一切卻茫然。

學習要站在分析的角度去看,旁觀者清,當局者迷,不要進入幻境。

看它為什麼這麼說?意思是什麼?在現實中指的是什麼?延伸出去找到相關點。

這樣你會很快的看明白。

希望對你有幫助。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


彭彭彭先生


黃帝內經當作哲學著作感非常好,確實是文化中的瑰寶。但由於指導實踐就出現了一些問題:

1、無準確定義。用一堆解釋不清楚的名詞去解釋另一句解釋不清楚的名字,結果還是解釋不清楚。比如五行,判別依據到底是什麼?水銀到底屬金還是屬水?或者說現在的液晶屬於什麼?

2、無量化標準。比如陰陽變化時,會引起暑熱變化。但它不說到什麼程度暑變成熱,或者到什麼程度熱變成暑

3、無法驗證,要求相信就行,而且不聲明推理過程。這一點很像宗教。

畢竟黃帝內經成書於2000多年前,鑑於古人對自然的認識和理解,出現錯誤很正常。但是作為現代人,再把它奉為真理的話那就大錯特錯了。


千之一


黃帝內經的錯誤在於:

黃帝問岐伯說:這本書幾千年以後還會有人喜歡看嗎?那時候的人都喜歡看網紅抖音,還會有人關心天人合一嗎?

岐伯回答說:看與不看是他們的事情,寫與不寫是大王的事情,所以我看大王還是寫吧!如果不寫咋對得起黃帝的稱號!

黃帝問:後人會不會有人說“黃帝內經”有很多錯誤?還要問錯在哪裡?那我要是寫出來豈不是很丟臉嗎?

岐伯回答說:後人一定會有人質疑此書的正確性?但是請不必擔心,因為後人那時幾乎不看書了!他們只看手機和肥皂劇,所以大王不必擔心後人會深入研究這本書。再說了大王的書都是繁體字後人也看不懂!

黃帝怒😡曰:看不懂俺還寫個毛線?


涼茶9881


請恕我斗膽,逆向思維,不是《皇帝內經》出了什麼問題,一是幾千年來細菌和病毒都在變;

二是中草藥從種植到養殖藥性變了;

三是計量方面要和古代的相對應,根據人體的情況進行調整;

四是熬製的方式,藥物浸泡時間和順序;

五是熬製的器皿沒了講究;

六是很多珍惜藥品被其它藥物替換或人工配製。

七是道地藥材被忽視,哪裡都能種。

八是採集時間沒了講究。

九是晾曬加工工藝過程變了。

十是醫生不修道了,分科了,搞中西醫結合了。

十一是啥啥都改了,不找自己的原因而去找被驗證了幾千年的《黃帝內經》的毛病,怎麼說呢?文雅點吧:拉不出屎來怨地球沒有吸引力!最後願中醫越來越好,再次崛起!





十四阿哥郎春濤


黃帝內經現在看還是經典,現代人無法想象古人的智慧有多麼偉大。當然黃帝內經傳到至今一定會有出錯的環節。或者我們還有不理解的地方,但也不能影響它絲毫的光芒。讓我說,黃帝內經,素問,八十一篇,靈樞八十一篇,每一篇都應該獲得世界醫學獎,諾貝爾也不配給他發獎。因為黃帝內經裡一句話就可能是一個絕症患者的藥方。當你發現以後。


神奇的靈龜八法


僅僅當成醫學書籍來看實在是暴殄天物,就像是空手入寶山。實際上《黃帝內經》暗藏著經天緯地的治世之學還有精準的天象學。《黃帝內經》與《陰符經》一樣都是黃帝的經典著作,包含了黃帝的帝王之道,這些書籍作為王官之學由天師代代相傳,而老子就是最後一代天師!老子這裡遭遇了王子朝奔楚事件。從此,官學失守,百家爭鳴從此埋下源頭!


禪訊


黃帝內經成書,不是成自一人之手,而且成書時間跨度很長,其理論體系的形成,演變,流傳是經過長時間,多少代人的實線考驗和檢驗的。有的說成書於漢朝,也有二千多年了吧。是經得起考驗的經典。現代人研究“黃帝內經”最有成就者是王鴻圖教授,也沒聽他說過“黃帝內經”有什麼錯誤和缺欠。而妄言“黃帝內經”的缺失,不知天高地厚了吧。


5513842785101


怎麼說不足和錯誤呢?比如說上古之人,春秋皆度百歲等,有點噱頭的意思。但是後邊的話飲食有節,起居有常,不妄勞作,這就話就是對的。現在不是也要求健康的生活環境?

錯位是有,那個年代畢竟科技沒有這麼發達,所謂錯誤其實就是認識的問題,所以,“取其精華,去其糟粕”。

說它不經典或者不科學,不能以古人衡量今人,其實大謬。恆古不變的是做人的道理,連這個都是錯的,這個人不當也罷。即使大奸大惡之人,也不會說自己就是惡人吧?

再一個,即使科學上來講,牛頓的三大定律完美嗎?有錯誤嗎?難道其價值低過了錯誤?

所以,學會分辨,才是讀書的正常之道。


汾酒我愛


書讀百遍 其意自現,想評論的應對《內經》至少讀上百色乃至更多,但如果真能讀上過百遍的人再不可能在其中挑毛病了,因為他們心中只會對先賢所著剩下“配服“兩字了


分享到:


相關文章: