小冷说热事
不同意，那就乱的一塌糊涂了指望居民自觉。有行的，有不行的。后果不堪设想
金色O枫叶
我认为「不同意」我家小区物物业就干了三年，已经十多年没有物业了，垃圾乱扔，楼道的感应灯每户三年十元钱，十八家就有七家不交的，最后电业局断电了，没有物业，居民不会自觉的搞好卫生，除非自己小区人成立一个物业，那也得能收上来钱才行。有物业的小区就是干净利索，没物业的小区你去看看什么样？
一种平怀3
我认为「不同意」首先声明，我不在物业上班，因为我有工作。[耶]别的小区我当然也不清楚，我只知道我们经历过垃圾十几天没人打扫，满小区臭气冲天。我估计南方人嫌弃物业是因为交费比较高，我们这里物业当地有规定的，所以并不高，而且物业还是比较尽心的，一旦发现物业不尽心，物业委员会成员马上会行动起来。
我从草原来
我认为「同意」
首先，取消了以后谁去管理？我认为业委会作为一个组织机构，可以聘请保安，保洁，维护等人员，聘请的多少，工资的多少需要提出议案，由小区业主投票决定。
其次，监督机构，每栋楼设立楼长一名，负责监督本栋楼及小区公共部分的卫生绿化水电等。可兼职。同时广大业主拥有监督权。
不是没有物业，而且由业委会聘请人员，对小区进行全面管理。
业委会成员多少，工资多少，职能如何？监督机构（楼长）享受什么待遇，有什么职责。小区费用预收，花费公开透明。
真正能做到小区是我家，监督靠大家。
同时可以减少物业费的支出，又可以增加小区内部无业人员的工作机会。我觉得挺好！
杰森斯坦冯
取消物业那是不可能的，物业只能越来越完善。
像一些省会城市，每个小区的住户都几百上千甚至几千户。每天的问题特别多。
中国现在的社会发展太快，有很多服务都没有跟上。你像我们住这个小区就够新的了，现在进户六七年。当初建的停车位是每户一个，可是当时没有考虑到自行车和电动车的存放处，现在就出现了很多问题。
我们这个小区楼层都在20层以上，有二十几层的，有30层的。本来这个小区是给年轻人建的，可是老年人都来帮年轻人带孩子。老年人的脑筋守旧，不愿意淘汰旧物。有很多的旧物，不愿意扔的东西都放在楼道里，影响人们的出入。业主和物业也经常出现纠纷。有很多问题很难解决。
但是按照社会的发展方向取消物业那是绝对不可能的，只能越来越完善。
网游小鱼儿44066093
我认为，现阶段，物业公司，业主委员会，街道办事处应该联合办公，这样效率更高，更和谐，随着时间推移，抑制物业，提升业主委员会，平衡街道办事处，最终实现业主的最大受益！！
流水不腐启华
这个问题好奇怪，跟我们老家县城收物业费的过程中发生的情况一样，那些拆迁户小区居民原来都是农民，不习惯交物业费，小区卫生什么的一塌糊涂，脏兮兮的，电梯走廊都脏，但他们习惯了，不交钱就好。 商品房小区一般要好一些，都知道物业也做了一些事情，小区卫生，清理垃圾，安全等，愿意交合理的物业费。当然会出现好多人不要物业，自己来管理的要求，是因为原来的物业太烂，让居民不满意，所以居民有共同的要求。不过你们想过没有，自己来过来物业，怎么来保证逼原来做的好，这些人能做到像雷锋一样吗，不要钱做好事，我想不可能吧，你们问问自己愿意去做小区雷锋吗？做一天两天可以，长期会做吗？所以说，很多事情都是脑子想想的，到具体现实中行不通，专业的人做专业的事情。无非是要选择好的物业，但是话又说回来，想花少量的钱要优质服务，可能吗？国内物业做的最好的应该是杭州绿城，但是绿城管理的小区往往物业费要抵一个人的生活费，你吃得消吗？一分钱一分货，现实一点，要么回到农村自建房的时代，一毛钱不交。
陈家先生
那些同意的人，我想说楼道你们自己扫，自己拖，电梯坏了你们自己修，公共卫生哪个打扫，化粪池堵了谁去疏通等等一系列的问题如何解决。
翘课的猫
不同意，没有物业不行，百姓需要的一个真正为业主着想为业主办实事的好物业，而不是只会收费收钱不为业主着想的黑物业，或者不负责任的差物业，不要因噎废食！
谷稻香掌柜
我认为「同意」业主完全可以成立业主委员会，聘用社会保洁、保卫人员及维修人员，收取的物业管理费可以用于全社区其他福利计划，或完善更多社区硬件及其他所需资金.
