小冷說熱事
不同意，那就亂的一塌糊塗了指望居民自覺。有行的，有不行的。後果不堪設想
金色O楓葉
我認為「不同意」我家小區物物業就幹了三年，已經十多年沒有物業了，垃圾亂扔，樓道的感應燈每戶三年十元錢，十八家就有七家不交的，最後電業局斷電了，沒有物業，居民不會自覺的搞好衛生，除非自己小區人成立一個物業，那也得能收上來錢才行。有物業的小區就是乾淨利索，沒物業的小區你去看看什麼樣？
一種平懷3
我認為「不同意」首先聲明，我不在物業上班，因為我有工作。[耶]別的小區我當然也不清楚，我只知道我們經歷過垃圾十幾天沒人打掃，滿小區臭氣沖天。我估計南方人嫌棄物業是因為交費比較高，我們這裡物業當地有規定的，所以並不高，而且物業還是比較盡心的，一旦發現物業不盡心，物業委員會成員馬上會行動起來。
我從草原來
我認為「同意」
首先，取消了以後誰去管理？我認為業委會作為一個組織機構，可以聘請保安，保潔，維護等人員，聘請的多少，工資的多少需要提出議案，由小區業主投票決定。
其次，監督機構，每棟樓設立樓長一名，負責監督本棟樓及小區公共部分的衛生綠化水電等。可兼職。同時廣大業主擁有監督權。
不是沒有物業，而且由業委會聘請人員，對小區進行全面管理。
業委會成員多少，工資多少，職能如何？監督機構（樓長）享受什麼待遇，有什麼職責。小區費用預收，花費公開透明。
真正能做到小區是我家，監督靠大家。
同時可以減少物業費的支出，又可以增加小區內部無業人員的工作機會。我覺得挺好！
傑森斯坦馮
取消物業那是不可能的，物業只能越來越完善。
像一些省會城市，每個小區的住戶都幾百上千甚至幾千戶。每天的問題特別多。
中國現在的社會發展太快，有很多服務都沒有跟上。你像我們住這個小區就夠新的了，現在進戶六七年。當初建的停車位是每戶一個，可是當時沒有考慮到自行車和電動車的存放處，現在就出現了很多問題。
我們這個小區樓層都在20層以上，有二十幾層的，有30層的。本來這個小區是給年輕人建的，可是老年人都來幫年輕人帶孩子。老年人的腦筋守舊，不願意淘汰舊物。有很多的舊物，不願意扔的東西都放在樓道里，影響人們的出入。業主和物業也經常出現糾紛。有很多問題很難解決。
但是按照社會的發展方向取消物業那是絕對不可能的，只能越來越完善。
網遊小魚兒44066093
我認為，現階段，物業公司，業主委員會，街道辦事處應該聯合辦公，這樣效率更高，更和諧，隨著時間推移，抑制物業，提升業主委員會，平衡街道辦事處，最終實現業主的最大受益！！
流水不腐啟華
這個問題好奇怪，跟我們老家縣城收物業費的過程中發生的情況一樣，那些拆遷戶小區居民原來都是農民，不習慣交物業費，小區衛生什麼的一塌糊塗，髒兮兮的，電梯走廊都髒，但他們習慣了，不交錢就好。 商品房小區一般要好一些，都知道物業也做了一些事情，小區衛生，清理垃圾，安全等，願意交合理的物業費。當然會出現好多人不要物業，自己來管理的要求，是因為原來的物業太爛，讓居民不滿意，所以居民有共同的要求。不過你們想過沒有，自己來過來物業，怎麼來保證逼原來做的好，這些人能做到像雷鋒一樣嗎，不要錢做好事，我想不可能吧，你們問問自己願意去做小區雷鋒嗎？做一天兩天可以，長期會做嗎？所以說，很多事情都是腦子想想的，到具體現實中行不通，專業的人做專業的事情。無非是要選擇好的物業，但是話又說回來，想花少量的錢要優質服務，可能嗎？國內物業做的最好的應該是杭州綠城，但是綠城管理的小區往往物業費要抵一個人的生活費，你吃得消嗎？一分錢一分貨，現實一點，要麼回到農村自建房的時代，一毛錢不交。
陳家先生
那些同意的人，我想說樓道你們自己掃，自己拖，電梯壞了你們自己修，公共衛生哪個打掃，化糞池堵了誰去疏通等等一系列的問題如何解決。
翹課的貓
不同意，沒有物業不行，百姓需要的一個真正為業主著想為業主辦實事的好物業，而不是隻會收費收錢不為業主著想的黑物業，或者不負責任的差物業，不要因噎廢食！
谷稻香掌櫃
我認為「同意」業主完全可以成立業主委員會，聘用社會保潔、保衛人員及維修人員，收取的物業管理費可以用於全社區其他福利計劃，或完善更多社區硬件及其他所需資金.
