2019年8月份，美國知名媒體《芝加哥論壇報》對外發布了其針對iPhone 7、三星Galaxy S8的射頻輻射水平測試，結果顯示iPhone 7手機裝置的射頻輻射水平均在相關規定的兩倍以上，三星Galaxy S8的輻射量從2mm遠處的距離是8.22W / 千克，是規定輻射指標的5倍還多。
此外，FCC（美國聯邦通信委員會）實驗室也針對iPhone 7 Plus，iPhone 8，iPhone XR，Galaxy S8，Galaxy S9和Galaxy S10等產品進行了相關測試，結果顯示在距離2mm的地方，iPhone 8和Galaxy S8都以法定限制的兩倍釋放了RF輻射；在0毫米處，iPhone 8發出的輻射是法定限制的五倍，而Galaxy S8在該距離釋放的輻射是法定限制的三倍。
隨後FeganScot律師事務所將三星與蘋果告上了法庭，其執行合夥人貝斯·費根（Beth Fegan）律師表示蘋果和三星等手機制造商需要承擔責任，誤導消費者手機靠近皮膚後釋放的射頻輻射量。不過對於此問題蘋果給予了否認，而FCC在Tribune的報告中再次完成了對智能手機的調查，發現蘋果或三星的設備均未超出聯邦規定的限制。目前該案件仍處於糾纏不清中。
然而一波未平一波又起，日前總部位於加利福尼亞州聖馬科斯市的加拿大一家獨立實驗室RF Exposure Lab公開宣稱，其測得iPhone 11 Pro的SAR（Specific Absorption Rate，電磁波吸收比值，即在外電磁場的作用下，人體內將產生感應電磁場）為3.8W/KG，高於法定限值1.6W/KG，輻射量超標高達137%。
RF指出，其按照FCC指南進行了輻射測試，其智能手機距離專門設計的模特大約5毫米。但是有兩個方面需要我們注意，其一為報告中沒有關於實驗室方法的任何其他詳細信息；其二為此項特定測試疑似由蘋果iPhone配件製造商Penumbra品牌委託進行評測。這兩項疑問也使得其獨立公正性受到了質疑。那麼iPhone 11 Pro的輻射真的有危害嗎？
第一點，我們先來看看iPhone配件製造商Penumbra Brands，這是一家以製造免智能手機輻射保護套而出名的企業，而其也是此次測試的品牌委託商，因此眾多媒體認為所謂的RF獨立測試不過是為了吸引更多消費者購買Penumbra Brands的手機保護套，這像極了中國某品牌三番五次送測旗艦機至DxOMark，原因只是為了商業利益，而非真正從消費者的角度出發。
第二點，此前FCC多次表示1.6W/KG的數據只是一個非常保守的數字，中國區為2.0W/KG，其數據來源於最壞的環境模擬測試，50倍以內的SAR其實都是安全的。此前，iPhone也因為所謂輻射超標被舉報甚至遭遇集體訴訟，FCC甚至被迫重測過，結果是SAR最大隻有1W/kg，滿足標準。
第三點，FDA（美國食品藥品監督管理局）、WHO（世界衛生組織）對智能手機輻射進行過長達十多年研究，結論是輻射量很小，可忽略，不會對人體健康造成顯著威脅。而自從智能手機開始流行以來，美國國家癌症研究所還沒有追蹤到腦瘤的任何增加。世界衛生組織（WHO）還指出，已經確定智能手機輻射不會對健康產生不利影響。
侃哥叨叨
通過FCC、FDA、WHO的長期測試來看，普通的智能手機用戶大可不必為其iPhone以及三星、華為等安卓手機的輻射而擔心，而目前市面上的所謂第三方、獨立測試機構絕大部分都屬於商業行為，尤其是一些知名機構，因此對於此類測試大家看看就好，無需過度恐慌。
閱讀更多 爆侃數碼圈 的文章
