徜徉117
其實物業也好，居委會也好，業主委員會也好，都是人治，人就要有四心，我就在頭條裡看到這樣的視頻，業主委員會罷免了現在的業主委員會相應的領導，然後領導不同意，還在執行權利，給小區電梯裡邊要刷漆，就這件事情你怎麼看？
烤苞米的大哥
現在最好的方式是居民自治，由業主成立自治委員會，聘請保安、保潔、綠化、電梯維保單位等，留足電梯維護費，去掉利潤讓利於全體業主。
虎嘯青山593
呼籲取消物業服務公司的人，在我看來他們根本就沒有居住有一定檔次公寓樓的資格。
公寓樓成群的現代居民小區，是伴隨著中國人民生活水平不斷提高的過程中，產生的現代生活習慣的一個縮影。物業公司對小區的居住環境、居住舒適性起到了至關重要的作用。完全或部分擺脫了過去髒亂差的情況，給居住者提供了及時周到的服務。住戶對其服務給予相應的付費是必須也是合理的。當然、物業公司的品質良莠不齊，甚至掛羊頭賣狗肉的也不少見。在優勝劣汰的市場規則中，將逐漸趨於完善、合理。但不繳納物業費甚至一邊享受著服務、一邊罵孃的也是大有人在。
物業管理是現代生活的組成部分，甚至是不可或缺的。居委會的功能並不包括物業服務的內容，因此個人雖不在這個行業中工作，但對這樣的管理方式持歡迎、認可的態度。
David555
支持取消物業公司，因為現在所有費用都是自動手機交費，根本用不著物業公司，給老百姓增加不少負擔和費用，所以取消物業公司是必要的，門衛有保安公司管理，衛生有，街道派人，完全可以頂替物業公司，所以我支持取消物業公司這個行業
六聚德東北餃子王
山東已有小區由社區成立的物業機構管理，而且很受業主歡迎。請查閱今年大年初一的中央電視臺綜合頻道節目。
虒衾楊
任何事情都是雙面性的，不要說物業不好，首先問你付出了多少？沒付出怎麼可能有回報？我覺得我們小區就很好，樓梯每天拖，小區地面沒有灰塵更無垃圾或異味。花錢衛生上去了，健康也有保障，你掏出的那點錢還不夠去醫院呆兩天的呢，怎麼就想不開呢。
腳魚和我躲貓貓
可以有物業，但不要盈利為目的！買個車位比車貴，天理何在，車的技術含量多高！車位就是不長毛的光地一塊，憑什麼這樣貴！
翡翠一大碗
看來你並不瞭解居委會的工作。居委會和物業是不同的兩個部門，居委會要負責所轄區內很多的工作，相較於物業工作要繁雜的多，靠居委會工作人員去做物業的工作是不切實際滴！
愛逗狗的老貓
支持居民委員會管理轄區內的物業，應當從“金錢利益”的資本產生腐敗的私慾中解放出來，迴歸人性的自然。
孫海峰125941083
為啥物業只給坐辬公室不幹活的人交養老保險金，不給幹髒活的保潔和保安交養老保險金！物業可以減少坐辬公室不幹活的人，
