不二喲
我站肖戰的張小凡。客觀評價下，對於電影來說，表演雖然中規中矩但也可以了，看他的情緒我能入戲 形象性格是符合原著的木訥不善言辭的。李易峰的那個我真的不太喜歡，可能是因為他眼白太多導致有種瞪眼的感覺？[笑哭]，而且他演的這個角色人物總有些傻白甜？還有個碧瑤為他擋劍雖然他眼裡含淚情緒但情緒上覺得不到位。就表演來說，劇版的我站碧瑤，影版的我站張小凡，陸雪琪。
總之兩位員都努力了，各花入各眼。
造型上張小凡的乞丐裝雖然符合張小凡身世 不過總體制作有點港風武俠那種感覺 但又覺得服裝都是丐幫的那種（除了陸雪琪的造型），如果為了突出人物對比，除了小凡的造型其他的門派造型要是稍微仙一點可能比較好，製作上感覺也港風武俠。。。劇版的仙是仙了 造型精緻 ，不過有點過於精緻了[笑哭] 而且整體也是磨皮美顏 沒有很強的真實感代入，倒有點像風度翩翩的公子或者書生。劇版的製作是幾年前，那個時候古裝仙俠拍戲的服裝造型都很精緻而且重美顏（包括現在也有些劇這樣），使人物臉上白白淨淨的，但感覺上卻失真，質感弱。
總體劇情上影版有點搞不清楚，我沒仔細看過原著，雖然沒覺得突兀，但其他原著粉確實不怎麼滿意這個劇情，可能後續還有誅仙二。劇版的拖沓注水，也是忌諱的一點。
安歆靈
肖戰與李易峰的“張小凡”，還是肖戰的“詮釋”層次感鮮明些！
首先聲明，雖然“北堂墨染”時期，本人就是肖戰的“顏粉”，《陳情令》之後又“粉”上他的演技。但本人對李易峰也從未“低估”過，他是熙熙攘攘的娛樂圈中難得清醒的沉澱自己，打磨演技，並逐漸進步的例子。
能夠充分了解自己的“弱勢”，並且儘量摒棄外界干擾，用足夠的耐心提升改變，這在當紅的流量小生中是不多見的。
但2019電影版肖戰的“張小凡”比較李易峰飾演的“張小凡”，人物立體豐富了許多。諸多原因在其中，也並不能完全歸結於演技的pk。
首先肖戰佔據了絕對的“天時和人和”因素。
王一博肖戰聯手的“一曲陳情”燃爆2019的盛夏，火熱程度用“空前”來形容並不為過吧！正值盛勢，《誅仙》上映的恰逢其時，劇本與某些演員的瑕疵，被轟轟烈烈的“陳情效應”掩蓋，無數肖戰的“迷粉”，心甘情願的為這部電影貢獻票房，從聲勢看來影版的上映萬眾矚目，“流量口碑”更勝一籌。
其次兩個小時的電影與58集視劇的篇幅比較懸殊，電影角色在短短几十分鐘內展開來，不需要過多的鋪墊。而電視劇58集，角色需慢慢在觀眾眼前鋪陳開來，就如我們工作中常說的“少幹活，少擔責任”一樣，電視劇中被詬病的點，必然會多於篇幅小的多的電影。
最後，就事論事，肖戰對於“張小凡”的把握，比李易峰確實更加真實有張力，同是“非科班”出身，肖戰領悟力“更勝一籌”！
再次說明，李易峰與肖戰都是肯在演技上打磨的演員，在物慾橫流的當今“娛樂圈”，低調做人低調做事的已經少之又少，客觀的說，我更喜歡肖戰，但對於“張小凡”這個角色的把握，真心提不上更喜歡哪個，其實觀眾們都一樣，真心努力的演員都會被善待吧！
金色口紅
李易峰啊，當年張小凡鬼厲血洗b站，小凡單純善良，鬼厲陰鬱冷酷，兩個角色詮釋的很好，古裝男神他一人佔了三個，還有一個是百里屠蘇，李易峰古裝扮相很好看的。
八月夜桂香
對比肖戰和李易峰演的張小凡，我更喜歡李易峰演的張小凡，因為我並沒有看過肖戰演的《誅仙.青雲志》，自從李易峰沒有劇播出後，我就很少看電影和電視劇了，偶爾看一下李易峰以前演的電視劇和電影，並且在《誅仙青雲志》電視劇版的張小凡更符合小說的人物形象，從一開始的單純善良的張小凡到最後黑化後的鬼厲，演技更是不用多說，而且劇中趙麗穎演的碧瑤更是和小說裡的碧瑤很是相似，本人更喜歡趙麗穎和李易峰演的《青雲志》
李易峰全球粉絲後援會
沒看過劇版。
喜歡肖戰的小凡，不是原著黨，覺得這電影很下飯，挺有意思，挺好看的。主要是肖戰演的好好。
小豬裡的浪漫
都喜歡，不接受反駁
三生三世十里桃花5380
我沒看過峰峰的張小凡，未知全貌，不予置評，但戰戰的小凡我看了，很好，戰戰你真是天生的演員，演什麼像什麼，我挺你。
平安喜樂476
很喜歡肖戰的小凡，更大氣更有爆發力，微表情很到位，可塑性很強，也更帥氣……李易峰的小凡，碧瑤為他死的時候，表情很不到位演技不行。
楚楚286337942
肖戰演得活靈活現，把張小凡前期的質樸無華，善良可愛演得非常有個性特點，黑化後又與前期不同，表演有靈氣，有帶入感，能引起人共鳴。說實話，李易鋒沒有這樣的靈氣，表演中規中矩吧。
流光塵世
如果僅僅從人物的設定和扮相來說感覺小戰更合適一些。但是請不要和李易峰比顏！
