肖战&李易峰两个版本的张小凡,你更喜欢哪一个?为什么?

不二哟


我站肖战的张小凡。客观评价下,对于电影来说,表演虽然中规中矩但也可以了,看他的情绪我能入戏 形象性格是符合原著的木讷不善言辞的。李易峰的那个我真的不太喜欢,可能是因为他眼白太多导致有种瞪眼的感觉?[笑哭],而且他演的这个角色人物总有些傻白甜?还有个碧瑶为他挡剑虽然他眼里含泪情绪但情绪上觉得不到位。就表演来说,剧版的我站碧瑶,影版的我站张小凡,陆雪琪。

总之两位员都努力了,各花入各眼。

造型上张小凡的乞丐装虽然符合张小凡身世 不过总体制作有点港风武侠那种感觉 但又觉得服装都是丐帮的那种(除了陆雪琪的造型),如果为了突出人物对比,除了小凡的造型其他的门派造型要是稍微仙一点可能比较好,制作上感觉也港风武侠。。。剧版的仙是仙了 造型精致 ,不过有点过于精致了[笑哭] 而且整体也是磨皮美颜 没有很强的真实感代入,倒有点像风度翩翩的公子或者书生。剧版的制作是几年前,那个时候古装仙侠拍戏的服装造型都很精致而且重美颜(包括现在也有些剧这样),使人物脸上白白净净的,但感觉上却失真,质感弱。

总体剧情上影版有点搞不清楚,我没仔细看过原著,虽然没觉得突兀,但其他原著粉确实不怎么满意这个剧情,可能后续还有诛仙二。剧版的拖沓注水,也是忌讳的一点。











安歆灵


肖战与李易峰的“张小凡”,还是肖战的“诠释”层次感鲜明些!



首先声明,虽然“北堂墨染”时期,本人就是肖战的“颜粉”,《陈情令》之后又“粉”上他的演技。但本人对李易峰也从未“低估”过,他是熙熙攘攘的娱乐圈中难得清醒的沉淀自己,打磨演技,并逐渐进步的例子。

能够充分了解自己的“弱势”,并且尽量摒弃外界干扰,用足够的耐心提升改变,这在当红的流量小生中是不多见的。

但2019电影版肖战的“张小凡”比较李易峰饰演的“张小凡”,人物立体丰富了许多。诸多原因在其中,也并不能完全归结于演技的pk。



首先肖战占据了绝对的“天时和人和”因素。

王一博肖战联手的“一曲陈情”燃爆2019的盛夏,火热程度用“空前”来形容并不为过吧!正值盛势,《诛仙》上映的恰逢其时,剧本与某些演员的瑕疵,被轰轰烈烈的“陈情效应”掩盖,无数肖战的“迷粉”,心甘情愿的为这部电影贡献票房,从声势看来影版的上映万众瞩目,“流量口碑”更胜一筹。



其次两个小时的电影与58集视剧的篇幅比较悬殊,电影角色在短短几十分钟内展开来,不需要过多的铺垫。而电视剧58集,角色需慢慢在观众眼前铺陈开来,就如我们工作中常说的“少干活,少担责任”一样,电视剧中被诟病的点,必然会多于篇幅小的多的电影。

最后,就事论事,肖战对于“张小凡”的把握,比李易峰确实更加真实有张力,同是“非科班”出身,肖战领悟力“更胜一筹”!



再次说明,李易峰与肖战都是肯在演技上打磨的演员,在物欲横流的当今“娱乐圈”,低调做人低调做事的已经少之又少,客观的说,我更喜欢肖战,但对于“张小凡”这个角色的把握,真心提不上更喜欢哪个,其实观众们都一样,真心努力的演员都会被善待吧!


金色口红


李易峰啊,当年张小凡鬼厉血洗b站,小凡单纯善良,鬼厉阴郁冷酷,两个角色诠释的很好,古装男神他一人占了三个,还有一个是百里屠苏,李易峰古装扮相很好看的。










八月夜桂香


对比肖战和李易峰演的张小凡,我更喜欢李易峰演的张小凡,因为我并没有看过肖战演的《诛仙.青云志》,自从李易峰没有剧播出后,我就很少看电影和电视剧了,偶尔看一下李易峰以前演的电视剧和电影,并且在《诛仙青云志》电视剧版的张小凡更符合小说的人物形象,从一开始的单纯善良的张小凡到最后黑化后的鬼厉,演技更是不用多说,而且剧中赵丽颖演的碧瑶更是和小说里的碧瑶很是相似,本人更喜欢赵丽颖和李易峰演的《青云志》



李易峰全球粉丝后援会


没看过剧版。

喜欢肖战的小凡,不是原著党,觉得这电影很下饭,挺有意思,挺好看的。主要是肖战演的好好。




小猪里的浪漫


都喜欢,不接受反驳



三生三世十里桃花5380


我没看过峰峰的张小凡,未知全貌,不予置评,但战战的小凡我看了,很好,战战你真是天生的演员,演什么像什么,我挺你。





平安喜乐476


很喜欢肖战的小凡,更大气更有爆发力,微表情很到位,可塑性很强,也更帅气……李易峰的小凡,碧瑶为他死的时候,表情很不到位演技不行。


楚楚286337942


肖战演得活灵活现,把张小凡前期的质朴无华,善良可爱演得非常有个性特点,黑化后又与前期不同,表演有灵气,有带入感,能引起人共鸣。说实话,李易锋没有这样的灵气,表演中规中矩吧。


流光尘世


如果仅仅从人物的设定和扮相来说感觉小战更合适一些。但是请不要和李易峰比颜!


分享到:


相關文章: