“西医是科学,中医是哲学”此话对否?

俏渔妹海鲜


杨振宁教授说过:物理学研究到最后就变成了哲学(是这个意思,但不是原话)。西医研究到最后与中医大路相通??


刘彦哲2H


中医学是中华民族的瑰宝,一定要继承并发扬光大。我本人就是中医学的受益者。小时得癖就是扎针扎好的。一五年得面摊也是扎针扎好的。有一次出汗如厕受了风,阴囊奇痒,当时正足腊月,搔破皮也不止痒。我在高中分班时学了一年中医,于是想起了中药防风,尽管天寒地冻,我刨了两棵,放在脸盆.里浇上开水,闷了十分钟用它洗了一会,立竿见影不痒了。还有小时候得过小结,尿不出尿来,用竹叶熬水,喝下就好。特别是针灸治哑巴,扎哑门穴,通过几个疗程后,舌头就会翻转吐字。总之,中医能治疑难杂症,有的癌症也能治,如胃癌,食道癌,/过去中医叫转食,一个祖传的老中医说用蛇吞的鸡蛋,取出来给患者吃下就能治好。……


团山子3


西医肯定是科学!

中医不是哲学,也不是医学,更加不是科学!

神学与科学之间的学问,就是哲学。

神学是彻底的唯心论。例如西方的上帝,中国的神仙。

科学就是彻底的唯物论。例如数理化理论。人类依靠数理化理论,发明创造了很多奇迹。

所以,数理化理论就是科学理论。

哲学介于神学与科学之间,有唯心论哲学,有唯物论哲学。

阴阳五行学是唯心论哲学,它人为的把一切事物分为五行,约束了研究范围。

西医的理论基础就是数理化,所以,西医肯定是科学医学。

中医的理论是阴阳五行学。

阴阳五行学是唯心论哲学,不是科学,所以中医就不是科学的医学。

中医的理论与客观规律没有关系。尽管中医有两千多年历史,但是依然原始落后,没有像样的诊断技术。

中药也是来源于自然界的物质。中医也没有能力把自然界物质中的有效成分提炼出来,而是有效无效和有害成分一起喝进嘴里。

民间传说的中医非常神奇,一旦进入国家医院,立刻兵败如山倒,全部变成二流西医医院。

青篙素的开发,是靠西医人才和西医工艺。中医从来没有开发新药的能力。

当全世界禁止用动物器官做药以后,中医就束手无策。只有西医才能人工合成熊胆,麝香和牛黄,为中医开发新的药源。

神学:最彻底的唯心世界观。

唯心论哲学:比较唯心的世界观。

唯物论哲学:比较唯物的世界观。

科学:最彻底的唯物世界观。


红色土地640


中医对西医的贬损主要有:西医是头痛医头脚痛医脚,治标不治本。认为自己是辩证施治从根本上解决病人的问题。

西医则认为,中医的理论过于玄乎,基本上是按阴阳五行,(金木水火土)为根据 ,没有科学的检测依据,没有现代医学的基础理论,根本上没有病理、没有人体解剖的各种基础知识。之所以可以治愈一些疾病,基本上靠的是心理暗示和安慰作用,认为中医的望、闻、问、切等诊疗手段过于粗放简单,作用不大。

但我们应该知道,中医是我国几千年流传下来的医学瑰宝,虽然理论性、检测手段落后,但它是古到今对治疗各种疾病的实践总结非常到位。里面有很多优秀宝贵的单方验方,凝聚着好多代人的宝贵经验和实践感知。比如针灸、青蒿(素)治疟疾、云南白药止血,近年来好多老外专程来中国寻求老中医治疗各种疑难杂症。好多都得到满意的治疗,竭力夸赞中医药的神奇功效。

但我们也要看到,时代在发展,科学在进步,中医的那些理论还有待验证甚至大胆怀疑。现在的西医已经研究到细胞、分子,基因、内分泌等比较高精端的程度。对各种疾病的病理机制,深层次的原因都有细致、确凿的病因判断。

我们不得不说中医和西医相比,真的落后了很多,但并不是说中医没有用处,最后必将被西医取代。

中医对一些慢性病,还有好多不为一般人知道的优秀治疗手段!

我们千万不可把几千年遗留下来的中医瑰宝丢弃,哪我们将愧对祖先和后人。


洛阳老董1


謝邀请!“西医是科学,中医是哲学,”这话虽有一定的道理但不全面!应该说中医既是哲学,也是一门科学!!!〇一,西医的药物是通过分析物质的化学成分,试验其对病毒和病菌产的抑制和杀灭作用而制作的。其中药物的成分(分子式),药理毒理,药代动力学等都经过严格的临床试验。确实具有其科学性。但西医的缺欠是治标不治本,往往是头疼医头脚疼医脚,所以有人说西医是治病不治人。〇二,说中医是哲学也名符其实!!中医理论是在阴阳五行生克变化的其础上建立的。阴阳对立统一学说是我国早期朴素的辩证法。中医是根据阴阴,表理,虚实,寒热这辩证八纲来分析病情,然后依据寒证宜热,热证宜寒,虚证宜补,实证宜泄等药理作用,来调节阴阳二气的平衡,以达到治病救人的目的。所以说中医理论中蕴含着很多哲学道理!〇三,说中医只是哲学是片面的!中医更是一门严谨的科学!!!①中医治病是依据中草药具有的苦,辣,酸,甜,咸,辛等五味的作用来配药的!比如:酸能入肝,咸能入肾,苦能入心,辛能入肺等等。②科学采药:当季是药,过季是草,适时采药才能确保药性。比如,春采茵陈夏变蒿,知母黄芪全年创。又有:三月茵陈四月蒿,五月割家当柴烧。这些都说明中草药的采收具有科学性!③科学制药。草药到手,为增添药性,减少其毒副作用,必须进行炮制。如…棒打苍朮,火燎升麻,扒皮桔梗,抽心远志等。又如半夏有毒,须用醋泡,漂去毒性叫法半夏。巴豆浚泄有毒,用圆木棒缠上纱布碾压巴豆,将油清除叫霜巴豆。地榆能止血,但必须是炒碳存其性能使用!这些都是科学炮制中药。④科学配伍。“诸蔘辛芍反黎芦,人参最怕五灵脂",指的是中药配伍中的禁忌。以“逍遥散"(《汤头歌》)为例,其成分是柴胡(君药),当归,芍药两位为(臣药)。白朮,茯苓,甘草这三位为(佐使药)。实例特多,难以尽述!总之,中药的配伍有严格要求,处处充满科学!0O〇综上可知,中医既蕴含着丰富的哲理,也充满高深的科学知识!!!所以,中医既是哲学,也是科学。


张永科38


不管中医是什么学,是中国人民经过几千年的摸索探讨取得了一定经验。本人原来是西医,刚出校门时认为中医理论含糊,对中医不感兴趣。后来自己患上重感冒高热不退,在中医的指点下很快痊愈了,从此爱上了中医,自动走上中西结合道路。记得十年前,一个九岁女孩,一直大便失控,都是从裤裆里滾出来,求治很多专家无果。后来服中药十五剂痊愈。二年一个74岁老头不能自动排尿,插导尿管半年余,看过一些泌尿科专家,都是一个回答,插管子。吃中药十五剂恢复正常。


6727965863857


中医是哲学,也是科学,只不过中医的原理涉及的科学知还没有被搞清楚,所以很多人认为中医是神学,因为他们不了解中医理论。另外一方面,是这么多年的西医教育让大家盲目的相信西医,没有人去仔细的研读中医著作,没有人去搞中医科研。所以造成了中医发展的停滞,和中医与现实脱节。个人建议所有医学院中西医必修,增加职业医师考试和研究生考试的中医知识,把中医科研研究提高到西医的同等地位,实行全民中医教育将是中华民族复兴的基础。


wdlcart


西医的科学,如果没有哲学理论支撑,就是个狗屁。中医发展了几千年,是经过反复实践所积累的经验,中医的下药一样是按计量,配药是严格按照处方,中医治病讲究治本,从整个人体系统考虑,从理论上讲,中医更胜一筹。


蓝色Y海洋


一、说中医是哲学的人很无知。

二、中医(理论)的形成:

1、有一定的解剖基础。

2、临证实践中的反证。

3、借用古代哲学以说理,完善体系。

4、吸取百家经验以壮大。

三、中医是医学,不是哲学,或说由于历史局限,借用哲学加以阐述中医(理论)。

四、中医注重整体观念。(也有局部观念)

五、中医是战略医学,注重疾病之间(疾病与人体)矛盾,并以中医疗法以调和,而非注重对病邪(病原体)的杀灭。

六、中医是最简单而难以学好(精)的医学。

七、中医是朴素观察、朴素实践、朴素经验中建立的医学。

哈!哈哈!哈哈哈!能理解是你的福气!不能理解,我也没办法!


用户12345670wys888


说说我的看法,西医是科学,中医也是科学,两者不矛盾。西医是以打针和吃药片为主治病,以快为特点,但负作用较大。中医是以中草药为主治病,治疗效果比较缓慢,负作用较小,一样可以治好病。最好是中西医结合效果更佳。本人生长在农村,什么病用什么草头药有所了解,很多小病就是自己采药自己治,很快就好了,如果比较严重的话就叫来老中医开单到药店检药,一般三剂草药就见效。特别是有些单方草头药对症治疗非常有效。本人曾被竹叶青蛇咬过,不到半个钟头就肿起来,咬口处肿得有汤圆大,喊来一个蛇医,单方药浸的草头药酒,用药酒一揸立即停止疼痛,几天后全部消肿,没有吃一块西药,也没有到医院去治疗。蛇医这个单方是不肯外传的。谁敢说中医无用?如果放到现在的医院来治疗没有几十万元出得院吗?还不一定能治好呢。所以不能用西医否定中医,也不能用中医来否定西医,最好的是中西医结合,这才是真正的科学。


分享到:


相關文章: