偷回憶的豬
澳大利亞贏了中國，韓國對中國，輸了韓國就要對決澳大利亞，這種比賽中亞足協怎麼能派出韓國邊裁？缺腦子還是故意的，中國足協在幹什麼？不提出換人？！
京火
誤判！毫無疑問這是一個重大的誤判！
昨天，中國女足在奧運會預選賽中和澳大利亞女足踢成了1:1，雖然從結果上看，面對強大的對手我們可以拿下一場平局，已經是一個比較可以接受的結果了，但如果從過程來看，一場平局對於球隊來講絕對是一件非常可惜和遺憾的事情，尤其是比賽中裁判的一次誤判，更是在賽後引得球迷們極為不滿。 
那是在上半場比賽的第37分鐘，中國隊在前場進行逼搶，斷球之後，球隊在前場打出了一次精妙的配合，王珊珊接到隊友的傳球之後，扯開了一個空檔，面前一片開闊地，她獲得了一個絕佳的單刀得分機會。
可就在這是，裁判的哨聲響起了，原來邊裁已經舉旗示意，判罰了王珊珊的越位，那麼這一球到底有沒有越位呢？從慢鏡頭的回放顯示，這一球王珊珊根本沒有一點越位的跡象，連央視著名的足球評論員賀偉都在微博上表示“王珊珊這一球距離越位還有五站路呢……”，以此來表達自己對於裁判這一次誤判的不滿。
毫無疑問，裁判做出了一次嚴重的誤判，那麼他們到底是不是故意的呢？我認為有這樣的嫌疑，畢竟本場比賽是在澳大利亞國內踢的，我們的對手是東道主，或許真的會在場上佔到一些判罰上的便宜。
如果不是裁判的誤判，王珊珊最終成功打進了那一球，可能比賽就會向著完全不同的另一個方向發展，我們也有很大的機會，最終贏下勝利了。只可惜……哎……
泉說體育
有無越位，這是裁判說了算的，不像籃球比賽中，還可以回放錄像，改判，已成定局。真正要說的是，在比賽之前就應該提出抗議，為什麼要用韓國裁判，本場比賽韓國是利益方，按照公平原則，不可以當裁判得，這是根源。
真正應該研究的是對陣韓國，武漢籍球員不允許出場，這讓中國女足有些難受。
事情是這樣的，中國女籃對陣澳大利亞，在有些主力不能登場得情況下，中國隊1：1與澳大利亞戰平，小組第二，這樣一來，將會對陣韓國隊，實力也是非常強勁得，雖然在排名上我們略勝一籌，但是也沒有十足的把握。
值得推敲得是本場比賽中，王珊珊得單刀，被裁判吹成越位，很多球迷朋友們對比並不認可。
對於這個事情，我也仔細的看了回放，嚴格的說，這個球吹越位和不越位，都沒有太大毛病，在王珊珊接球之前，落後對方防守隊員一個身位，可是在接球一瞬間，她倆處於同一水平線，也就是說，裁判可吹可不吹，吹了你也說不出太大的問題。
是不是故意的，這個很難說，畢竟裁判是韓國的，我持懷疑態度，如果是其他無關的國家，我會認為沒有個人傾向性，但是涉及到韓國隊得比賽，誰也不敢保證裁判心裡怎麼想？
試想一下，如果是我們在場上吹罰，這麼利益相關的比賽，我們能做到絕對的公平麼？
所以，這個事件究其根本就應該在比賽前換掉裁判，否則即使韓國裁判公正，我們也會認為有傾向性，因為涉及相關利益，不知道這個事情大家怎麼看？
下方留言，我們一起探討！
夜遊的魚ddw
1:1，雖然有些遺憾，雖然女足姑娘沒有鎖定東京奧運會的門票，雖然她們還要和韓國女足死磕，可是遭遇了種種困難且缺兵少將的中國女足姑娘的表現還是可圈可點。這個夜晚，中國女足並沒有輸給澳大利亞，或許他們輸給的是裁判。如果沒有裁判的搶戲，我們已經出現了，女足姑娘也可以向女籃給國內的球迷送上一份大禮。SO，問題來了，王珊珊的單刀破門到底有沒有越位呢？裁判是誤判還是故意的呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
王珊珊的單刀破門到底有沒有越位？
這事，咱不能憑藉自己的主觀去瞎扯。通過8倍的慢鏡頭，我們看到了事情的整個過程。在女足姑娘唐佳麗傳球的一瞬間，從鏡頭上我們可以清楚的看到還有1名澳大利亞女足的球員在防線的最後，她和王珊珊之間還有著至少一個身位的距離。可當唐佳麗傳球的一瞬間，當機會出現後，這傢伙竟然舉手示意王珊珊越位了。
而場上的形勢也是讓我們很懵，澳大利亞球員敢舉手示意越位，韓國邊裁也是真敢吹，隨後，主裁和邊裁聯手把這一記漂亮的配合和乾乾淨淨的單刀球變成了越位，而因為這次誤判，中國女足最終錯失了良機。
裁判是誤判還是故意的？
從慢鏡頭上來看，這次進攻其實線路和位置都是很明確的，簡單的說，作為一個專業的裁判，會犯這種程度的錯誤幾率並不高，至少會出現這樣的判罰，裁判主觀意圖上並不希望我們贏，或者有傾向才會出現這樣的情況。
所以個人認為這絕對不是一次誤判，即便裁判不是特別明顯的偏向澳大利亞女足，但是意圖上的偏向已經非常明確。特別是那個網友爆料的韓國邊裁，或許她是在幫助韓國女足選對手，或許他認為在澳大利亞和中國女足之間，我們是軟柿子。好吧，事情也過了，咱也不說啥了，附加賽見，女足姑娘讓他們看看誰才是軟柿子。
東球弟
嚴重誤判，我看了央視直播，第34分鐘，中國女足前場斷球，王珊珊形成單刀，邊裁舉旗，示意越位，慢鏡頭顯示王珊珊並沒有越位，當時央視解說表示很不解，這個誤判充分體現裁判業務水平之低下，對球場上的形勢判斷缺乏嚴謹分析，這個球讓中國女足到手的三分變一分，間接減緩了中國女足晉級奧運會之路，不得不和韓國女足死磕，爭奪一個名額！
雖說這個判罰不像故意的，但是裁判似乎有主場哨嫌疑，隨後出現了多次不利於中國女足的判罰，中國女足在場面不利情況下，打出快速反擊，並且收穫了進球，只可惜最後防守疏忽，被東道主澳大利亞女足扳平比分。
女足打出了氣勢，打出了精氣神，讓我們看到女足的自信和頑強，我們有理由相信，疫情結束後，其他主力迴歸，女足的整體實力會更強，女足的明天會更好！
恆大才子
王珊珊這個跑位世界級，看著拿球隊員，橫向提前啟動跑動，澳大利亞球員是從底線向前壓，明顯腳和手在身後。絕對的反越位好球啊，
老付148691289
肯定是沒有越位的，沒辦法，這就是澳洲主場的優勢
護國愛家
中國姑娘們打了一場好球！整個局面一點不輸對方，最終結果十分令人遺憾，但這就是足球。王珊珊攻入一個絕妙好球，可惜被判越位。從慢鏡頭回放來看，王珊珊比對方最後一個防守隊員落後足足有半個身位，得球立即形成單刀，並果斷起腳打門進球。邊裁舉旗示意越位，是明顯誤判，另一方面主裁也稍稍遲疑了一下就吹了哨，也有違國際足聯關於“越位吹罰應該在完成射門後”的新規定，對方可以辯解“聽到哨響巳放棄了防守”，實際上王珊珊射門時身前巳無防守隊員。所以說一個好球活生生被邊裁和主裁扼殺了，一場勝利被冤天天的丟掉了。
老頑童76114974
看了一下，個人認為沒有越位，其實現在整個足球環境，中國的發言權太小，導致很多時候，在國際賽場上，受到一些不公平的對待，武磊在西甲也是受到有色眼睛，亞冠，世界盃預選賽等等都有這種不公平的現象，側面也反映了中國足球水平低，中超的虛假繁榮！對於男足，我們球迷真的是恨鐵不成鋼，等那一天我們男足能衝進世界盃，我相信那時候這些現象會發生改變！
阿貝爾的淚
對於這個問題現在來討論，其實也只是單純從技術層面探討而已，已經沒有任何實際意義。裁判是誤判還是故意，估計只有他知道，鬼才知道呢！！！
裁判在執法時，除了自己的主觀能動性外，對於越位的判罰多半是遵循邊裁的舉旗：因為主裁的很多判罰如越位、球出底線等都需要依賴邊裁的判斷，而恰恰是邊裁在很多判斷上出現了問題。
其實在足球賽場上，關於裁判判罰一直就爭議不斷，邊裁的失誤直接左右了許多比賽的結果。同時，基於裁判在比賽中的權威性，在許多重大賽事中滋生了假球和體育腐敗。在上屆世界盃，西班牙與韓國的比賽中，西班牙球員華金被誤判出了底線的傳中球；維耶裡在對克羅地亞隊的比賽中被判越位的一粒有效入球，這些都是對比賽結果有直接影響的誤判。
其實，任何體育運動，裁判判罰至關重要甚至左右比賽結果。美國籃球職業大聯盟針對裁判判罰，率先提出球員（或者教練）挑戰規則，一方提出挑戰，裁判看視頻回放。其實在足球賽場上，也有很多人再次提出了在比賽中藉助錄像進行判罰的建議。提議主張，在比賽中當裁判員對球是否出底線或者前鋒隊員是否越位的問題拿不準的時候，可以先讓比賽繼續進行，然後再通過錄像判定進球是否有效。在他們看來，這樣裁判員的判罰會更加從容，相關的爭議也會大為減少。但是，現任世界也會大為減少。對於此建議，前國際足聯主席布拉特在不久前已經做出了明確的回應。他表示，用類似於電視重放等技術手段判斷越位與否會毀了足球比賽的自發性。他還強勢表態，只要他還是國際足聯主席，就會全力反對運用電視錄象重放等技術手段協助裁判在比賽中進行執法。如此看來，該建議在近期也很難會被採納。其實從技術角度來分析，這種做法的可行性也是有待商榷的。在足球比賽中，裁判員一方面要儘量保持比賽的連貫，不可能隨意地打斷比賽，這樣比賽的觀賞性就大打折扣；同時，裁判面對場上的違規行為也要及時做出判罰。裁判員做到這兩點是比賽順利進行的保障。而比賽中如果裁判員對一些問題拿不準而先讓比賽繼續進行，然後再通過錄像判定進球是否有效，這種做法必定會與上述的兩點要求發生衝突。這是因為，一方面，很可能因為裁判員沒有對場上的違規行為做出及時判罰而導致比賽無法正常進行；另一方面，在一方一次進攻之後場上也並不一定會出現死球，如果裁判員在場上發生攻防轉換之後再鳴哨中止比賽以查看錄像，同樣也會導致比賽的不能正常進行。
所以，現在來討論這個問題，最多就是從技術層面探討來尋求心理慰籍罷了，希望在接下來的比賽中，女足姑娘們再次用行動捍衛名譽，用勝利回報球迷！！中國女足，奧利格！！！
