LOVEMI828
我就是MATE轉小米的，我覺得小米挺好呀，以前全家都用華為，現在都在用小米了。華為和小米都挺好的。
靈羊飛渡
首先，要看你為什麼從華為Mate系列轉向小米？是因為品牌，售後，屏幕，電池，還是系統？
我先給你來做個對比分析，以華為Mate旗艦和小米10對比。
1⃣️設計創新
華為Mate系列的設計創新絕對是要比小米高的，在外觀方面，因為華為在創新團隊這方面投入了很多。如果你喜歡新穎的外觀設計，可以繼續選擇華為MAte系列。
2⃣️系統
個人比較喜歡小米得系統，華為的系統比較像當年的三星，UI和優化都不咋樣，小米結合紅外線等功能，經過優化，系統還是很友好的。
3⃣️屏幕及硬件
華為的屏幕和相關的硬件在去美化之後，說實話是下降的，唯一獨步世界的，是華為的基帶，也就是領先世界的5G技術。
而小米一直都是硬件堆疊，在屏幕及硬件性能方面肯定要好一些。唯獨欠缺的是軟件對硬件的調教。
4⃣️電池及充電
二者的電池及快充方案是差不多的，小米在19年的無線快充方案要略高於華為
5⃣️售後
小米的售後要優於華為，華為的保修條款太霸道
綜上來看，你根據具體情況姥姥是否適合轉小米10
孫萬健
我給你講下我的個人體驗，因為工作關係，我一直同時使用安卓和蘋果。
小米數字系列沒用過。用過小米note(2014)，小米mix2（2017），小米mix3（2018-現在）。
華為mate8（2016）華為p10 pro（2018）
蘋果4 蘋果4s(2010-2012)，蘋果6p（2014-2016），蘋果x 蘋果xs 蘋果xr這三個使用時間較短，都是隻用了1-6個月。
昨天剛買了11pro max，還在安裝app。
期間還用過錘子的t1 t2 堅果pro2 堅果3。就不在這裡討論了。
系統最好的是ios，小米系統內置廣告這個讓人噁心。華為的系統無論從ui還是流暢度都是不讓人滿意的。要在安卓系統裡面排個名，錘子第一小米第二華為第三。
從2016年開始，所謂的系統流暢性差異我在ios和安卓間就基本體會不到了，在之前安卓確實不如ios。
信號問題，所有的手機，我都沒體驗到差別。
質量而言，錘子質量最差。其他的都沒碰到問題。
做工而言，蘋果第一。小米mix2和華為mate8
差不多。華為的p10pro的做工講實話非常對不起價格。小米note的做工也不行，但是價格我記得就是2000多不到3000的。
所有的手機的性價比，蘋果是最差的，收的生態稅。華為價格普遍偏高，貴的莫名其妙，而且有所謂的高低零件混用的新聞。小米價格最低，但在機器配置上一些普通消費者不注意的地方用低標零件。
拍照的話我用的很少，都是給小孩拍個照片。也區分不出來什麼太大差別。其實如果能取消攝像頭價格更便宜的手機我肯定會買！
購買渠道，蘋果線上比線下便宜。小米線上線下差不多。華為線上比線下便宜。
線下旗艦店對消費者的服務態度。蘋果員工實事求是，自己的產品好就是好，不好就是不好。（我的xs wifi經常不自動連接在上海一個旗艦店閒逛諮詢店員）
小米員工對自家缺點閉口不談，只談自己優點。虛假宣傳也有，特別是介紹電視上，給我說支持hdr我就問他面板亮度多少，他就說夠了。我說我家裡64t的nas全是藍光原盤電影4k的原盤都有100多部了，你別忽悠我到底有沒有1000亮度。他就說沒有但是400亮度就達夠了。
另外小米的那個總裁盧偉冰令人噁心，成天就是在網上噴華為，不務正業！天天給我們科普什麼出貨量？你們出貨量多少和消費者有毛的關係。消費者只關心產品本身。真low！
對了，就因為這個low貨。本來我計劃購買一個蘋果11pro和一個mix4的預算，我直接用於購買一個11pro max。
華為店鋪內員工最差，拿客戶當傻子，把缺點說成優點，優點說成你不買就對不起列祖列宗。然後還有忽悠消費者的一些虛假口頭描述。印象最深的是一個店員給我說同型號的5g手機比4g手機用起來更流暢，然後我說現在5g覆蓋率還比較低只考慮4g版本，他居然說現在5g覆蓋達到了90%！
如果要我推薦，達到自己的使用需求，價格誰便宜買誰。電子消費品而已，又不是買房子買傢俱！
巫峽777
首先你先得展示你的mate系列，讓你確定你是真正mate系列用戶，而不是在耍猴譁眾取寵引人耳目，再者小米10現在還沒影，給你介紹也只是紙上談兵沒有實際意義，你只要準備好錢等發佈了直接入手就行，希望頭條裡的每個用戶都實實在在的人，而不是為了幾毛錢隨風倒的牆頭草，為了點口糧逮誰咬誰的瘋狗。
oo笑看人生oo
你的想法很出眾，打個比方:
你想把奔馳S級換成長城H6？
你想把仁恆換成碧桂園？
你想把戴森換成飛科？
你想把魚翅換成花甲？
你想把華為換成小米？
在這裡一點沒有貶低小米的意思，
長城H6是國產SUV的霸主，各排行榜長期霸榜的存在，連續多年銷量第一不是吹的！只不過跟奔馳S級細分市場不同而已！
碧桂園更是中國房企銷量冠軍，把萬科拉下馬的角色，三四五線城市的龍頭！不過跟仁恆的主打產品錯位競爭而已！
所以，本人重來沒有貶低小米拔高華為的意思！
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/31e61c0daed243e5ae6d1a68349df3df\
梅賽德斯奔馳AMGS800
如果樓主想從華為Mate，轉到小米數字的旗艦系列，這沒問題那麼我將從兩個系列的優點說起。
華為Mate系列俗稱，華為，親兒子，搭載當年最強的旗艦處理器，以及最優秀的續航能力，外觀非常的商務，當然，近些年也偏向了年輕化，非常適合商務人群。
小米數字的旗艦系列是小米的開山鼻祖。小米一在2011年掀起了著名的1999價格混戰把性價比這個名詞推上了人生的頂點。也是小米從小米一到小米五的一直打雷不動的價格。這也導致了小米在人們心中的定位。
最後我們來看看兩家的手機UI的發展歷程
華為Emui原來叫做emotion ui從1.01點六到現在的10.0也是從過於商務過於這個中年化到現在10.0偏向年輕化，也適合20多歲的年輕人使用了。但是主題商店的主題質量還是不急MIUI但是華為通過打通生物鏈，從手機，電腦以及各種家電的萬物互聯也做了非常多的厲害的黑科技比如gt技術，TK技術，華為share. 本人也使用過華為P6，華為P8，華為p10 plus以及mate20
MIUI作為首中國這個刷機界的大佬也是非常的有標誌性版本也從1.0升到了現在的11也從擬物化變成扁平化主題商店裡面的主題那是多的不得裡個了也是非常有個性的，每一個主題都非常的有質量。那本人也使用過小米2S，小米三。
我總結一下那麼建議樓主可以從你的這個愛好白講如果你需要需行給力，然後比較商務化一點。那麼我推薦mate 系列。就不要換那如果你喜歡MIUI 喜歡有個性。還等什麼呢？那就換吧。目前P40和小米10都可以考慮，再等一等.（我傳的是這個概念圖啊，不要當真，僅供參考。）
LiuYucen
【高通驍龍vs華為麒麟】
一，驍龍865確實很強，但是驍龍865由於性能和功耗、體積統籌考慮仍然無法做到集成，還是以驍龍865+X55外掛的形式。CPU和5G基帶集成的優勢很明顯，佔用空間小，功耗低，那麼在擠出來的空間裡手機還可以用來擴展電池的容量、增加天線的設計、增加散熱的設計。從網絡性能來講，集成和外掛可能相差不大。榮耀老熊講華為麒麟990集成芯片要領先對手到2021年，可能是因為高通的高端芯片要做到集成可能要到明年了。當然，這並非高通技術有多麼落後，而是國情導致。高通作為美國的企業，首先要考慮美國的利益，要支持毫米波，有了毫米波，就很難把5G基帶集成到一起。
單獨說能力肯定是外掛的強，但是用在手機上你就得考慮能耗問題了，續航很重要，為什麼工藝一直升級，為什麼藍牙基帶CPUgpu在手機裡儘量要集成在一起？不如像臺式電腦一樣分開好了啊，性能槓槓的，但是臺式電腦是100w左右一直供電運行的。手機是鋰電池供電的一般4000mah電量有限所以同性能下越省電約好
二、麒麟990和驍龍865採用的架構不一樣，前者是上一代的A76，後者是最新一代的A77。
小米宣稱，驍龍865比麒麟990從架構上有20%的性能提升，榮耀老熊說驍龍865雖然性能有提升，但功耗更高。而且，華為對A76進行了優化，性能有了全新提升，去年小米對驍龍660也進行了魔改優化，搞了一個滿血版的660，所以麒麟990 5G與驍龍865性能旗鼓相當。何況，麒麟是兩個大核A76，驍龍是一個大核A77。至於真的性能比較如何，看真機測試吧。
arm賣的架構是建房子的基本圖紙，建房子的人也是有能力修改圖紙。舉個例子同樣是米格21，在印度人手上是米格21，在中國手上是殲7，是殲8，是梟龍戰機都魔改成3代機了，arm公版架構拿過來不論是高通，還是蘋果亦或華為都有進行改良，一個soc都是有取捨，全力權衡取捨的結果，看各廠家需求而已。
a77比a76提升20％，這是有個前提，就是同樣工藝！
三，從製程來比較：
A77比A76強毋庸置疑，但同時也需要製程來比較，否則會造成功耗增加，發熱增大，但總體上驍龍865+7納米制程還是會比990+7納米EUV強一些，但發熱上就不好說了，還要看屆時的具體表現。
1，製程很重要，990 5G是7nm euv，865是普通的7nm，功耗要比euv版本要高。
2，euv確實是傳統7納米的升級，但沒有一代差距。好比，榮耀V30和V30 PRO
3，990有兩個版本，990和990 5G。前者是普通版本，後者是EUV工藝
4，a77實際應該用5納米才完美，還有華為不用a77，也是沒辦法，研發990的時候a77還沒有出來。
四：GPU：
GPU方面一直是華為弱勢，但近兩代soc，已經逐漸追上同代驍龍，差距自然還是有的，好像麒麟是19，驍龍是21。
五，AI算力：
990是NPU獨立硬件，這個蘋果A系是一樣的，而高通的ai是集成的，用損耗功耗來提升性能，實際比較865的ai是比不過990的ai的。
865沒有獨立的NPU單元，990和A13有：
1、高通驍龍是採用AI算法引擎，說白了就是沒有AI模塊，通過調用DSP和GPU(以及CPU、ISP)來完成AI運算，其他廠商都是獨立模塊獨立的AI模塊，算的只是獨立模塊的分數。
2、蘇黎世聯邦理工學院AI Benchmark綜合跑分，總共包含21個實景測試和11個部分。第一名是聯發科天璣1000，第二名是麒麟990 5G,號稱15TOPS的驍龍865只排名第五，得分是麒麟990的53%，是4.5TOPS天璣1000的49%。
但是從我用過的手機，華為P9,華為P10，華為MATE10，榮耀V20，小米8，小米CC9等來比較目前也沒見用戶體驗有太大差別
六，WIFI：
華為沒上wifi6是因為那段時間正被美國製裁。不過華為在wifi上的技術很強大直接上了自己的wifi芯片。使得wifi速度比其他支持wifi6的還快！不得不說牛逼！
wifi6是標準，最高支持9.6G。865的5Gwifi最高只支持到1.2G，帶寬80
小米10的應該是高通QCA6390這顆WiFi芯片，即使做了2.4GHz和5GHz的WiFi DC，最高也就1.8Gbps，大概率是沒有做的。換句話說，5GHz只能做80Mhz頻寬，最高峰值速率只有1.2Gbps，榮耀V30的自研WiFi芯片（Hi 1103，峰值1.7Gbps）。
WIFI6的理論峰值網速相當於超跑，但是目前的寬帶啊無線路由器啊，手機存儲空間的讀寫數獨帶寬都限制著手機達到理論峰值速度
91333399
呵呵，說這種話，就像說我邀娶明年的亞洲小姐一樣蒼白。明年的亞洲小姐是誰，長得怎麼樣，都是未知的，你說你要娶她，以此判斷，你就是米家的水軍號，開始逐步炒作熱度
漁夫大哥號
如果沒用過小米可以試試。小米和華為的區別其實不算小。
硬件層面，華為從處理器，存儲，快充，到屏幕均可以實現國產，而且核心部件都是自主研發。請注意這不是愛國什麼的，自主研發的整體佈局和接口傳輸速度會好很多。不僅僅是速度快，穩定性、故障率都會好一些。
軟件方面，華為在軟件上投入的不比硬件上差。方舟編譯器已經在開發者中使用，華為也公佈了鴻蒙系統第一批適應機型。因為底層文件系統已經重新設計軟件的流暢度得以提升，後期的卡頓問題基本解決。這點其它品牌很難做到。
小米10最低價格4999，高通865外掛x55實現5G。外掛個x55。你品吧。
逸凡1
沒毛病，至少系統流暢，性能吊打華為，而且價格只有華為的三分之二，何樂而不為？問題是：網絡噴子和海軍又要罵你不愛國、是漢奸，還會踏上一隻腳，讓你永世不得的翻身。
