正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

大家好,说到猛将,这个其实很难说,因为在三国时期,冲阵斩大将者极少,只有

关羽万军斩颜良够名气。

正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

关羽

曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。所以只能一看评价二看表现了。论评价,关羽,张飞很可怕:“世之虎臣"熊虎之将”飞雄壮威猛,亚涑关羽,魏谋臣程昱等咸称羽,飞万人之敌也。“


正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

张飞

曹仁,张辽也很厉害,公认魏家头两位,傅子曰:“曹大司马之勇,育弗加也。张辽其次焉。吕布也很了得,有话曰:“布便弓马,臂力过人,号为飞将。”,典韦。许褚这两位也很恐怖,有话曰:“典韦,陈留乙吾人也。形貌魁梧,旅力过人。许褚长八尺余,腰大十围,容貌雄毅,勇力过人。以及曹操的儿子任城王曹彰。有话曰:"少善骑射,智力过人,手格猛兽“其他也有不少高评价,比如什么勇武过人,骁勇善战,常为先登,但就不如这几位了。


正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

张辽

接着看表现,关羽有万军斩良的可怕记录,注意,和“三国演义”不同,没什么“赤兔马快”之类的因素,关羽就是单骑突进万军阵,独斩颜良,这含金量匪夷所思。张飞,首先就“亚于关羽,然后表现也略次一点,只有先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,横矛曰:“身是张翼德也,可来共决死!'敌皆无敢近,故遂得免。


正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

张飞

比不了关羽。故关羽淘汰。曹仁和张辽得故事有类似处。曹仁:”瑜将数万众来攻,前锋数千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲将牛金逆与挑战。贼多,金众少,遂为所围。长史陈侨俱在城上,望见金等垂没,左右皆失色。任意气奋怒甚,谓仁曰:贼众盛,不可当也。假使弃数百人何苦,而将军以身赴之!仁不应,遂被甲上马,将其麾下壮士数十骑出城。去贼百步,迫沟,侨等以为仁当住沟上,为金形势也,众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。侨等初见仁出,皆恐,及见仁还,乃叹曰:“将军真天人也!”三军服其勇。


正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

曹仁

张辽,是辽夜募敢从之士,得八百人,明日大战。平旦,辽被甲持剑,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走等高鍪,以长剑自守。权不敢动,望见辽所将众少。乃聚围辽数重。辽见麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,众号呼曰:“将军弃我乎!辽复还突围,权人马皆披靡,无敢挡者。自旦战至日中吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将威服。权守合肥十余日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权,简单说,就是突进阵去,随便就救了手下出来,来往如入无人之境。但张辽这一战含金量更高,手刃无数人,斩二将,吓得孙权不敢下来,再往来突刺。所以随然“张辽其次焉。”但有了这一战,张辽也就够; 。

正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

三英战吕布

吕布得表现:布有良马曰赤兔。曹瞒传曰,时人语曰,人中有吕布,马中有赤兔。常与其亲近成廉,魏越等陷阵突陈,遂破燕军。吕布还有一次单挑记录,英雄记曰:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言,且欲兵,但身决胜负。汜,布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜,布遂各两霸。很出色,但不能说比张辽,关羽好。

正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

典韦

许褚,典韦就更可怕,韦战於门中,贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十馀人,皆殊死战,无不一当十。贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,馀贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。
……
粮乏,伪与贼和,以牛与贼易食,贼来取牛,牛辄奔还。褚乃出陈前,一手逆曳牛尾,行百馀步……从讨韩遂、马超於潼关。太祖将北渡,临济河,先渡兵,独与褚及虎士百馀人留南岸断后。超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并溯船,仅乃得渡。是日,微褚几危。其后太祖与遂、超等单马会语,左右皆不得从,唯将褚。超负其力,阴欲前突太祖,素闻褚勇,疑从骑是褚。乃问太祖曰:「公有虎侯者安在?」太祖顾指褚,褚瞋目盼之。超不敢动,乃各罢。

正史记载,三国时期的第一猛将究竟是谁?

曹彰


都是怪物级的蛮力。曹彰有名的就是“手格猛兽”,没了。
来总结了:
张飞表现名声都高不过关羽,罢了;曹仁名声高过张辽但表现又不及,算打个平手。吕布名声表现都不错,但没有很旷世的声名传下。
真论到勇武,怕典韦、许褚这俩保镖级的怪物才是首席。前者可以抡着人当兵器打,一戟碎掉十矛;后者先登无数,而且可以拽着牛走。但这俩都是保镖宿卫,不太能算“将”。


如果论“将”的话,一个很细节的事:三国之后很长时间,逢猛将常说关张。好比三国时期,大家说猛将爱比樊哙一样。
《晋书》:“晋刘遐每击贼,陷坚摧锋,冀方比之关羽、张飞。”
《齐书》:“齐垣历生拳勇独出,时人以比关羽、张飞。”
《魏书》:“魏杨大眼骁果,世以为关张弗之过也。”
《陈书》:“陈吴明彻北伐高齐尉,破胡等十万众,来拒有西域人,矢无虚发,明彻谓萧摩诃曰:“若殪此胡,则彼军夺气,君有关张之名,可斩颜良矣!摩诃即出阵,掷铣杀之。”
——这些人没一个读过《三国演义》,全是离三国近则几十年,远则三四百年的。他们肯定比我们更了解关张。
关张,尤其是关羽,论表现和名声,本身在三国里首屈一指,曹仁张辽吕布怕都高不过他;后世史书,尤其是晋时的人,显然比我们更了解关张,才会常用关张形容。而如前所述,张飞又“亚于关羽”。
所以我的结论:
如果单论勇武,而非猛将,典韦、许褚俩保镖宿卫胜出。
如果是“猛将”的名声,关张曹仁张辽吕布们各有所长。

如果论“表现”,关羽(万军斩将)、张辽(合肥奔袭)俩人独出众。
如果加上时人和后来几朝人的评价,关羽第一。


分享到:


相關文章: