外掛5g和集成5g的差別在哪,以後的趨勢是往哪邊?

用戶946400039030


首先,簡單地來說,集成5g更好。採用集成基帶設計的5G移動平臺相比之下有更高的集成度,可以節省手機內部空間,同時降低終端廠商的電路設計難度,理論上更省電,成本更低。但也存在散熱面積小而集中、AP性能一定程度上受限、5G網絡峰值速率較低等問題。


網上有一個特別形象的比喻,不懂集成和外掛的人看了也能很快明白。SoC是套房,自帶廚房,想要吃飯可以隨時下廚完成。而外掛是單間,想吃飯只能叫外賣,費時費力。映射到芯片上,完成同一件工作時,SoC性能更強且更為省電,而外掛在性能以及功耗表現上均遜色於SoC。

在這裡給大家介紹一下,外掛5G基帶的手機一般是兩種情況:

1. 手機芯片SoC不支持5G網絡制式。典型的如蘋果的A系列芯片,雖然性能很強大,但蘋果畢竟不是通信廠商,自研的芯片中沒法集成基帶,只能靠外掛了。蘋果以前外掛的是高通的基帶,從這一代iPhone XS開始改用英特爾的基帶,不管是哪家的,相比起安卓陣營的手機來說,蘋果手機的信號一直都不怎麼樣。

2. 搶跑5G。手機廠商要發佈5G手機的話,集成5G芯片絕對是他們的首選。集成5G芯片的優勢有以下幾點:一可以節省電路板的空間,二可以降低芯片的功耗。手機中的處理器一直是耗電大戶,而5G芯片本身的功耗也不小,因為手機要不停的搜索和接收信號,這就是為什麼開飛行模式手機會更省電。

舉個例子,我們以商用的榮耀V30 PRO採用的5G芯片麒麟990 5G與尚未開售的驍龍865芯片進行對比分析——芯片中有兩大重要單元,處理日常應用的AP(應用處理器)與負責通信部分的BP(基帶)。當AP與BP集成在一塊芯片中時稱之為SoC,當兩者獨立存在時則稱之為外掛。顯然,麒麟990 5G是SoC,而驍龍865是外掛。

值得一提的是,小米最新旗艦小米10成為了十瓦先生最近的宣傳重點,9012年都過了,但是小米10依舊搭載外掛5G基帶的驍龍865芯片。然而機智的網友已經發現,十瓦先生在K30 5G發佈會上說過,採用外掛5G基帶芯片的手機是第一代5G手機,體驗根本不行,第二代真5G手機還是要採用集成式5G基帶芯片,但小米10搭載的就是外掛5G基帶的驍龍865芯片,是十瓦先生口中的落伍的第一代5G手機。看來,十瓦先生這是赤裸裸打臉雷老闆,同時也是打臉自己說過的話。

所以,站在手機芯片發展的過程來看,SoC是必然的發展方向,不論高通,華為還是蘋果。外掛5G基帶在各個方面都不如在芯片SoC上集成5G基帶。


信通



高通自己的765 5G為何要用集成式的5G SoC,如果外掛式的5G基帶真的很香,為何高通不保持統一的架構,而在高端使用外掛的SoC,中端使用集成的呢?而且我們看到除了華為以外,所有的企業,例如三星、聯發科都是使用集成的5G SoC,這充分證明基礎的才是最香的


那麼到底集成SoC有什麼好處?

<strong>

第一,集成SoC佔據的空間更小。集成的SoC一個芯片融合和兩個芯片的能力,肯定是比單獨的兩個芯片的空間小的。最典型的例子是,之前華為的Mate20 X就是外掛了巴龍5000的芯片,結果不得不減少電池的容量,為獨立的芯片騰出空間



佔用的空間小有什麼好處?可以節約空間增加電池容量,或者讓手機整體的設計更加優秀


第二,集成的SoC的功耗更低,發熱量比較小。外掛式的基帶需要獨立散熱,CPU加上基帶的功耗,肯定比集成SoC的功耗要高。最典型的就是以前蘋果的Iphone就是外掛的基帶,電量和功耗一直被詬病


集成的SoC,基帶和CPU使用相同的工藝,避免了基帶和CPU的工藝不統一導致基帶的能力比較差,同時整個設計更加緊湊。集成SoC實際上是把2個芯片集成後的最優設計,在功耗上是1+1<2的


第三,集成的SoC 5G信號更穩定。咱們還是舉蘋果那個例子,蘋果手機以前經常被詬病信號不好,也是因為外掛5G基帶的原因。這是因為信號需要在基帶和CPU之間交互,這裡出現故障的可能性大大增加


一些人說外掛的SoC好,是因為有些人說高通的X55基帶可以到7.5G的最高下載速率,而華為不行。這是不對的。高通那是毫米波的下載速率,而不是Sub-6G的。而中國的5G就是Sub-6G的,華為沒有美國市場,所以才選擇不支持毫米波。

而且高通驍龍865不支持集成SoC的原因,很明顯就是要給蘋果鋪路,蘋果的CPU是自家的,而且性能強到永遠不會用高通的CPU,所以蘋果只能用外掛的基帶,這才是高通優先推廣外掛基帶的原因。而中國的手機企業只要用到驍龍865,自然會替高通普及外掛基帶的好處,不用擔心


所以,集成的SoC的優勢一般是好於外掛基帶的,但是凡事沒有絕對,說不定也存在外掛基帶可以緩解上述弊端的方法。但是過去諸多的實踐證明,外掛的基帶是不如集成的SoC的,這幾乎已經成為所有手機芯片企業的共識。


IT老菜鳥


外掛5G和集成5G可以簡單的看作是初代和二代,並且無需考慮,未來的趨勢必然是集成5G。

很多朋友可能並不瞭解外掛和集成兩種工藝的區別,先來做個簡單解釋:

外掛5G採用的是外掛方案,也就是把CPU和GPU分屬在兩款不同芯片上,以“掛載”的形式聯繫在一起,共同支撐5G網絡。這種方案的誕生是由於當初5G網絡技術尚不成熟,無法做到合二為一而迫不得已的選擇。外掛方案通常因為技術和成本的問題導致信號不穩定、發熱、高能耗的問題出現。

集成5G則是在外掛方案的基礎上的升級版方案,做到了把CPU和GPU合二為一,集成在一枚芯片上。這種方案會大幅提升手機的5G性能,同時也會在能耗和散熱問題的處理上有明顯優勢。集成式工藝技術要求更高,但是5G性能更好,必然將會是未來的主流。

現階段雖然已開始全面普及5G,但是市面上的大多數5G手機都是外掛方案居多,做的比較好的集成式5G目前只有華為一家而已,華為的老對頭高通應該還處於緊急研發當中。

華為的麒麟990 5G soc就是現階段最好的集成式工藝,目前來說穩居市場首位,因此大多數聰明的用戶再選5G手機的時候都會以麒麟990為標準。京東天貓平臺的數據統計也充分證明了華為系麒麟990的強大熱度。

近期小米的旗艦5G小米10發佈了,但是其核心處理器仍舊用的是初代外掛5G,這不禁讓人大失所望。小米高管常程還在微博利用用戶信息不對等的機會,大肆宣揚驍龍865領先一代。外掛方案本身就是初代,現在還聲稱驍龍865領先麒麟990,剛入小米常程這麼快就被小米氣息薰染了。

眾多搭載麒麟990 5G soc手機當中,比較推薦榮耀V30 Pro,這款手機質價比超高。而且重點側重在優化用戶體驗方面,畢竟體驗好了消費者們才願意買單。相比於小米10的“誠意不足”來說,榮耀V30就顯得誠意滿滿了。


makeer


應邀回答本行業問題。

不管是4G還是5G,手機的Soc的趨勢都是集成基帶。基帶被集成到Soc之中性能更好,而且技術含量更高。

基帶集成會帶來更好的性能體驗,任何一個制式都是如此。

手機的Soc由兩部分組成,被稱為AP和BP,其中AP也就是應用處理器,而BP則是基帶處理器。其中手機的Soc之中集成了BP(基帶),被成為集成,而BP在Soc之外,則被稱為外掛。蘋果由於自己沒有基帶,都是採購其他家的,所以蘋果一直都是外掛基帶的。

手機的Soc被稱為芯片之中"皇冠上的明珠",被認為是芯片之中最具備科技含量的,其實也正是因為手機Soc的集成度最高。

基帶的集成可以提升整個手機的性能,這個一點兒不誇張。

為什麼會這樣呢?要知道現在手機的內部空間是非常的寶貴的,如果手機Soc需要外掛基帶的話,外掛的基帶就會佔用一部分空間,而原本這些空間是可以放置一些其他的元器件的,為了節省內部空間,也就需要進行部分的閹割了。

此外,外掛基帶是必然會帶來通信性能的下降以及功耗的增加的,這個是不可避免的。外掛基帶,就會增加一塊芯片,就會帶來整體上的功耗的增加,而外掛需要增加相關的接口,這也會帶來通信性能的損失。

任何一個移動通信制式,集成Soc最後都會是主流的選擇。

手機的Soc基帶集成,其中有非常高的技術含量,集成Soc,也是科技企業超過其他競爭對手的體驗,也是全部的Soc廠家追求的目標。在3G/4G時代競爭之中,最終都是集成Soc成為了主流,笑到了最後,成為了大部分手機使用的方式。

就5G手機來說,也並不會例外。比較例外的是蘋果公司吧,它自己有A系列芯片,但是缺少基帶,這個一個必須外掛的特殊的例子。

手機的Soc,性能在一直提升,現在已經在小小的芯片之中集成百億級的晶體管,芯片的設計複雜度越來越高,對於Soc廠家來說,如何在保障功耗的前提下,處理好這些AP和BP之間的關係,是非常有技術含量的。而如果做不到這點,也只能要麼是外掛基帶,將BP拿出來放置,要麼就只能降級為中低端的Soc,也就只能等待繼續投入研發,等待自己的技術成熟起來,才能集成到一起了。

總而言之,5G Soc,外掛基帶只能是一時之舉,最終都會走向集成Soc。當然了,不管是什麼時代,蘋果都只能外掛基帶了,它更特殊一些。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


外掛5G基帶在信號、發熱上都不如在芯片SoC上集成5G基帶,還佔空間。

外掛5G目前主要是兩種情況。

1、類似蘋果這種廠家,自研的A系列芯片中沒法集成基帶,只能靠外掛了,一直都是外掛高通的,然後想5G掛intel,結果intel研發目前還沒法實現商用要求,又跟高通和談。

2、需要搶發5G手機的廠商,像華為nova 6 5G版採用的是海思麒麟990+巴龍5000雙芯片5G方案。這樣的話就會導致手機比較笨重了。

當5G基帶集成進SoC與其他模塊進行協作後,在運行速度、功耗、信號等方面都有不錯的表現,用戶在使用時體驗會更好,目前來看華為和高通是兩家將5G集成進SOC較成功的廠家。


趣物聯


趨勢當然是集成方式(SOC),外掛5G(基帶芯片)模式將會逐步減少。

現在的智能手機體積越來越小,厚度越來越薄,而要求的功能卻越來越強大,對於電池容量還要求更大,特別是鏡頭數越來越多又佔用了很大的空間,這造成手機內部結構設計的巨大困難。

SOC方式把運算、存儲、AI、ISP以及通信基帶等主要功能都集成到一個芯片中,大大減少了芯片本身的空間佔用,也減少了多個芯片之間因數據傳遞而必須的更多連接設計,在大大減少內部結構設計複雜度的同時,還能明顯降低功耗,這是外掛5G方式明顯的難以趕上的差距。

隨著人們要求的不斷提高,智能手機芯片的發展趨勢肯定是更高的集成度,未來外掛5G方式將會很難看到。


科技動力


外掛5G基帶在信號、發熱上都不如在芯片SoC上集成5G基帶,還佔手機主板空間。

現在華為麒麟990 SOC就是集成的


分享到:


相關文章: