古代中原王朝南征,为何止少于两广和越南。为何不征缅怀南亚?

a家和万事兴


古代中国的南征并非只征过越南,也包括缅甸等其他中南半岛的国家,明时曾在中南半岛设立过安南行省。各国记录历史时,多喜欢记录别人侵略自己的历史,而忽视自己侵略别人的历史。


沉140769451


古代中原王朝南征,为何止少于两广和越南。为何不征缅甸怀南亚?

提问者的标题有点不通,但是我明白是什么意思了。

古代的中原王朝南征为什么佂战到两广和越南就停止了,因为哪是受地理及环境的影响所至,依古代的军事打击能力,也就是两广和越南是可以佂伐下来的,两广的地势还是比较平坦的这有利于大军团作战,而佂战越南只要过了凉山,哪基本上都是沿海岸线的平原,所以也有利于大规模的军事作战。

而缅甸及东南亚一带就不同了,多山原始森林密布,所以呢缅甸及东南亚一带不利于大军团作战,小股部队进去也解决不了问题,中原王朝的军队可以进行平原及山地作战,而丛林作战哪就不行了,抗战时的远征军在缅甸丛林损失哪是惊人的,就连日本军队在缅甸也是无可奈何的,密布的原始森林里处处是险境,再加上蚊忠叮咬湿热的环境,不要说作战了能走出去都是万幸了,所以呢中原王朝是不会冒险去征战缅甸和东南亚的,因为在当时也没有必要去征战缅甸和东南亚。











与风互语


在回答此问题之前,我先谈谈对古代中国扩展疆土的看法。古代开疆主要靠两股力量:一是国家军队,二是开荒贫民,而两种力量缺一不可。军队只能实现对新领土的军事占领,该地的文化认同则必须由中原移民完成,而这一过程需要汉族人口对原住民具有压倒性的优势。

现在回到这个问题本身。在清代之前,由于生产力及医疗水平有限,中国人口大致以一至两亿为上限,中原人口增长缓慢,中国南方的荒地足够容纳无地农民开垦,征服东南亚的动机不强。清朝建立前后,马铃薯、玉米等高产作物引入,人口在乾隆至道光时期呈爆发式增长。但此时西方殖民者已然迫近,中国不再有扩张的机会。

归根结底,古代中国以自然经济为主,商人未成为社会的重要力量,由此造成中原王朝的扩张性不强。对于中原王朝而言,对外扩张只是君王武功方面的政绩,而非必要的行动,相反还容易导致外重内轻的军事格局,因此古人不仅不热衷扩张,还斥之为穷兵黩武。


渔人文史


元缅战争,忽必烈出兵征服缅甸,元朝衰微后又叛离;明缅战争,主要在明万历年间,持续近50年,明朝丧失部分边疆领土的控制;清缅战争,清朝战败,缅甸见好就收,以称臣朝贡阻止乾隆再次报复,乾隆称其为十全武功之一;成吉思汗以大军追逐敌人进入印度,蒙古人不堪忍受印度的酷热,耶律楚才遂编造怪兽告诫大汗回撤言语,成吉思汗遂退兵返回;唐朝大使借吐蕃兵力攻入北印度,抓回印度番僧一名献给唐太宗李世民,番僧为太宗熬制长生之药,可怜武功赫赫的一代枭雄唐太宗服后爆死,而且是英年早逝。


军都弩


古代冷兵器时代,行军作战受天气,地域环境几乎很大影响。俗话说,兵马未动,粮草先行。就是说后勤很重要。

首先,中原王朝历代几乎都是以农业为主,武装力量大都以步兵为主,战车为主要作战装备,骑兵为辅。

其次,南亚地区虽有大量平原,但从地里环境看,中间隔着青藏高原和喜马拉雅山脉,气候寒冷,而如果从东南亚绕行,其气候炎热,为热带雨林区域,疟疾瘴气盛行,喀斯特地貌,多山多水,阴雨连绵,气候湿热,行军很不便,无论是步兵还是骑兵均无法有效展开。

历史上多次证明,明时期中原大军先后征讨过缅甸,安南,甚至统治过一段时期,但均不能长久有效管制。后清朝时期,虽为游牧民族入主中原,骑兵善战,但在平定国内大小金川叛乱以及征缅之战,都付出了巨大代价。

除了人员气候不适应外,地理环境,气候是最大限制因素。


晋善晋美852


首先中华先民爱好和平,很少侵占别国领土!除了元朝之外,没有任何王朝涉足南亚!

其次南亚气候炎热,雨量充沛!大多山高林密,瘴气瘟疫流行,毒蛇猛兽横行,中原士卒一到此地,大多水土不服,疟疾流行!人马减员严重!别说战胜当地土著,病魔就把人打倒了!占其土而不能守!

最后由于中原离南亚太远,万里之遥,粮草辎重无法运达!古时候六丁包一兵!而且南方道路崎岖难行,缺少向导,语言不通,往往走进原始森林!抗战时期十万远征军翻阅野人山,回来不足十分之一!而且当地民风强悍,熟悉地形,他们往往喜欢诱敌深入,围而歼之!中原士卒很多都全军覆没!即使侥幸获胜,南亚国家大多逃入海岛!连影子都找不到!所以北方士卒大多吃败仗!

中华民族世代繁衍在大陆,守着自己的家园!不是看着碗里的,惦着锅里的!我们爱好和平!


分享到:


相關文章: