在頭條很多詩人發表了自己的詩,他們的詩值錢嗎?

文文的追求


過取樂罷了,過去的詩人,其一是隻攻一科,也就是文科,三篇文章作的好就頭名狀元,如今不同,六十門課,其二過去是文言文,所以和作詩有相連之處!如今作詩不過在古詩的基礎上,連摘代剪,覺得都不大受聽!過去作或詞都有牌律,如今有幾人都懂?[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]


淘淘爺爺


《詩不值錢嗎?》前兩天,我寫了一篇短小說,名為《蹭熱度》。

小說大意是:近年的中國詩壇,出現了一位爭議較大的著名詩人,她對小說主人公“我”,在日常生活中,所帶來的困惑和影響……

剛下夜班,又困又累。打開《今日頭條》,我看到了你的提問。頓睡意全無,並樂於回答你的問題。

“在頭條很多詩人發表了自己的詩,他們的詩值錢嗎?”

恕我直言:你想聽到哪種答案?

我雖不才,但至少給你、給眾多文友,勉強提供以下解答:

(一)、如果我是一個名氣大的詩人,需要出售某本詩集時,恰遇市場低迷,讀者冷遇,我會利用《今日頭條》這個大平臺,進行展示我書裡的某首詩,爭取讓更多的人瞭解,這首詩的來源地。

(二)如果我是個詩歌愛好者,想當詩人。我也會在《今日頭條》裡,來展示我最滿意的作品。即使結局不盡人意,我會讓眾多文友,知道我作詩的能力。

(三)如果我以寫詩為生,靠作詩來養家餬口。我想這樣的結局,大家心知肚明。在頭條展示詩作,就甭和錢往一起胡扯。我認為詩寫得再好,也只是換來的評論點贊數目多。若有人發私信說,想多錢多錢買你手稿,我勸你多個心眼,謹防上當。也許對方誠信交易,但我認為幾率不高,好事多磨。

言歸正傳,筆者認為愛詩寫詩,甚至在頭條上盡情展示,只當自己的一種愛好,一個興趣。靈感來後多寫幾首,心情愉悅多發無妨。好詩來自生活,高手出於民間。

和詩歌隊伍裡的個別害群之馬劃清界限;支持保護堅守中國傳統文化陣地,那些任勞任怨的老黃牛,他們才是民族的脊樑和希望……(文/劉濤)


劉詩任


提問者說,在頭條很多詩人發表了自己的詩。這個很多詩人,是指名詩人,還是指無名詩人呢?以我這幾年在頭條的觀察發現,在頭條發詩的大都是些無名詩人,真正的詩人大家很少玩頭條,更別提發詩。你見過北島在頭條上發過詩嗎?你見過食指、舒婷在頭條上發過詩嗎?就連自稱前無古人,後無來者,《闖海歌》的作者 大詩人,自2017年註冊頭條號後,只匆忙發了兩首詩,至今已近兩年沒有更新。

真正的詩人大家除了寫詩、作學術研究,還要忙著參加各種活動。所以說,他們沒時間在頭條上發詩,也屬正常。那就是說,在頭條上發詩的大都是我們這些一桶水不滿,半桶水晃盪的無名詩人了!



他們的詩值錢嗎?這年頭,要想把詩歌變成錢,除非你在正規刊物上發表,或者出版個人詩集。不然的話,你一個無名小卒的詩,還真的一文不值,更何況我們在頭條上寫詩!

大家都知道,在當今這個物慾橫流、人心浮躁的社會,人們因為生活節奏加快,壓力增大等原因,在手機上看新聞都是一目十行。至於詩歌這種高雅的文字發在頭條這個通俗平臺上,基本上沒有什麼瀏覽量,更別提值多少錢!

就拿我自己來說吧,入住頭條已差不多三年了。在詩詞、每天一句詩、現代詩、白話詩歌等話題下發詩上百首,賺到的除了網友之間的互相轉發、點贊,互相誇獎之外,還真的沒有看到一分錢!不過,這也沒什麼,最起碼能發出去了,讓志同道合的網友相互之間都看到了!至於值不值錢,還是那句話,值錢的詩歌都入選詩歌名人專集了,或者什麼詩歌獲獎專集了,誰會發在頭條。發在頭條的都是我們這些自娛自樂的無名詩人的詩歌罷了。


同行的你


《調侃》

——致頭條網友兼答

詩詞歌賦不值錢,

請友莫與我爭辯。

唐代詩仙李太白,

寫詩只能混酒錢。

杜甫名聲君應知,

你我都該尊詩神。

可嘆屋上三重茅,

秋風吹起也可憐。

青州司馬青衫溼,

難救知音淚漣漣。

說到古人君知少,

食指北島應有聞。

北島不知為何事?

留下詩歌別人間。

再回頭條看一看,

哪位也非等閒人。

琴棋書畫發頭條,

內中不少女才人。

若是當年能進宮,

或可侍奉武則天。

頭條之中平民樂,

休望鯉魚跳龍門。

相互學習長知識,

別在頭條老提錢。

詩詞協會君可去,

請君備好門檻錢。

鏡花水月空費力,

放寬心態賽神仙。

頭條給君大平臺,

以文會友勝仙神。








楊老帥


這提問者看來還是有些心虛,什麼叫他們的詩值錢嗎?。。。老牛給你講講吧,除了這《今日頭條》有點摳門,不給稿費外,其餘各個方面,均比專業詩刊強。就以這閱讀點擊量來講,比什麼《詩刊》之類的權威媒體強的不知多少倍。很多人講,《今日頭條》上的詩人水平一般。是嗎?老牛不這樣認為。因為近半的中國作協會員怕己登陸《今日頭條》。。。講個不該講的話,你把現在中國最知名的詩人叫到《今日頭條》來,看他敢不敢說頭條詩人水平低?借他8個膽子,他都不敢發這個調。最近,有一個叫餘秀華的女詩人來到頭條,並引起非議。為什麼?老牛向來是不怕得罪人的,因為很多人對其不服。那麼,是不是文人相輕呢?老牛認為還真不是,因為連餘自己也承認:若非殘疾,她很難出名。。。老牛也是這樣認為的。其碼,在頭條上,老牛就見過許多文學愛好者水平遠在其上,不是一個二個,而是很多人。名聲這個東西,真的具有很大的偶然性,不能看得太重。。。下來講講李少君,道理同樣。其有才華不假,但遠沒有達到鶴立雞群,一覽眾山小的地步。這說明,僅在頭條這個平臺,與李少君水平不分伯仲者,便有成百上千。那麼,這是不是一個壞事呢?還真不是。這說明中國詩歌力量極其雄厚。。。頭條有一個最大的優點,門檻低,任何人都可參予,並可向世人展示。這有什麼好呢?即無論你是顧城,北島,大家站在同一條起跑線上,同場比拼。好作品極容易脫穎而出,不存在暗箱操作。作品好就是好,不行就是不行,都在陽光下進行。。。


大力牛魔王之龍在天涯


答:愛好與值錢無關,贈我的切身體會!

1、歷史上李、杜、孟等大師,他們哪裡料到自己當初吐露心聲的詩詞歌賦,如今超越價值連城的意義,經典至上、千古絕唱!

2、頭條上高手如雲,老師們嚴謹務實,一絲不苟地規範對偶、對仗、押韻等。

3、以前,綏格格只是欣賞,不敢塗鴉。

4、自2015年去浙江大學學習,教授鼓勵學員對詩,並親和地寬慰我們:“不要拘謹、不要刻板,自由地抒發情感,可以自創式、現代版、時尚秀、弄潮版、超越傳統式。”

5、於是教室裡頓時熱鬧非凡,大家興致勃勃地吟誦著……

6、教授繼續鼓勵我們:“好,很好,就這樣,稍微注意一下押韻,掌握訣竅—— 合理利用近義詞、反義詞來完善。”

7、從此大家越發喜愛寫現代詩、自由詩、打油詩。

8、拋磚引玉、格格塗鴉,承望導師包容!

(一)頭條寬慰

感恩導師護綏格,

提攜新手呵瓊閣,

彰顯文墨心愉悅,

青睞尋常百姓家。

(二)頭條包容

年少輕狂不言愁,

老來方覺志難酬。

滿腔心事付頭條,

自娛自樂自點頭。

(三)感恩頭條

以清淨心看世界;

以歡喜心過生活;

以平常心上頭條;

以柔軟心答題主❤️


綏格格


任何東西只要用金錢來衡量,怎麼都感覺到有點庸俗。

在頭條上發表展示詩歌的人,有好多種層次:有著名詩人,有一般詩人,有詩歌愛好者,也有憑興趣湊湊熱鬧的人。他們層次不一樣,資歷不一樣,水平更是千差萬別。

我覺得,無論哪種層次的人,在頭條上發表詩作一般都不是為了錢,可能有些有名望的人喜歡的人多一些,根據頭條規定會有一些收入,但大部分人應該是沒有收入的,人們在頭條上發表詩作,除展示自己外,大部分人是為了自娛自樂,放鬆心情。

還有,這個提問裡所說的值錢,除了指是否有收入外,是否還包含他們的詩是否有價值的意思?我認為,詩歌無論水平高低,對別人可能無所謂,但對於作者,一定是有價值的。

也有一些人對頭條上眾人發詩,稂莠不齊表示遺憾和憤慨,其實大可不必,因為頭條畢竟不是專業發表和討論詩作的地方,應容忍它的參差不齊。

不要什麼事都歸到錢上去,頭條能夠創造一個比較寬鬆的環境,讓老百姓自由發揮,娛樂身心,這就是功德一件,大家就多以包容心看待問題吧。


5真自在


我的詩有價值。對於你來說一文不值的東西,對於我來說或許就是無價之寶,這就是存在的意義。

在頭條確實有很多人寫詩,並且樂此不疲。但是頭條沒有一條價值尺度,用來衡量這些詩是否有值錢,值多少錢。其實任何事物的自身都存在著矛盾的普遍性和特殊性。一首詩,對於讀者來說,可能只是幾個華麗詞藻的組合,沒有什麼使用價值,因此也更談不上有價值。但是這首作品是作者因為某事或某物觸及了靈感,因此產生了發自心靈深處的感悟,具有著很強的思想性和時代感,它可以使作者一吐為快,愉悅身心,也可以使有同樣經歷的人產生共鳴,找到知音。這就是它的價值所在。在心有靈犀的人的面前,這首詩是有價值的,它存在的意義和使用價值是對等的。

目前,有很多重視文化的地區經常要搞各種賽事,最高的詩歌甚至上百萬,這些詩的價值絕對不是平空產生的,它也是經過了生活的若干積累,達到了物象、意象的高度融合,精中取精,優中更優,或許一生只有一次,但是,詩歌的價值即可展現出來。

李白的《蜀道難》值錢嗎?對民族文化來說,它是無價之寶……


佳木棲息


若說當代詩有多少詩人,什麼價值,應該說他所寫的詩有多少人認同,近代人由於教育制度原故,古詩方面的確沒有多少首可以值得稱道的,詩當以迴文詩最有難度,也最能表達才情,現例宋代蘇軾的《題金山寺》為證,有才華的廣大詩人們不妨獻上精彩詩章,讓大家欣賞,當必須原創!

潮隨暗浪雪山傾,遠浦漁舟釣月明。

橋對寺門松徑小,檻當泉眼石波清。

迢迢綠樹江天曉,藹藹紅霞晚日晴。

遙望四邊雲接水,碧峰千點數鷗輕。

迴文倒讀:

輕鴻數點千峰碧,水接雲邊四望遙。

晴日海霞紅靄靄,曉天江樹綠迢迢。

清波石眼泉當檻,小徑松門寺對橋。

明月釣舟漁浦遠,傾山雪浪暗隨潮。

本老農文化低下,免為其難,塗鴉幾字,以示對文字的尊重,見笑

梅雪緣

風引梅香飄幽院

牽魂夢繞琴喧妍

院幽飄香梅引風

妍喧琴繞夢魂牽




天之鷹510


詩歌從來是不值錢的,是愛好,是副業。誰見了幾個以寫詩而財富滿溢的?李白詩歌夠牛的吧,雖說畢其一生基本上不差錢,靠朋友靠名氣靠才情也僅瀟灑有餘,飄泊浮沉半生嘆。杜甫更慘,基本就是悲悲切切悽悽慘慘冷冷淡淡過生活。要是詩歌值錢,杜工部早已富可敵國了,那麼"朱門酒肉臭,路有凍死骨"這種名句可就輪到別人來寫就了。

詩歌講求以極少字數表達更深層次意境或情緒,作者對字的精煉和甄選都是極為看重的,以此來提升自己對遣字用詞的能力。當然在這個過程中作者會有提高會有昇華,但不免會讓作者先自己自豪或者驕傲。伴隨而來的自然是傲骨傲氣淡泊名利鄙夷世俗之類的清高,而這些清高卻是錢相反而行的。

而真正讓詩歌值錢的,是那些既有才情,又懂世情的文學商人,或迎合權勢,或附就潮流,及時讓詩歌變為財富。當然之後也跟詩詞之路相背而遠了。

扯遠了,回到問題本身,頭條上稱得詩人的少,大多是詩詞愛好者,詩發於頭條也多是個人愛好,或拋磚引玉,提高自己,或博人贊同,肯定自己,愉悅自己。所以頭條上的很多詩都是不值錢的,要是為錢,幹嘛不學文學商人去寫長篇,寫爽文,而非得字斟句酌來發詩詞。以上個人觀點,不喜勿噴。


分享到:


相關文章: