燕子找家
兩方面原因。
第一個原因是西班牙打不過英國，這是最根本的。如果西班牙實力碾壓英國，直布羅陀早就收復了。
同理，西班牙現在佔著北非海岸的休達港和梅利利亞港，也是這個原因。摩洛哥打不過西班牙，否則早收復了，怎麼可能允許西班牙在自己眼皮子底下設據點。
第二個原因，直布羅陀的價值，也不值得西班牙為之與英國打一仗。
1713年，為了感謝英國支持自己拿下西班牙國王的頭銜，西班牙的腓力公爵就把直布羅陀永久割讓給了英國。
雖然說，這是幾百年前的爛賬，現在的西班牙政府也可以不認賬。就比如咱們，新界是租借99年，港九是永久割讓，但新界租約到期，咱們把港九也一併收復了。
但是不認賬是要算成本的，也就是，不認賬所獲得的收益要大於不認賬所付出的成本。
就拿咱們收復香港來說，1982年中英第一輪談判，中國大陸的GDP是5373億人民幣，香港大約是2519億港幣。從數據上就可以看出當年咱們強硬收復香港，甚至是以武力威脅收復，都是值得的。
然而直布羅陀不一樣，目前英國和西班牙的經濟體量分別是2.8萬億和1.4萬億，直布羅陀卻只有14億美元。
西班牙為了經濟體量這麼小的一個地區和英國這個擁核國家打仗，顯然是不划算的。
並且，直布羅陀在戰略價值這方面，其實也沒有想象中的那麼重要。
很多人想到直布羅陀，就會聯想到直布羅陀海峽，繼而聯想到英國遏制了海峽，遏制了地中海的出口，西班牙也要看英國臉色。
然而事實上，並不是這樣。英佔直布羅陀只是直布羅陀海峽附近的一個港灣而已，西班牙不拿下直布羅陀，也能控制海峽通道。
從地圖上可以看到，直布羅陀海峽真正的末梢地段，是由西班牙人控制的。直布羅陀半島只能說與西班牙共同扼制了海峽交通。
並且由於直布羅陀海峽對面，北非海岸的休達也是西班牙的領地。所以從戰略上說，西班牙才是真正控制直布羅陀海峽的國家。即便是沒有直布羅陀半島，西班牙也能控制直布羅陀海峽。
既沒有那麼大經濟價值，也沒有想象中的戰略價值，並且最糟心的是還打不贏，你說西班牙犯得著為了直布羅陀和英國開戰嗎？
另外，其實至2000年以來，西班牙對直布羅陀的歸屬問題是有概念的，西班牙政府也知道要不回來了。所以近年來西班牙政府都只是“放嘴炮”，其目的是想讓英國退讓。
至於逼英國退讓的原因，是因為目前西班牙和英國，在關於直布羅陀的領海和直布羅陀地峽兩方面存在領土爭端。
所謂領海爭端，是當年西班牙割地時，只割讓了直布羅陀城城，沒有割讓領海，因為當時還沒有所謂的領海概念。
1982年西班牙加入國際海洋法公約時，特別明確聲明，該公約對於直布羅陀不適用，西班牙不承認英國對直布羅陀領海的權利。但英國胳膊粗，說不管你們不認，我都享有領海權。西班牙漁民在直布羅陀打魚，經常被扣押。西班牙沒辦法，於是就經常拿收復直布羅陀來做文章。
除了領海問題，英西爭議的另一個關鍵是直布羅陀地峽的主權。
當年西班牙割地時，沒有割讓直布羅陀城以外的土地，但英國政府為了更好的控制直布羅陀城，比如填海修軍用飛機場，就偷偷的霸佔了直布羅陀地峽。
目前西班牙認為英國這是巧取豪奪，關鍵是奪了還賴皮，仗著實力強就欺負人，所以就拿收復整個直布羅陀做文章。
Mer86
雖然說直布羅陀海峽的南北領土都屬於西班牙，幾乎被西班牙包裹，但直布羅陀港卻是英國領土，直布羅陀海峽的控制權也在英國手裡，如果西班牙要武力收復，就必須同英國開戰，那麼西班牙有這個軍事實力嗎？如果沒有，談何武力收復。
直布羅陀港自1704年被英國佔領，英國已統治了三百多年，當地居民也已徹底大換血，90%以上是英國人，從全民公決的角度考慮，是根本不可能收回的了。而西班牙自無敵艦隊被英國打敗後就一直沒落，再也沒實力收復直布羅陀港了，只能寄希望國際社會能主持公道，可現在世界各國都已承認了直布羅陀是英國的海外領地，這成為了即成事實。
1997年中國收回香港對西班牙來說是個機會，西班牙想:“英國能還香港給中國，是不是也能還直布羅陀給我們”，但他忘記了一個基本事實，中國是崛起中的大國，而西班牙是歐洲的二流國家，怎麼可同日而語呢？當西班牙小心冀翼向英國提出時，英國理也沒理。現在英國要脫歐，這對西班牙是個機會，即然脫歐了，還佔著歐洲的直布羅陀就沒有理由了，也許收回還有一線希望，應該趕忙向歐盟申訴，寧可歐盟共管，也不能讓英國獨吞，如果英國不同意，就讓他脫不成，這是最後的機會了，大家說，我的主意好不好？
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
在西班牙國土邊上有一塊地盤叫直布羅陀，一直被英國控制，就如同在日本北海道島邊上的北方四島被俄羅斯佔領一般，英國佔領著本該屬於西班牙自己的領土，心理非常難受，就像胸膛被插著一把刀，西班牙一直想奪回直布羅陀的控制權。
既然是自己的領土，為何西班牙一直沒辦法收回呢？而且直布羅陀與英國相距遙遠，與西班牙自己近在咫尺，本應很容易收回的，其實有三大因素令西班牙很尷尬，不敢妄自收回直布羅陀。
首先是英西兩國已籤條約讓出直布羅陀領土
關於直布羅陀這塊地，起源就是因為西班牙王位的繼承問題。1501年西班牙正式將直布羅圖列入西班牙版圖，過了近200年，開始出現問題，當時西班牙國王卡洛斯二世由於沒有繼承人子嗣，就立遺囑讓法國的波旁王朝皇室出人繼承西班牙王位。
於是1700年，西班牙國王卡洛斯二世死亡後，法國波旁王朝路易十四國王就宣佈自己的孫子腓力為西班牙國王，因為腓力的奶奶瑪利亞·特蕾莎是西班牙剛去世的卡洛斯二世國王的姐姐，也就是說西班牙國王卡洛斯二世是法國路易十四國王的小舅子。
法國的王子成了西班牙的國王，是曰腓力五世，但是卡洛斯二世國王的外甥、奧地利哈布斯堡王朝查理大公不高興了，認為西班牙王位應由自己繼承，為此腓力五世國王和查理大公為爭奪王位引發區域大戰。
當時由法國、西班牙、巴伐利亞等數個德意志邦國組成同盟，另一方由奧地利哈布斯堡王朝控制的神聖羅馬帝國、英國、荷蘭、葡萄牙等國組成反法同盟，兩派由此開戰，然而半路突然殺出個程咬金，俄國在大北方戰爭中勝利，英國為了防止俄國稱霸北歐，竟然獨自與敵對方法國秘密和談，集中力量對準俄國。
英國的態度，改變了反法同盟的態度，雙方都逐漸停止了攻擊。於是在1713年，法國與除了奧地利之外的反法同盟各國，英國、荷蘭、葡萄牙等國簽訂了《烏得勒支和約》，就是因為這個條約，英國成了最大的受益國。
條約規定：西班牙割讓直布羅陀給英國，換取英國對法國王子腓力五世成功就任西班牙國王的支持，就這樣英國從此在西班牙獲得了一塊飛地至今。其實，關於西班牙的直布羅陀割讓給英國是法國王子腓力五世單方面決定的事，西班牙民眾根本沒參與其中的內幕交易。
即使西班牙民眾當時知曉這件事，但是割讓直布羅陀領土已經被條約以法律的形式確立下來，西班牙現在要想收回，就是破壞條約的公信力，其實是有悖現在的國際通行準則的。
其次是直布羅陀民眾不願迴歸西班牙懷抱
由於英國在奪得西班牙直布羅陀領地之後，頻繁地向直布羅陀移民，導致直布羅陀的西班牙本地人被英國人嚴重稀釋，以至於直布羅陀民眾並不希望自己的家園迴歸到西班牙懷抱，無論是直布羅陀政府還是普通民眾都持相同的看法。
1967年，英國在直布羅陀舉行了歸屬問題的公民投票，當地大多數居民贊成直布羅陀繼續歸屬英國，這一結果令西班牙非常失望。緊接著在1969年，直布羅陀議會又通過新憲法 ：直接宣稱直布羅陀是“ 是英國的一部分”，在“沒有完全充分表達民意的公民投票的情況下，直布羅陀不應交給他國”。
直布羅陀地方政府的行為令西班牙很難堪，本是自己的領土卻遲遲無法收回，直布羅陀民眾已經不承認自己是西班牙人了，這是西班牙收回直布羅陀的最大民意障礙，為此英西兩國頻頻就直布羅陀的主權歸屬問題進行談判交涉，但始終未能取得共識。
最後是西班牙沒有跟英國斗的實力
從簽訂條約開始至今，英國已經實際控制直布羅陀領土307年的時間，即使直布羅陀民意允許迴歸西班牙，但是西班牙也沒有那個實力跟英國明目張膽的搶，對直布羅陀這塊地，英國情願放棄全世界都不會放棄直布羅陀。
因為直布羅陀這塊地太過重要，但最有價值的是直布羅陀控制的直布羅陀海峽。直布羅陀海峽位於歐洲伊比利亞半島和非洲西北角之間，是連接大西洋與地中海的唯一通道，戰略位置極為重要。
這條海峽周圍駐紮有美國地中海艦隊，可隨時與英國一起封鎖直布羅陀海峽，而且還是俄羅斯黑海艦隊出入大西洋的必經之路，此外從波斯灣運載石油的船隻也是通過直布羅陀海峽運往西歐和北歐各國，所以直布羅陀海峽不僅具有軍事價值還擁有商業價值，對英國的重要性不言而喻，英國豈能輕易放棄呢？
誰要是敢爭奪英國的殖民地，英國直接就幹仗，上世紀的馬島之戰就是典型案例，1982年4月阿根廷加爾鐵裡總統下令出兵佔領馬島（馬爾維納斯群島，英國稱福克蘭群島），馬島戰爭正式爆發，隨後，英國就派遣了特遣艦隊千里迢迢來到阿根廷附近參戰，最後阿根廷投降英軍。
馬島距離阿根廷可謂是近在咫尺，就在家門口，當時阿根廷以為很容易就能把本屬於自己的馬島拿下，可是遇到鐵娘子撒切爾，照樣還是敗了。
同樣，西班牙也是一樣，西班牙的軍事實力可沒有英國強大，現在英國有兩艘航母，在經濟方面，英國GDP總量排在歐洲第二，西班牙只能排在第五，所以西班牙既沒有經濟實力也沒有軍事實力跟英國對抗。
綜上所述，西班牙遲遲不敢武力收復直布羅陀海峽，一方面沒有實力跟英國動粗，另一方面也要兼顧直布羅陀的民意，所以西班牙想要收復直布羅陀現階段是非常困難的。
襄遇阿雨
1704年，英國人佔領了直布羅陀海峽，確立了這個地區的控制權。
二戰結束以後，西班牙要求英國退出直布羅陀海峽的駐軍，由西班牙軍隊接手，英國政府選擇了無視，繼續在這個地區的統治。
西班牙在二戰中，是保持中立的國家之一，戰爭爆發後，英國人基於戰略意義的考慮，加強了直布羅陀海峽的控制。
直到現在，西班牙還是沒有從英國手裡奪回這個地區。
那麼西班牙為什麼沒有用武力解決呢，筆者覺得有下面幾個原因。
第一，雙方的實力差距懸殊
英國在二戰以前，是世界上最強大的國家，它被譽為日不落帝國，雖然戰後實力減弱，但瘦死的駱駝比馬大，西班牙在英國面前，依然沒有話語權。
英國人不給西班牙，西班牙真的是一點辦法都沒有，只能看著英國人的軍艦在家門口遊弋。
第二，雙方簽署了條約
1713年，英國和西班牙籤訂了《烏得勒支條約》，西班牙承認了英國人在直布羅陀海峽的統治權。
西班牙每次提出收回主權，都會被英國人用這個條約堵住嘴，西班牙人是啞巴吃黃連，有苦說不出。
第三，直布羅陀居民不願迴歸
直布羅陀海峽的居民曾經舉行了全民公投，結果大多數人願意讓英國人繼續統治這個地區。
西班牙人自己都說服不了當地居民，只能眼巴巴地看著別人在你的地盤插旗子。
第四，北約不同意歸還
直布羅陀海峽地理位置優越，連接了地中海和大西洋，是世界上主要的交通航道，具有重要的戰略意義和經濟價值。
北約為首的英美兩國，在這個港口都有駐軍，如果直布羅陀海峽迴歸西班牙，那麼英美在這個地區的利益，將會蕩然無存。
總之，弱國無外交，只有國家強大了，在世界上才會有話語權，否則一切都是空談！
喜歡的點個關注唄，或者在評論區留言！
冷月鉤沉
爭端的緣由
1410年，西班牙收回了此前被阿拉伯人佔領的直布羅陀，於1501年正式納入西班牙版圖。1701年西班牙王位爭奪戰爆發，英國打著支持查理大公的旗號於1704年出兵攻佔直布羅陀。1713年交戰雙方簽訂烏德勒支和約，承認了菲力普的西班牙國王地位，但作換條件，直布羅陀被割讓給英國。1830年，直布羅陀正式成為英國的殖民地和主要海軍基地。1909年，英國在直布羅陀修築軍事基地和機場並設柵欄，形成現今的邊界。第二次世界大戰西班牙保持中立政策，並未出兵收復直布羅陀，但保留主權要求。
直布羅陀海峽是大西洋和地中海交通咽喉，被譽為西方的“生命線”。尤其是蘇伊士運河通航後，直布羅陀海峽更成為大西洋與印度洋 、太平洋 之間海運的捷徑，戰略地位十分重要。鑑於直布羅陀的重要性，英國和西班牙都不願意放棄，直到今天這裡依然是兩國關係邁不過去的一個坎。
情況複雜
直布羅陀是歐洲伊比利亞半島南端的城市和港口。面積只有6.5平方公里，人口3萬多點（主要是英國人，西班牙人，土著人，非洲人等，人口構成比例複雜）。主要語言為英語和西班牙語，居民多數信奉天主教。由於西班牙人不佔絕對優勢，直布羅陀當地人並不贊成併入西班牙。在1967年舉行第一次公決中，99%以上的具有選民資格的居民贊成直布羅陀留在英國，在1997舉行的第二次公決中，對英西共享直布羅陀主權計劃投反對票的人與上一次幾乎一樣，高達99%。這個公決結果表明，直布羅陀居民反對西班牙收復直布羅陀主權的立場並沒發生任何變化。
國力差距
英國國土面積24.41萬平方公里，人口6602.2萬，2018年GDP總額達到2.825萬億美元，國防軍費開支538億美元。英國先後參與了兩次世界大戰，雖然在戰爭中取得勝利，但國力受到嚴重損失，大不如前。目前英國是一個高度發達的資本主義國家，歐洲四大經濟體之一。作為英聯邦元首國、七國集團成員國、北約創始會員國、英國同時也是聯合國安全理事會五大常任理事國之一。
西班牙國土面積達505925平方公里，人口4650.78萬，2018年國內生產總值\t1.21萬億歐元，國防軍費開支109億美元。目前西班牙是一個較為發達的資本主義國家，也是歐盟和北約成員國，還是歐元區第五大經濟體，國內生產總值居歐洲國家第6名，世界第13名。相比於西班牙，英國無論經濟、軍事、政治影響力等都全面領先。
國際因素
由於目前英國和西班牙同屬於歐盟成員國和北大西洋公約組織，所以雙方都還比較剋制，曾經多次組織對話，尋求和平解決爭端的方案，但是隨著英國的脫歐，兩國間風雲再起，直布羅陀問題依然任重道遠。
小哥話歷史
不可否認，直布羅陀海峽雖是一個彈丸之地，但在國際上具有重要的戰略地位。直布羅陀海峽原本是西班牙領土，1713年被迫割讓給英國，至今仍未收回，但一直聲稱對該地區擁有主權。
我們先了解一下直布羅陀海峽的前世今生：直布羅陀位於地中海最西端，與摩洛哥隔海相望，是地中海進出大西洋的戰略要地，戰略和戰術價值非常重要。公元8世紀，摩爾人入侵西班牙，便率先佔領直布羅陀作為前進基地，被稱為“兵家必爭之地”。 1713年西班牙無奈之下將該地割讓給英國，雙方一直爭議不斷。目前，西班牙並未對整個直布羅陀區域提出主權要求，只是對直布羅陀城以外地區擁有主權。雙方爭執曾幾度升級。
2018年12月，一艘西班牙軍艦闖入直布羅陀水域，警戒的英艦實施攔截，雙方險些相撞。
2013年，西班牙組織一個專業潛水小組潛入直布羅陀附近海域，並在水下展開一面西班牙國旗。
2016年，西班牙外交大臣何塞表示：要讓西班牙國旗飄揚在直布羅陀。但是表態歸表態，直到如今西班牙也未武力收復直布羅陀。 
西班牙為什麼不收回直布羅陀海峽呢？主要有以下幾個方面的原因：
第一，實力限制。西班牙作為老牌的殖民主義國家，雖然一度很強盛，但如今實力早已衰落，不具備與英國抗衡的能力。
第二，同盟限制。西班牙和英國同屬北約，是軍事上的同盟國。北約的宗旨是追求成員聯合防務和歐洲一體化。作為都是歐盟成員的英國和西班牙，如果哪一方貿然開戰，不但解決不了問題，反而會被其他歐盟成員所不容。
第三，美國影響。美國在西班牙駐軍2500人，以海軍為主，裝備先進。由於美國偏袒英國，一旦英西開戰，駐西美軍將成為不穩因素。
由此可見，對西班牙來說，與英國開戰風險很大，弄不好又會碰一鼻子灰，導致問題永遠也得不到解決，只有暫時擱置爭議。
小甜嘟爸爸
直布羅陀地處於西班牙最南端的小型半島，與北非摩洛哥隔海相望，兩者之間距離12-43km，處於地中海前往大西洋的必經之地上，戰略地位極其險要。原本直布羅陀屬於西班牙領土，但是從1704年開始英國佔領了此地，並將其定義為其海外領地，特別是在十九世紀蘇伊士運河開通之後，英國皇家海軍在這裡建立了地中海分艦隊，修築軍港、機場和要塞，駐紮重兵加以防守。這支皇家海軍地中海分艦隊通常情況下一分為二，一部分駐紮在直布羅陀，稱之為西地中海艦隊；另一支駐紮在埃及亞歷山大港，稱之為東地中海艦隊。兩支艦隊遙相呼應，完全替英國看住了整個地中海，甚至包括黑海。
在這樣的背景下，扼守住了直布羅陀，幾乎就卡死了意大利海軍全部、半個法國海軍、俄羅斯黑海艦隊的自由。正因為如此，直布羅陀對於英國的戰略價值那是極其重要的，其他海外領地都可以放棄，就是直布羅陀不能放棄。否則一旦放棄這裡，英國徹底就淪為一個吧西歐的島國，國際事務再也與它無關了。
二戰結束之後，西班牙政府曾經屢次試圖從英國手中收回直布羅陀，但是主要以外交手段為主，並未沒有訴諸於武力。
從上個世紀六十年代開始，西班牙向聯合國提出建議，要求直布羅陀進行全民公投來決定歸屬問題，這一要求獲得聯合國授權。但是在1967年進行的全民投票中，直布羅陀全都的3萬名居民中超過2/3的居民選擇了英國，而不是西班牙。
在這種背景下，英國於1969年在直布羅陀進行了立憲活動，指定了直布羅陀的首部憲法，在這部憲法中明確規定直布羅陀歸英國管轄。
不過從1980年開始，西班牙和英國對於直布羅陀歸屬問題的討論更加深入和“和諧”，慢慢的取得了一系列實質性進展。
1985年西班牙宣佈開放直布羅陀和西班牙的邊境，兩側居民可以自由進入；1987年西班牙和英國同意共享直布羅陀機場；1991年英國撤走了直布羅陀的全部駐軍。
在這種趨勢之下，看起來英國慢慢的開始“放棄”直布羅陀主權了，但是實際上卻是慢慢的培養直布羅陀的“民族獨立性”，為其自身的撤離埋下伏筆。
2002年直布羅陀曾經進行了一項公投，表決是否讓西班牙和英國共享直布羅陀的主權，公決結果表明，直布羅陀絕大多數居民反對這一方案。截至目前，西班牙依然和英國處於外交協商談判中。
在直布羅陀問題上面，西班牙政府從未設想過用武力方式進行奪取行動，這主要有兩個方面的原因：
第一、西班牙和英國之間並無本質性衝突，為了一個直布羅陀而大動干戈，完全沒有必要；
第二、西班牙的軍事力量並沒有達到英國那樣的水平，況且又在北約和歐盟同一個組織框架內，很難進行軍事對抗，一旦發生衝突，會有法國、德國、美國等國家“拉架”的。
正因如此，兩百多年來，西班牙從未對直布羅陀採取軍事行動，可以預見的未來，直布羅陀問題依然是要通過外交方式來協商解決。最有可能的不外乎兩個方：要麼直布羅陀繼續歸屬英國，要麼成為一個英聯邦國家，表面上是一個獨立的國家，但是依然與英國站在一起。
無論是哪一個結果，對於英國而言，反正，直布羅陀不能歸西班牙。
這個問題呢就回答到這裡吧。
想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”；
老鷹航空堅持原創回答，不做任何文字性抄襲；
回答中引用的部分圖片素材來自互聯網，如侵則刪；
他人請勿抄襲，發現必舉報。
老鷹航空
二戰前，佛朗哥一直拒絕參加軸心國，同時也拒絕德國派兵進入西班牙，相反還威脅過希特勒，如果他強行進入西班牙就會跟拿破崙的待遇一樣，無休止的游擊戰。另外二戰中自始自終佛朗哥沒有佔領直布羅陀切斷地中海航線，這應該佛朗哥為了避免過份刺激希特勒的舉措罷了。
如果說戰後不敢以武力收復直布羅陀海峽，這個其實到現在都有很多疑惑，因為佛朗哥當時確有很好的機會收回直布羅陀，要是這樣做也許歷史又會改寫，起碼北非隆美爾的命運會改寫，因為切斷直布羅陀海峽一直是丘吉爾最擔心的，但是奇怪的是佛朗哥卻一直沒任何動作。
有傳聞說是丘吉爾跟佛朗哥有秘密協議，但是最後丘吉爾把佛朗哥忽悠了，直布羅陀也沒還給西班牙。不過總的來說佛朗哥是個非常有手段有能力的，戰後因為獨裁被英法等國封鎖，但是直到75年他去世，他都地位穩固，二戰整個歐洲打得一塌糊塗，西班牙居然沒事，也算是一個不小的奇蹟。
梁無咎
直布羅陀海峽背靠西班牙，是大西洋通往地中海的交通命脈，也是重要的海上生命線。然而，在1704年的時候，英國聯合荷蘭武力干涉西班牙國王繼位的問題後，直布羅陀就一直作為英國的殖民地，西班牙貌似沒有什麼辦法。
要知道，從二戰結束，英國的“日不落”帝國也就畫上了句號。英國在海外的殖民地紛紛宣佈獨立，佔領的別國領土也都被當地國家收回，但西班牙從二戰後，一直對直布羅陀念念不忘，包括不惜對直布羅陀斷水斷電（當地人都需要靠外部供應物資），可直布羅陀始終掌握在英國手中，為何？
其一，西班牙打不過英國。最好的外交手段就是自己強大的國力和軍力，雖然英國在二戰後，“超級大國”的地位急速下降，但瘦死的駱駝比馬大。當年英阿的馬島之爭，英國不惜遠征來維護對馬島的統治，更何況是近在咫尺的直布羅陀呢？西班牙知道，與英國開戰，不但解決不了糾紛，反而使自己處於不利地位，得不償失。
其二，西班牙加入歐盟。西班牙於1982年加入北約，1986年加入歐共體，從那時起，就相當於承認了歐洲一體化。作為都是歐盟成員的英國和西班牙，如果哪一方貿然開戰，不但解決不了問題，反而會被其他歐盟成員所不容。
其三，直布羅陀對英國更有歸屬感。在直布羅陀，由於被英國長達三百多年的殖民統治，當地居民半數以上都是英國後裔，只有不到百分之十不到的西班牙人，剩下的就是些當地的土著和一小部分印度人。雖然當地官方語言是英語和西班牙語，但顯然當地人對英國更有感情，也更對英國有歸屬感。
我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！
亮仔學史
我是專注歷史的莫地方，我來回答。
西班牙我冤枉，我不是不想收復，是打不過英國。
歷史上，西班牙不止一次想收復直布羅陀，也跟英國進行數次談判，經過無數次談判均未收回直布羅陀這個地區，直布羅陀成為西班牙政府心中一根刺，現在西班牙和英國共同扼守直布羅陀海峽，這個可以說是最好的結果。
歷史原因決定了無休止的爭議
直布羅陀最早以前是由阿拉伯人佔領一直等到1410年西班牙收復了這塊地區，並在1501年正式成為西班牙領土，一直等到1713年西班牙腓力公爵就把直布羅陀永久割讓給了英國，這件事情後西班牙一直希望可以收復直布羅陀無奈直布羅陀的情況是割讓，並不是租借，可以說一個錯誤決定導致了西班牙一直無法收回直布羅陀，可以說歷史原因註定了這塊領土的無休止爭議。
如果西班牙強力收復直布羅陀，涉及利益太廣
西班牙如果在這個時候想武力收復直布羅陀是不太現實的問題，涉及到的利益太過廣泛，直布羅陀的重要地理位置，英國就算放棄全世界也不可能放棄這裡，這個地區成為了國際航道，一旦這裡開戰，會影響到國際航道安全，這個時候一旦開戰，西班牙就是跟整個歐洲以及相關利益涉及國家開戰，這個是十分不合算的買賣，西班牙必然不願意因小失大。
西班牙軍事能力不足英國，一旦開戰西班牙輸的可能性很大
西班牙歷史雖然很強大，無奈時不待我，這個時候西班牙無論國際影響力還是國家綜合實力都沒有辦法跟英國對比，英國是聯合國五大常任理事國，在加上英國和西班牙兩國距離較近，一旦開戰英國可以直接本土調動軍隊正面打擊西班牙，這一戰英國有很大機會擊敗西班牙。
綜合所述
英國鑑於西班牙重要地位是不太可能把直布羅陀還給英國，最好的結果就是維持現狀，保證這一代的安全，有利於雙方的利益。
