MiSS文
这个问题还是蛮有趣的，要回答这个问题，首先要看什么是历史。
广义的历史，就是过去发生的那些事，不管是帝王将相的传奇一生，还是平凡百姓的庸庸碌碌，柴米油盐酱醋茶，都是历史。
而我们所感兴趣的历史，当然是那些属于英雄，属于大反派，属于卓尔不凡、改变历史走向的大人物、大事件，没人关注南宋汴京卖糖水的张三干了些什么……
那么如此来看，历史有可能被完全研究透彻吗？
当然，我们知道曹操兵败赤壁，知道李世民玄武门之变后带来大唐盛世，也知道朱元璋从一个无业游民最终灭掉元朝建立中国历史最后一个汉族统治的封建王朝……
但是，你知道曹操失败那天他想了什么吗？那天是东风还是南风？那天晚上他吃了什么？你知道玄武门之变前李世民在琢磨啥？你知道他成功是高兴还是后悔？你觉得他做好皇帝是天性使然还是赎罪？你知道朱元璋咋成功的？随便一只弩箭都能射死他他怎么就活到最后还夺得天下？
历史的魅力就在于此，我们知道起因，知道故事走向，知道结局，我们就是不知道细节，无法重现完全的真相。
历史就像任人打扮的小姑娘，我们看的史书也是人写的，既然是人写的就有各种各样的目的性掺杂其中。
有些真相，一定就隐藏在那些谎言和修饰中，等着你去发现，而另一些真相，早已埋藏在历史的尘埃中，随时间的长河东流而去，一去不复返。
未来，只有一种可能，会出现历史被彻底研究透彻的情况，那就是时光机的出现，只有我们穿越回过去，去感受那时的风，看那时的城，紧盯着大人物的眼睛拆穿他的谎言……等到那一天，历史就真的会彻底失去魅力了，一切，都成了确定性的存在。
历史有趣儿
不会的，万事万物都不会被研究透彻，历史只是过去发生的事，之所以要学习历史就是要从过去发生的事中找到一定的规律，给研究它的人一些启示。就好比股民都要看大盘之前的走势，以此来决定此时或者未来要不要行动，但每个人都是不同的个体，看待同一件事物会有不同的启示，所以股市上有赚有赔。同样历史也一样，不知提问者说的研究透了到底是指什么，是把历史所有事件都记住还是通过历史发生的事件悟出了所有人认同的道理，是前者的话那研究历史毫无意义。如果是后者，我只想说事上没有独一无二所有人都认同的准确的道理，更何况同一个人不同年龄时看待同一历史事件还有不同的看法，此时认为的研究透了，那再过一些时间在看谁用能保证很之前的看法一样。
留白625
历史说到底是胜利者书写的故事。成王败寇，自古以来便是如此。
再加上历史上数次变动，很多史料遗失，这就叫历史更加难以捉摸。
唯一不会作假的便是文物，我国唯一一个有着王、帝、侯三种身份的刘贺，便是在海昏侯墓发掘之后，身份才明晰的。
所以就现在而言，历史是不可能被研究清楚的。我们学习历史，不是因为历史会重演，也不是为了彻底了解它，只是因为历史值得我们借鉴，值得我们学习，这可以让我们不会重蹈覆辙。
阿轲的柯
历史，他是人类记录过去发生的事，就像写文章一样，有人物，时间，事件。因为是人类记载，人不可能一颗平常心记录历史事件，历史越久远，记忆越模糊，中国夏商时期历史记载很少，而且没有被国际承认的两个朝代，中国自称有四千年多历史，中国太多的历史人物，事件出现在历史长河中，浩瀚烟渺的信息，只是被极少人记录下来，难免有疏漏，遗忘，不可能记载清清楚楚，而每个人对不同事都有自己见解，历史记录有失偏颇。
举例，最有名的“玄武门之变”，李世民发动玄武门之变，历史记载是他哥哥太子，虽然是太子，李建成还是担心李世民和他争夺皇位，就削弱他的势力，夺取他的兵权，李世民担心李建成加害他，不得已发动玄武门之变。这是我们历史这样记载的。有句话是这样说的，历史是给胜利者写的，所以真正历史我们不得而知了。
在野史中记载，李世民要求史官记录他的言行举止都要经过他过目，不满意要修改之后才能记录存档，这点说明李世民当皇帝时候，对他的记载是片面的，不可能是全面的。
古人告诉我们不要读死书，我觉得读历史读的就是道理，一个历史记载读完之后有什么感悟？从中学到了什么？明白了什么道理？这才是读历史的价值。
话历史谈道理
“历史”是已经发生并且存在的事情。今天的人去研究历史，不能凭主观想象，应当以历史典籍的记载为依据。历史典籍的记载虽然不尽都是历史的真实，但是总有历史的真实存在其中，所以对历史典籍不能一概否定，那种一概否定历史典籍的思想与行为是错误的，也是不可取的，例如西方中心主义、历史虚无主义一概否定尧舜禹的历史事迹，其思想行为就是错误的，也是不可取的。
总而言之，从宏观的大趋势上，纵观古今上下五千年的文明发展的历史：
一、从以人为主的原始共和时代，到以天为主的天子神权主宰天下时代，“以天为主……”是对“以人为主……”的否定，这不仅是清晰的，而且应当是肯定的；
二、从以天为主的天子神权专政时代，到国人共和行政与诸子变革的轴心时代，是“以人为主”对“以天为主”的否定，这应当是清晰明白而肯定的；
三、从以人为主的共和行政与诸子变革的轴心时代，到以天为主的天命皇权专政时代，是“以天为主”对“以人为主”的否定，这也应当是清晰明白而肯定的；
四、从以天为主的天命皇权专政时代，到以人为主体的中华人民共和国时代，又构成了“以人为主”对“以天为主”的否定，这个历史事实更加清晰明白而肯定地证实了中国历史上真实存在着五个历史时代：
一、原始共和时代，
二、天子神权主宰天下时代，
三、共和行政和诸子变革的轴心时代，
四、天命皇权专政时代，
五、中华人民共和国时代，
其中：后者是对前者的否定，
所以说：在中国历史上，不仅存在着“三个共和时代”一脉相承，而且经历了两个“否定之否定”，才从原始共和时代繁荣发展到中华人民共和国🇨🇳时代，这不仅是人类社会历史繁荣发展的必然趋势，而且是人类社会历史繁荣发展的科学方法和必然规律！
739958070860
过去已成历史，未来很有希望
王利军
不会的。在怎么研究也会有主观的认知在里面，只能无限贴近真相！
一个冒牌的读书人
只要没有政治立场的研究，才会有接近现实的历史。
用户5231073001949
不会
小ELEVEN
这个不可能的，总是会有遗失的，而且现在人和古代人的思维也不一样，这就导致了有很多东西是干嘛的都不知道
