Xiao咪
孩子戶口上在哪裡最好，這個沒有嚴格的標準答案，但不要草率決定，可以再三衡量各方利弊得失，哪邊最有利就上到哪邊。
這個利，主要是對有利於孩子今後的成長生存的“利”，而不是僅僅只對自己個人得失的“利”。戶口是孩子未來生存的根基，上到哪裡，他的一生就要圍著這裡轉，這才是戶口真正需要的落實處。
我的二寶出生前，許多朋友勸我把他戶口上到我老婆名下。因為我老婆戶口一直沒遷過來，還是農業戶口。而我戶口雖然也是農村，但因讀書後回遷，被獨立辦成了非農業戶。
然而土地始終是我們農村人的根，是我們被政策推向城市後萬一有變，再不濟，回鄉還有塊地種點糧食生存，不至於流浪乞討，沒有地就什麼都沒有了。
最開始我也是這麼想的，可國家頂層不傻，現實會替你選擇。一方面鼓動農民進城，等你的生活被綁在了城市的發展軌道上了，然後開始另一方面的各種政策限制，讓你無可奈何，只得乖乖把戶口遷到城裡，放棄你的“退路”，逼你只能往前走，不允許回頭。
本身我就是個“兩頭不是人”的情況，農業上已經沒我的路，城市福利也沒我的份。那這樣我直接就把自己和大兒子的戶口遷進了城，反正到哪裡都是“非農戶”，都一樣。但二寶還有機會，所以我猶豫了，到底上到哪邊好？
就算戶口給他上過去，從出生就在城裡長大的他，會有我們在農村成長下的人對土地的那種情懷麼？他真的需要土地麼？他不會種地，不會經營土地，又沒在當地生活，以後當地能接納他麼？
更現實的是:
1、孩子上學，戶口至上，優先滿足戶籍人口
2、養老等社會保險高標準繳費，低標準領取
3、生活中許多事情與戶口相關，我老婆家距離100多公里，不只是我現在辦點小事每次要跑那麼遠，今後孩子也一樣，始終不被兩邊所認可，還勞累。
最關鍵也是逼迫我最終決定的，是孩子想要正常上學，就必須要當地戶口。雖然政策允許流動人口子女在城裡上學，卻限制你進公校，限制你享更多居民福利。甚至，老來的養老等社會保險只能回戶籍地按農村低標準領取，即使你一輩子按城市標準繳費，但城裡的高標準福利永遠跟你沒關係。
所以，我不僅把大兒子遷進了城，二兒子出生後也直接把戶口就上到我這裡。也許沒了“退路”，但又何嘗不是他開啟幸福的起點？因此，孩子戶口應以他的未來作打算，不是隻要眼前得失就匆匆決定的！
酷豬小李哥
這個問題，我也剛剛經歷過，我比較有發言權啦。
我老公是單獨的戶口，他是戶主，然後我的戶口在老家農村，結婚時就沒有遷出，寶寶今年4月份出生，出生後對於上那邊的戶口也發愁，後來經過商量及平衡，我們把寶寶戶口上在老公的戶口上，主要考慮原因是：孩子教育。
老公的戶口是在我們省省會城市，省會城市上學會劃分學區、學位，就近就讀的原則，同時還需要孩子的本地戶口，另外，省會城市的集全省最優質、最優秀的教育師資，比如長沙的四大名校：長郡中學、雅禮中學、湖南師大附中、長沙一中，每年清北錄取率、一本錄取率不僅在長沙，乃至全國排名百強。對比，如果把孩子戶口上在我的老家，我的老家是一個十八線的縣級城市，優質教育資源幾乎沒有，然後孩子上學也不受什麼戶口地及房產等因素的限制，所以，很顯然，為了孩子將來能夠享受到更好的教育資源，把孩子的戶口上在老公的戶口本上。
當然除了教育因素外，城市戶口相比農村戶口好處更多（除了農村拆遷戶），比如養老金，城鎮養老金比農村養老金高；醫療資源，城鎮職工醫保報銷比例更高；同時，城市就業崗位類型多樣且豐富，競爭大，就業機會多，發展的潛能高。
至於孩子最終選擇上那邊的戶口，建議題主具體情況具體分析，如果說教育資源雙方不平衡，那就選教育資源好的一方；如果說上農村戶能獲得更多有利的福利政策支持，那就選擇上一方的農戶，比如，農戶未來拆遷有補償。總結來說，哪一方戶口好處多就上那邊的戶口。
以上希望對您有幫助，如有不同的意見，歡迎下方留言討論。
小譚隨記
這個問題我拿我自己的例子來說吧。
我原本是四川農村戶口，在湖南讀大學，找了個湖南媳婦，畢業後進到施工單位工作，工作一年半就結婚了，結婚之前在湖南長沙買的房子（考慮到施工單位長期在野外工作，沒有一個固定的居住場所，有媳婦的地方才是我的家），當時因為長沙出了限購政策，必須是長沙戶口，或者在長沙交社保滿兩年的才有購房資格，我媳婦也不是長沙戶口，但她在長沙工作，有長沙的社保，不過剛剛滿一年，於是我倆都沒有購房資格。
於是我就通過長沙的一個大學生人才落戶政策將自己的戶口從四川轉到了長沙，轉到長沙市一個集體戶口，然後買了房，買房之後又把戶口從集體戶轉到了房子所在地。
結婚後，我媳婦的戶口還一直在她老家，今年孩子出生了，我去長沙給孩子上了戶口，和我在一個本本上。
之所以選擇將孩子戶口上在長沙，是考慮到以後想要讓孩子在長沙生活，讀書，長沙的教育條件肯定還是要優越一點，擁有長沙本地戶口，不管是醫療、教育，還是其他的一些服務類事情肯定要方便一點，辦事的時候手續沒那麼複雜。
其實孩子戶口上在父母雙方任意一方都是合理的，主要還是考慮以後孩子生活在哪一方戶口所在地，然後最好是考慮教育、醫療、社保等社會服務條件更好以及對於孩子來說更有發展前途的的那一方。
希望對您有所幫助。
不吃香菜的宸哥
法律規定，孩子的戶口，可以隨父親，也可以隨母親。究竟是隨父親還是隨母親上戶口，完成取決於當事人的意願。
但在現實生活中，要看父母的戶口所在地對於孩子以後的上學和生活更加的有好處或者便利多一點，那就可以考慮落在相對條件好點的那個戶口下，比如一個是城市戶口，一個是農村戶口，就以後的上學選擇上肯定城市裡的資源要相對好些，那就可以考慮孩子的戶口落在城市。
還有一方面，如果一方的戶口所在地的房子近幾年要拆遷，涉及到補償方面的問題，這時可以考慮把孩子戶口遷到這一方的名下。
不過現在我們這裡好多地方上學時都要求父母雙方和孩子的戶口在一起，才符合就近入學的原則，報名後第一批優先錄取，如果父母雙方的戶口不在同一地方，報名後第二批錄取，如果已經錄取滿員的話，就按照分配名額，給分到其他學校。
所以不管是落戶到哪方的名下，首先考慮的是孩子將來受教育的資源更好一些，其次還得看當地的政策。
以上是我的理解，希望能幫助到您。
灑脫的小丫
如果沒有其他的考量，這個問題很簡單，把孩子的戶口上在教育資源較好的一方。小學和初中現在實行的是學區劃片、就近入學的政策，入學時校方要查驗兩證，即房產證和戶口本。孩子落戶在省城就會在省城就近入學，落戶在市縣就在市縣上學，有了兩證，就近入學是鐵的政策，不需求任何人。
現今教育資源匹配很不均衡，放開北上廣一線城市不說，就是省城的教育水平與市縣還是拉開很大的差距的。親戚的一個孩子，在縣城上初一，成績是班級前三，年級前十，初一下半學期轉到合肥46中，一考試成績是班級倒數十幾名，這就是差距。
還好孩子很爭氣，他父親也很優秀，經過一年多時間的追趕，孩子一躍穩居班級前五。他的班主人在年級辦公室驚呼，我帶了八年的班主任，從來沒見過一個縣城來的孩子成績提升的這麼快，奇蹟！當然這都是後話了。
為了孩子的前途，落戶在發達城市這是毋庸置疑的選擇。
個人看法，歡迎您留言討論。
十多年的記者生涯，看到的聽到的都很多。敬請關注《老耿雜談》
老耿雜談
首先看這戶口是在農村還是在城市！
1、如果戶口在農村，要看夫妻那個戶口所在地的村發展好一些，有些農村發展好的村子，有村辦企業和工廠，村民的福利肯定會更好！如果夫妻一方戶口所在地可能將來會被佔用或者拆遷，那孩子的戶口上哪兒更是不言而喻了！
2、如果戶口在城市，那要對比夫妻雙方，各自戶口所在城市的福利政策那個比較好了，孩子的教育是大問題，孩子的就學條件是重大的考量！其實孩子戶口上了後，以後遷到父母的任何一方名下都是很容易的，不用過於糾結，現在考慮戶口上到那邊對孩子將來更有利即可！戶主的變更很容易，是不是戶主也無關緊要！
臺海一哥
現在的小孩上戶口很好解決，如果夫妻雙方戶口不在一起，你可將小孩的戶口落在男方或女方，就看你們如何規劃小孩的未來發展，肯定落在有利的一方，避免不必要的麻煩。
東籬逸客
夫妻的戶口不在一起，把孩子的戶口上在哪比較好？
這個問題基本是夫妻一方看條件哪裡？如果男方在城市戶口，孩子就在男方上戶口。如果女方戶口在城市，孩子就同母親的戶口一起上。要是男女都是農村戶口。那就自己根據條件上到哪一方。
鬱金香137652766
我家就是這種情況。我跟老公的戶口都各自掛在自己的單位。生小孩後，也曾討論過跟誰的戶口比較好。主要是考慮讀書的學位問題。因為我的單位位置丶規模大小各方面都比老公的好，本來想著把孩子的戶口上到我的戶口上，後來經過打聽，孩子的戶口上到父母雙方的戶口上都不影響上學，又尊重了爺爺奶奶的意見，上到了老公的戶口上。
馥0
如果在雙方都在農村，按農村習俗都是落男方戶口，如果雙方都在城市，因為城市按戶口區域分學位，建議就自己的情況而定。
