天中孤独
简而言之，方法论不同！
以冠状病毒为例。
西医是用药去直接对抗病毒。
控制病毒的是药。
中医是用药去调整人体失衡。
控制病毒的是人体免疫力。
随机对照双盲实验的基础:
1个药对应1个病毒，并不关注人体的不同。
而中医认为，相同的病毒感染，人体的内部情况以及表现出的证却不一定相同，因此中医对同样感染病毒的不同的人开出的药方也不一定相同。不可能明确一个确定方剂是治疗冠状病毒的。
中医是N个方剂➕不同人体状况去对应1个病毒，所以无法做随机对照双盲实验！
Alan桂枝汤
哈哈哈哈
题主应该问中药为什么不进行双盲实验吧
对于中西药都略懂一点的草根。
谈谈个人看法，读者一定要嘴下留情，给后辈积点德。
为什么要这么说尼，因为啊，每次讨论中西医都会被骂。无论你说中医好还是西医好。
现在国家提出文化复兴，中医药是一部分内容，前不久我们贵州省中医药管理局不是发文称要各医疗机构中医选出带教老师，每个县给了两名学员指标。我都想去学中医，苦于找不到带教老师。否则行医也不合法，我是一个遵纪守法的好公民。
中药为什么不进行双盲实验，双盲实验没记错的话应该指测试者和被测试者都不知道的情况下，进行的实验。
在古代，人们不知道没化学的概念，但是他们用经验终结了一些处理中药的方法，也就是中药的炮制方法，有些书籍像什么雷公炮制法，雷公炮制大法什么的。包括一些煅、炒等等，其实有点化学知识的就都知道，温度是化学反应的一个很重要的条件，还有水呀，乙醇呀这些也常作为化学反应的条件，古代人他们不知道什么酸碱中和反应，酒是什么溶剂呀这些道理，但是他们就知道这么干，用现代技术不是也证实很多中药中的确有成分是有效的，研究出来往往一味中药有很多有效成分。本人认为只是一些叫法不同而已，比如活血祛瘀，现代叫抗血小板，抗血栓啥的，古代清热解毒药，现在叫抗炎，抗菌啥的。这些都是理论的不同造成误解，否定中医的大部分人中有西医医生，这些人说话可是有权威性的，而现在西医从小的教育是学医的基础，初中，高中不是都在学生物了吗。曾经我也是中医的反对者，觉得中医和跳大神呀，装神弄鬼的那些没区别，因为它讲究的阴阳五行，木火水金土对应器官肝心脾肺肾啥的，听到这些感觉真的就和算命差不多。从小我们读了两年书，就觉得鬼神在世界上不存在的，但是国外有些人却在研究鬼神。
记得以前读书时有个词语叫奴化，现在理解为洗脑，如果说我们从小就认识易经那些知识，你可能就觉得中医有用，这就是为什么中医说中医有用，西医说西医有用的原因，当你真证的去学了几年中医，理解了中医的精髓。其实中医理论你也想得通的，如果你只看到几个字阳虚，阴虚，你可能会说，妈的，这就是阴阳鬼神论。
本人走在草药市场上，买草药的大多数是四十岁以上的人，现在年轻人基本不相信中医了，老年人更多的相信中医，相信中草药。
有时候，经验很重要，太多实验及科学也只给你相信的理由，比如中医说做飞机能到美国，西药说坐飞机因为飞机上不气流较快，上面浮力大，压强差是多少，飞机重力等于mg，客服空气阻力要做多少功，燃油内能转化动力，最后到达美国了，讲了那么多，最终都是到达美国。
其实，有时候很佩服古人的智慧的，你比如说，西药现在讲的有效学药浓度，浓度太小，治疗效果不好，太大也有可能疗效不好，甚至产生毒性，中药之前测不到血药浓度，他们经过长期的经验终结，觉得某个地方的药材质量好，就以这个地方的为标准，称之为道地药材，用量是经过经验总结的。
所以我觉得大家不应该再去怀疑中医，应该学习中药，继承中医，只有继承才有发展。我们应该现在古人的肩膀上去看待问题。
记住，勿喷，不喜欢当我没说[捂脸][捂脸][捂脸]
草根药师
中医之精由易学而难进，文字古籍尤宜思学悟，文而載道，医一贯之。我自己学背过中医文章，引用治愈自己的瘙痒疾，可以聊享，提携后学。十五年前，春三四月夏初，过林下，一虫飘至手背，拇指压死弹开，浸处奇痒，不意时不时微痒几周，不当事，三年后渐渐微痒上抟至手腕上至肘，抓瘙痒至出血方可解些许。脱屑，出血痂，奇痒。用土皮槿涂鸦，脱皮去方可止痒，故依效当牛皮鲜，蛇风，神经皮炎吧，一周后，死皮去，幼皮生刚象皮肤又痒至十天，又为周期用鲜药水脱皮，如此五次，不能根治，又用西法霉唑水涂无半点用！非常恼火，只得求治于己，所学所思所悟。盖因虫咬之毒由外而内，上传经络，故支沟处会宗阳络奇痒由中渚穴虫毒内攻。思之，少阳三焦经病。又考，金匮有≡焦乃逦会元真之处为血气所注。皮肤为脏俯之纹理也。故拟小柴胡汤。小半剂。药汁小杯，欲喝时，忧心此杯不效无术施法。心想，不好又怎办呢。又思背文章，有圣医尊扁鹊，故念及，君之疾在~在~在~，烫，汤，…！趁药渣未冷，锅中渣渣向奇痒处一蹋敷，顿时手处异香进鼻，痒处如淫淫盛，如肉汤入饿胃中，3秒内顿愈！不经此奇遇，不信神效至此！上古之杯覆，响鼓，沃雪之喻诚不欺后学！甚喜安心，病愈，喝下小杯汁药，心乐无忧矣！至今十多年不复发！故以事迹感召学医当悟当熟书当践行。
用户1953254471
这个问题的提出，能看出您不是医药专业人士。很多中医黑喜欢说这句话，其实，他们也不懂谁和谁是双，盲的又是什么。他们拿着同意文案复制粘贴，吓唬中医粉而已。
真相是这样的。
一，西医也不接受双盲实验。因为，盲是针对药品的，而不是针对医疗手段的。比如剖腹产横切好还是竖切好，研究这个课题时，没法双盲。
二，双盲实验是针对二个药品之间疗效对照而设计的。双的含义是医生和患者。为了达到盲的目的，二个药品要做成一模一样的外观，由第三方给二种药品设置代号。这样，医生和患者都不知道自己使用的是哪个药品。这样可以减少人为因素的干扰。如果是片剂对照注射剂，就盲不了了，因为，发药扎针的护士知道。双盲实验淘汰的西药，比中成药多太多了。
三，国内实行双盲后，中成药通过实验，获得批准的数量急降。中医黑说，看看，露馅了吧。其实，中成药和西药是一类，都是药厂开发，开发中成药的人士不是中医大夫。中成药基本上脱离了中医的范畴，西药又不认他，姑且叫他天然药吧。天然药是中西医结合的产物。现在我党要求中西医并重，新的中成药有机会发展了。
四，未来中医能用双盲法则来验证药效吗？是可以的。比如，小柴胡汤中的人参很贵，换成党参行不？这个实验可以双盲。
平衡之德
首先我们来看什么叫做双盲实验：双盲实验是科研人员在对研制的新药进行测试时用的一种方法。在这种双盲实验中，作为实验对象的病人和作为实验参与者(或观察者)的医务人员都不知道(双盲)谁被给予了新药，谁被给予了“宽心丸”。这样，医务人员对病人服药以及服“宽心丸”这两种结果的观察就会更加客观，因而对新药实际效果的解释也就会更准确、更科学。这种“双盲”的实验设计能使研究人员进一步从其他一些变量中孤立出新药的效果来。
它这里边的理论基础是从现代科学实验系统里边来的，针对的是单一的无机或者有机化合物对于人体机能影响和干预现象的。
如果把这个思路放进中医范畴的药理学里边它会面对一个无穷组合的可怕实验体，为什么？
举个例子：广告里说的XX药，8味中药，不说引子的问题，单是8味药，每种草药去做双盲实验和把二味中药混合去做双盲实验就要用数学公式里排列组合那种数量级的次数，
何况还有3味药组合C（8,3）=56，4味，5味，6味！！！！什么时候能把这些都实验完了，再把3-3组合4-4组合，5-3组合去做，我的天，恐怕我等不到吃这个要治病都已经老死了。
另外，如果是简单的把8味中药的每种单品拿出来实验，病人是不会被治愈的，有可能还有反效果加重病情。中药里边有“君、臣、佐、使”的药品角色，配方比例也因为医生对于病人病理的理解程度不同而不尽相同，形成不可言表的可能性方案。
更何况我们医书如烟海，药方千万剂，都拿去做这个实验，我只能说，啊啊！臣妾做不到啊！
圣智慧众
因为根本通不过，既然通不过双盲实验就不必做了，免得被打脸😂😂
中医理论脱胎于玄学理论，相辅相成是一体的。相信算命先生不，不相信那你又凭什么相信中医？
中药里面有一部分是有效的，青蒿素就是例证，这个不争辩。但是中医理论以及应用大多数都是经验性的东西，经不起科学的验证，所以每个人都能兼听则明，明辨是非吧！
爱生活的理发师
科学精神离不开理性的思维，比如相关性不等于因果性，证明因果性远不是一个统计相关就够。
.
例如要证明某一个传染病是由某个病原体导致的，就要满足著名的“科赫法则”才行：
.
1，必须在所有病人身上发现该病原体；
.
2，必须从病人身上分离并培养出病原体；
.
3，把培养出的病原体接种给动物，动物应该出现与病人相同的症状；
.
4，从出现症状的动物身上能分离培养出同一种病原体。
.
你看，这四个步骤环环相扣，逻辑严密，最后得出的结论不得不让你信服。你说这个科赫法则难道不是全人类共同的智力财富吗？
.
当然某些人也可以气势汹汹地说一句：不要迷信西方人的法则。
.
这是一个万能大棒，什么都可以打，但你倒是说说这个来自西方的科赫法则它哪里错了呢？
.
再比如，无法证明“不存在”不等于必定存在。像外星人飞碟这样的传说，要证明不存在几乎是不可能的。但这可不等于外星人飞碟就一定来过地球了，举证责任恰恰是在宣称存在的一方。
.
但还要记住一条：越是惊人的声称就越要有惊人的证据，传说和孤证可不是过硬的证据。
.
自认为无法解释的现象不等于不能解释，很可能解释它的论文早就汗牛充栋了，只是你从来没有去认真地查询过资料而已。
碗豆什锦菜
中药做双盲实验就和周立波验毒是一样的，以为能通过，实际通不过，何必自寻烦恼。
懒散52
中医诊疗疾病，是通过望闻问切四诊合参诊断病例，然后辨证施治，每个病人因人制宜开出不同的出方，中药处方是由N种中药饮片组成，组方投药之后就通过煎煮，喝汤剂来治疗疾病的。每一剂中药，不需要批准文号，因为不大批生产投放临床，你说的使用双盲法临床试验之后再使用中药，显然是不切合实际的。已经获得批准文号的中成药，相关的科学实验都是做过的！
实践是检验真理的唯一标准！
吉林市赵立志医生
《中华人民共和国药·品注册管理办法》（局令第28号）第三十一条明确规定，任何药·品（无论中西药）在申请新药注册时必须全部进行Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期临床试验，
