绵阳市民杨贵
国家对中医是大力支持的！
投建中医学院（校），研究院，投建中医院和实习基地……这些是明眼看到的，都是国家投资。还有你看不到的，药品加工，药品种植，药物开发，药品管理，新药研究……这些也都是国家花钱在扶持。
中医博不过西医是科技手段问题。那么多日新月异的科研成果被大量应用于现代医学，现代医药，而中医还停留在古典疗法上，前进动力靠经验积累，而这一个“经验体”会随年龄消失，其它人再从头开始，周而复始。
很多人说国家不支持中医是不对的。支持并不是抱在怀里养着，而是放在市场风浪中打拼，烈火见真金。
中医将来，是现代医学的重要补充，这个定位不会错。
落地的果子
中医需要从药理，药性，药效等方面，通过现代技术做深入研究。西药通过萃取和合成技术，把副作用不断降低，为脏器减少负担，提升有效性。中药产生的残渣，容易产生二次伤害，加上目前人工培植中草药，农药残存等问题，加重脏器负担。目前中医还是以调理为主，对急性病的诊治还是不如西药，未来之路，任重而道远。
一休在中国
不是。
中医的未来是中医自己的现代化。
中医的辨证体系治理思路和西医的根本没法结合，中医诊断方法和治病理论，方剂，药物都是成熟成体系的，缺少的只是现代的技术手段来提高其效率。
比如把脉，只要研制出一台好用的合适的机器来，就可以无限复制。而要训练出一个合格的脉学高手来可能要几年时间。大大降低了中医培养效率和诊断正确率。
辰锐5
这个问题：中西医结合早都实現？
中医治本，西医治标，标本兼治。
谢谢！
振明72
谢谢！中医的未来只能靠传统传承中医人，放开家族观念，发扬光大，让民间自然医药学，回归自然，更好的为人类服务！！几千年的方药，现在都没几人懂，通，更别说“精”了。中西只能互补，各尽所能，一个治病，一个治病的人！！本来中西医，从根本上就是不同的理念与规则，怎么结合？？
天马怪圣
中医自有中医自身规律指引下的发展，和西医完全不搭界，除了面对共同的疾病，学术上也没必要结合。
素食的猫
中医的未来将是在现代化、创新化的引导下，走向中医药的全面发展。绝对不是被西医强化了的中西医结合。
越教越瘦
必须是“中西结合”！
其实“西医”就是一个“伪概念”！什么叫“西医”？西方的“传统医学”吗？拜托！西方传统医学是理发师干的好吧！什么刀砍斧头劈，烧红烙铁烫pp，百病放血就可以～仔细去瞅一瞅西方传统医学，真病了还不如自己给自己来个痛快，不然光看着医生治病就能把胆小的吓死！
实际上来说，现在国际主流的医学是“现代医学”！它是近代从西方传入中国不假，但它并不归“西方”所有！它是全世界的医学精英共同推进，不断完善的科学技术，我们中国的医生学者，也在为了推动这种科学技术的前进，提供巨大的帮助！我一直就想不明白了；为什么非得称它做“西医”？
关于“中医”……
现在还真是一言难尽！
如果你真的抽空去看一看古代的中医药方，说句实话，还真不一定让你对中医更有信心……因为里边确实有太多神神叨叨的“神方”了！
比如前几年非常火的葛洪《肘后备急方》，治疗疟疾中有一条“妙方”；得了疟疾不用怕，找个公鸡抱住它，公鸡一叫病好啦～
这个，怎么看都不可能好吧？
自古以来，人类的发展轨迹都是由野蛮走向文明，由混乱走向有序，从一无所知到有所成就。这是不可否认的事实！
只听说过原先穿树叶兽皮的人学会穿衣戴帽的，有谁听说过穿衣戴帽的人跑去穿树叶兽皮的？历史的发展总体上来说总是向前，不会倒退！
而现在“中医吹”们，动辄“祖传”“古方”，其实就是一个笑话！
随着时代的发展，环境的变迁，很多东西老祖宗们根本没见过！他们怎么可能知道怎么治？人家也不是神仙，怎么可能知道后世会出现什么病？更不可能留下来方子防治了！
晚明名医吴又可说的好：“守古法不合今病，以今病简古书，原无明论，是以投剂不效，医者彷徨无措，病者日近危笃，病愈急，投药愈乱，不死于病，乃死于医，不死于医，乃死于圣经之遗亡也。”
几百年前的名医都在谋求革新，再看看当代这些所谓的“国医”，还一口一个“古方”，一口一个“传统”，气度上的差距几百年都特么补不上！更别提那些连不翻译成白话文连医书都看不懂的野郎中和中医粉了……
中医要没落，全是这些混账东西的拖累的！
煮鹤仙人
放弃以前的传统思想，打开闸门放开思维，让中医发扬光大。再这样下去，我们的中医就真的失传了！
旭日东升
平时没必要，以病案为准！
