阳春弦月
中医无疑是祖宗留给我们的珍贵遗产，但不俏子孙们没有把它发扬光大，而是随着200年来中国的衰落而衰落。我们每个地市仍然会有不大不小的"中医院"，但是笔者近来每次去中医院，医生开的药方主要是西药，"会把脉"的医生也已经逐渐成为了传说，真正做到了"中医院西医为主，中医为辅"。
不仅如此，前些年社会各界还发起了质疑中医的活动，认为中医的理论毫无根据。悲哉，保护中国人几千年文化不倒的中医成了"巫术"？对于此类质疑，笔者是站在中医一边的，自小长期难以治愈的咳嗽，西医效果不大，都是家乡老中医的功劳。随着年龄增大，觉得食疗越来越重要;跌打损伤，也是涂抹下中药酒很快便好…生活中用的都是中医和中药，已经成为生活的一部分，一边用着中医一边说中医没用，岂不是自打嘴巴？
中医为何成为这囧样？理由是多方面的。首先，中医理论的标准化工作做得不够。每种病会造成病人身体哪些元素含量升高或者降低，可以通过内服哪种药或者做哪种外科手术来解决问题，西医的理论是很清晰的，是可以通过实验重复验证的，是对于普罗大众标准化的服务。相比之下，中医并没有做到如此细致的理论研究，大多是拿出传说中的《黄帝内经》和《本草纲目》等年代久远的大神作品，过于浓缩和精华，除了少量精英可以解读外，大多数人只知其然，不知其所以然。
中医其实非常注重实验，神农尝百草是中国祖先对生活的尝试，而李时珍也是亲自试药才写出的本草纲目，中医理论也应该站在巨人的肩膀上，在实验的基础上继续去深化。比起西医的现代化标准化理论，中医晦涩难懂，也缺乏可操作的实验，学习中医的上手难度过大，不少人几年毕业了仍然不知道如何把脉诊断，谈何进行诊疗服务的标准化呢？疾病是由于寒湿或热引起的？具体量多大？如何排除？下各种药？下多大量？不同的医生有不同的诊断结果和药方，不少是totally different，下次看的医生又不一样，实在难以让习惯了全球化标准化作业的现代人接受，通常是到了治好了都不能确诊，只能前面加个"应该"。
另外，中药的标准化程度也是个严重的影响。中药的药效达不到，中医诊断再准也只是白搭，而且还可能是百年来中医没落的最主要原因。为何大家喜欢买香港出品的药？那是因为香港卫生署对药有一套标准化的监控体系，能保证中药和西药的质量，既能保证疗效，也能保证各项有害指标不会超标。
中国对西医和西药的标准化工作已经有多年的经验，是时候追本溯源，在中医药的理论、服务、药方和药材上下苦功夫，让中医药变得强大，让国人收益，让外国人见识下中医威力。客官们，你们说是么？
杨敢院长
中医是传统医学，从实用的角度出发具有很大的优势。怎么把中医发扬光大，要借鉴一些西医的研究方法，不是简单的照抄照搬，而是拿来主义，该学的学，该该弃的弃，抛弃陈腐的观念，做到为我所用，这是观念上，从思想发方法上，中医是一门实践的技术，需要手把手的相传，比如对于把脉，每一种默哀脉应该怎么诊断，这可以通过技术手段量化出来，有确定的判断，而不要是不同的师傅不同的判断。当然还有其他方面能量化的量化，做到判断准确。这在中医方面需要改进的。在有了准确准确的量化方法，那么对于疾病的判断应该就不难了，那就通过适应症来判断，进而开药也相对来得简单了。这一套标准化的方法的建立就有可能为教学提供标准化的方法，做到规范统一，大量的人才为病人服务，还有一部分人才专门研究中医中药，做到专业化和规范化。以上是我粗浅的看法，不一定对，还请大家多出主意，多想办法。总之一句话，要把中医发扬光大，不能走老路，要有新思路，新方法，这是工业文明和农耕文明的竞争。
我爱编程37629341
中医学是一门博大精深的生命科学，只能说凭着现在的科学理论缘没有达到能解释的程度。有很多民间中医即药方都以失传了。想想很悲哀。国人从洋眉外的心态没办法改变
祝芳钦
中医应该保守，过去叫门派，现在叫秘方，中药大字典有6O08味中药，配伍不同，用量不同，所以技术也不同，感冒发热，有的中医不知道用热性药（黑附子），用了黑附子，加麻黄，汗出，热就退了，冠状病毒完全可以使用，到现在为止，我就没有看一个方子用黑附子，太气人了，中医的技术也太低了啊，
宗志良
主要是对中医不了解，比较有名的医生太少，在电视上胡吹的人不少，真正治病时却头疼医脚，权利威部门都看不起中医，而且国人对中医有少数人反对，所以再难发扬光大。另外有少数中医高手没有行医证，被冠以非法行医受到打压以后中医真的要完了。
用户3592842409168
朋友可能漏了一个“相对”的“相”字，这样读起来语句才通顺，不知对否？中医是否技术保守，不要断然下结论。是否保守，是相对的，不是绝对的。如果说要比较的对象是西医的话，两者基本理论体系不同，治疗方法各异，各有各的精彩，总体来说是没有可比性的，具体的事例另说。至于如何使中医发扬光大，作为一个中医从业人员，个人觉得应该脚踏实地，一点一滴从我做起，努力钻研，善于总结，虚怀若谷，不尚空谈，金子总是会发光的。在当前，中西医是战友，在抗击疫情中更加是密友，要相互尊重，不必作无谓的争辩。精诚合作，才是王道。
沈尔安
枝木保守的是中医教材，除了教材任何枝术都不合规。
天山17040
谁一的办法，把它的方子，把它的施方疗效，放到人民大众的阳光下曝晒，晒掉水份，晒死霉菌，晒干腐烂，等待春暖花开，或许中医会长出生命之芽。把病人奖的钱分给献方人和施方人。扶了这么多年了，累得不轻，救得掩掩一息。
改革成本低八大天366
中医想要走的更远，就需要收徒传承。现在的年青中医连野生药都不认识！野生草药，年份越长，其功效就好，远比种植约药要好。想收徒传承，就得发布收徒的信息，发布信息就要介绍自己的中医药特常，别人想学中医药的才知道。
禅悟人生113
中医学本来就是一门开放的学科，至于医疗技能那应该是靠扎实的理论基础和丰富的临床经验(也可能含有师承因素)来体现的。一人一病因，要靠辩证施疗的。按理说西医学也应该是这样的，自认为并没有什么技术保守可言，若医者都能仁心，那么就可以发扬光大中医或西医。——个人观点，不计对错，可弃可取。
