你覺得把民間中醫發展起來,對看病難,看病貴,有幫助嗎?

張斌鋒


普及傳統中華民族傳承中醫,祖傳的拿資質換證!師承的拿師資換證!自學的參加中醫藥考試!開診所必須報備發證!為了傳統中醫藥有普發揚傳承,應該支持比抹殺好?放開比限制好?自制比西化管理好?中醫藥必須自治,無須理念不同的西化管理!!


天馬怪聖


許多常見病都不需要做儀器檢查,中醫只需用望聞問切的簡單方法,就能診斷出患者的奇難雜症疾病,然後,醫生可根據患者的具體情況開出方子,中藥一般配伍的都是常見的很便宜的山草藥,只是山上野生的草藥不需用高價購買。

中醫能快捷而精準有效的給患者治病。又能省去進口儀器檢查的大數額檢查費用和浪費許多時間。

但是中草藥一定要避免施用化肥農藥種植。應該採用野生的草藥才能比較安全有效。

中醫是中華民族的文化瑰寶。希望我們的下一代,能夠認真傳承好中醫。


何繼梅


當然有幫助了。民間中醫需要的是引導,是加強監督,而不是動輒考試,取消。


金山玉月8668


現在許多人為提倡中醫藥,總喜歡說中藥不貴,憑心而論,許多中藥的成本並不低,但用中藥治病,要是醫師水平過得去的話,治療疾病起來,往往相對於用西藥有更大的性價比,因為用中藥不僅有近期效果,往往有很好的遠期效果。若只是迎合某些人,說價格便宜,中醫藥永遠發展不起來的。另外,培訓一個優秀的中醫師,不會比培養一個西醫師花的時間、金錢少,這也是成本,這由誰買單呢?不應當分攤在消費者上嗎?若不能這樣,那誰會去鑽研醫學呢!當從事一個行業,只有付出與收益基本相稱的時候,才能有長足的發展,只希望人有高尚的,不計報酬地工作,絕不是長遠之計。


啊桂啊啊


當然有幫助。首先,發展中醫就會大大擴大執業醫師隊伍;其次,人們也可以就近就醫,及時就醫;次之,醫生可形成良性競爭,庸醫,醫德差,收費高的自然被淘汰出局;再次之,能控制很多大病的發病率。很多大病都是逐漸積累而成的,而中醫講究的是對症下藥,直達病灶,把疾病消滅於源頭;最後,也是群眾最關心的就醫貴的問題。從醫者多就有了競爭,就醫成本自然就降下來。


47175716獨釣寒江


建國以後九零年以前看病不難也不貴,因為就是有千千萬萬民間中醫在默默的守護者一方鄉親,


探索三界1


當然有幫助,中醫是我們祖先留下的寶貴的非物質文化遺產,我們有責任和義務把它傳承下去,民間中醫也解決民生,這是我們的國家文化財富,要永流傳才對得起我們的祖先


7梧葉舞秋風


如果民間中醫都能各盡其能,發揮中醫中藥的作用,不僅會使病人越來越少,還會利用大量中草藥,使藥農受益,還同時節約大量醫藥成本。


林川閒聊


首先你搶了人家的飯碗,所以沒有人會給你發那個證,你在非法行醫,想想就可以了,如果是自己感冒了,你可以生薑,蔥花,薄荷紫蘇加小米粥,這能要多少錢呢?但是醫院就說你非法行醫了。因為你沒給錢院,所以民間中醫的發展也就…………


文強166165569


有很大的幫助。一個感冒用中藥幾副藥就解決了。要是去大醫院需要化驗檢查,光檢查費就要幾十上百元。有很多病中醫望聞問切開幾副中藥就好了。對此有切身體會。


分享到:


相關文章: