娛樂小練兒
刀郎的歌我就喜歡聽，演唱會的門票哪怕5千元一張我也願意去聽！！李連杰的功夫片我就喜歡看，門票哪怕兩百一張我也願意去看，就說你們能拿我咋地吧？？？？！！！！
寂寞清風3
所謂戲子，無非就是逗大家開心一下，逗大家樂樂而已，記得小時候，家長，老師問，長大了做什麼？會毫不猶豫的回答，做一名軍人，做老師，做一名科學家，做一名醫生，報效祖國，為國家做貢獻，現在的小孩子問他長大了幹什麼，也會毫不猶豫的回答，長大了我要當演員，我要當歌唱家，我要開豪車，住別墅，報孝爸媽，回報家庭，這就是當前社會導向，心裡根本就沒有回饋社會，報效祖國的思想理念，因為現在的人們思想上就一個字，錢，錢，錢，滿腦子都是錢錢錢，所以說國家從現在開始就應該狠抓思想教育，道德觀教育，從小就應該樹立正確的人生觀價值觀的思想導向，長大了回饋社會，報效祖國，樹立沒有國，哪有家，只有國家強大了，家才能安穩，樹立先國後家的思想理念，祖國才能越來越強大，外國人才不敢欺負我們。
胸懷坦蕩4
總先糾正一下，不是戲子而是文藝工作者，是360行中的一行，是人們生活中不可缺少的精神營養。只要遵守法律和道德底線，文藝工作者是值得尊重的職業。
巴山清溪
在社會繁榮穩定時期，演藝是社會生活不可或缺的文化娛樂休閒平臺。其社會價值是滿足人們對精神文化的需求，服務於社會的進步。可是我們現在的文化演藝娛樂平臺是什麼狀況呢？服務宗旨是什麼呢？現實是這些年演藝明星佔據了社會文化主體，明星的高收入、生活、行為成了眾多人們崇拜和追求，一時間社會上形成了龐大的追星群體，人生價值導向出現了迷茫。相對之下，我們的科學家、軍人、農民、工人和廣大其他各行業的勞動者，這些推動社會發展和進步的主體群體失去了應有的社會地位。長此以往，後果不堪設想。我們應該非常清楚的認識文化演藝娛樂平臺在社會發展中地位和服務宗旨，發揮其正能量的作用。
潤澤69290466
不要整天人家戲子戲子的稱呼人家演員！演員是一種獨特的職業，也是一種需要天賦才能勝任的行道，並不是一般人誰都能夠登上演員的職業高度的！演員在前些年被無限擴大了社會地位，也曾經被天下幾乎所有年輕人瘋狂追捧迷戀不能自拔……那也是和當時的歷史背景和社會需求政策允許分不開的……作為明智的有思想的社會人，不要一邊離不開地整日沉迷欣賞著人家的演藝作品又一邊惡意貶擊誹謗人家……若有機會你也一定願意去做“戲子”去使勁兒地表現自己的！但真讓你上去演你行嗎？你有那個天賦資質嗎？再說，別管社會風氣如何，絕大多數演藝工作者還是很正信很有良知對社會也很有貢獻的！——戲子的稱謂是一種對文藝工作者的侮辱！也是那些滿口戲子戲子的人的素質低下的表現。所以，請嘴下留德尊重人家演員的人格，不要一窩蜂地不假思索地或者今天“追風吹捧”或者明天“跟風推牆”……那樣做人做事顯得很膚淺低俗甚至是很不道德的。所以還是請快點兒閉嘴別再張口閉口“戲子戲子”的了！[摳鼻][摳鼻]
靜月舒雲釋佛子
戲子已經是過去式了，中國好演員還是很多的，拍出來質量比較高的好電視，好電影，給大眾視覺上的和情感上的感受、衝擊，產生的共鳴，都需要好的演員來表現出來。戲子對當今好的演員是一種侮辱性字眼。應該淘汰，要理性的看待，明星和演員，畢竟好的明星和演員佔大多數，只有那些沒有愛心，不知回報社會的演員才不值得尊重
蹦蹬大豆子
整個民族對文化價值的畸形追求，是導致當前娛樂明星收入異常的根本原因。
科學與藝術是人類前進的兩大根本動力，但最可怕的是他們被利益所駕馭。
當科學淪為獲得金錢、撈取名利的工具時，同樣也會出現那些忘卻科學精神、淡漠社會道德、不在危難之際想到拯救生死、而於緊要關頭急於個人功名的不恥之舉的。
當藝術普遍平庸化、商業化、功利化時，藝術的陶冶情操、淨化道德、凝聚人心、喚起人性、激發思考等等正向功能趨於弱化，替而代之的只能是商業炒作、價值扭曲、張揚浮誇、自我麻痺、遊戲人生等等負面影響日益漫延。
是時候考慮重新定位科學與藝術的價值和前途了。
求真思哲
英雄落難無人曉，戲子聞名天下知。戲子給社會的貢獻就是，今後的社會，無人願意做英雄，都只想著擠破腦袋當戲子，收入高，風險小，一旦成名，可以野雞變鳳凰[捂臉]
用戶1543294691243
首先文藝工作者不能統稱為戲子，畢竟貶義色彩濃厚。舊社會演藝者地位地下，達官貴人稱其為下九流，平常百姓也看不起。但是下九流中也有許多人出類拔萃，贏得廣大人民群眾尊敬和愛戴。
方眼當下，和平盛世，為什麼有許多網民會喊出戲子這個蔑稱呢？難道網民都是沒文化低素質?未必。
文藝娛樂在娛樂大眾的同時，還有傳承優秀傳統，弘揚民族浩然正氣的責任－－不是義務！為了娛樂而娛樂，低級下流，金錢至上！老百姓也許文化水平不高，但從來不缺對是非歪直的評判標準。好的演員等等有大師，藝術家，贏得名利的同時，也贏得了尊重。戲子嘛，就像各行各業的違背公序良俗的不良人等，自己掙得雅號，不戴也得戴。
百態物語
任何一個行業對社會都是可以創造價值的，只是他們創造價值的方式不同而已，創造價值對社會的貢獻大小不同而已。
