胖胖de大白

我斗膽猜測，那個男孩可能沒有死，劇中一直說是失蹤，如果真死了，應該會有關於男孩死亡推理。看到很多評論也說到電影一開始，秦風的書架上能看到《白夜行》這本書，也是一種暗示吧。

劇情中將紙立起來的部分是一種暗示，也是為了說明兩個人互相支撐力量才大（思諾和丹），所以劇情最後秦風在說出真相之後，將紙折起放在那裡，代表他明白了一切，也就是思諾和丹一起制定的計劃，完成了殺害各自BT父親的完美犯罪。

認為小男孩死了的觀點基本都是認為小男孩在家中強暴了小女孩，並拍照威脅~，實際上這也不符合常理啊，本身就是情侶的話，強暴的藉口未免有點勉強。藉助之前看到《蝴蝶效應1》覺得拍照的很有可能是小男孩的父親，也許是小男孩的父親變態的想法，逼著他倆完成拍攝，然後小女孩計劃殺掉男孩父親。但小男孩知不知情就不好說了~畢竟是自己的父親，小男孩的失蹤可能跟自尊心受到了侮辱有關。

畢竟總覺得小男孩強姦小女孩不太符合照片出現的邏輯，照片中可以看出倆人關係挺好~

罪惡仙姑

剛剛回顧了一遍唐1，看到結局的時候突然發現了能證明思諾是兇手的證明。就是去驗處女膜是否完整。別以為我瞎說，他在日記裡面說他被死者強姦了，如果處女膜完整，那她為什麼會在記錄少女隱私，心裡的日記裡說謊？再加上死者頌帕是同性戀，那麼思諾就有了重大嫌疑。有人問了，驗證處女膜不靠譜，其實不然。仔細想想，思諾是為了擺脫變態的養父，既然變態那麼思諾從小到大都會在她養父畸形變態的關注下成長，而且電影裡說了，思諾在上中學，沒有談過戀愛，也不可能讓她失身於他人。那麼除了非正常因素下，她絕對是處女無疑。由此推斷，她日記撒謊就說不通了。她已經有了重大嫌疑。至於證據，確實沒有，只能進行嫌疑犯提審了。不過放在當今社會，只要你有嫌疑就絕對跑不了。你懂的！！！！

嚕嚕zZ

說小女孩思諾殺害頌帕的兒子丹這個設定不成立。思諾和丹走得很近，他們的關係我一直很好，思諾是不會對他動手的，真正殺害丹的兇手是思諾的養父。

思諾的養父本身就是個變態，他對自己的繼女思諾有著一種近乎變態的依戀，平時就沒少騷擾自己的養女。除了自己之外，他不允許任何異性靠近女兒，不湊巧的是，頌帕的兒子丹作為思諾的同學，一直和她走得很近，於是養父心懷詭計，找了個機會就把他殺害了。

思諾在家裡遭受著非人的對待，而丹同樣如此。唐仁在片中偵查的時候就說過“房間整潔沒異味，不是偽娘就是gay”，其實已經說明頌帕是個同性戀了，所以這些年丹和思諾一樣，都在遭受自己養父的傷害。所以他們兩個人實際上是同病相憐的人，走到一起更多是因為彼此有著共同的遭遇，兩顆時候受傷的心走到一起尋求安慰。

所以思諾在知道丹被自己養父殺害之後，她先是不吱聲，然後用了一個計謀，引導他繼父去把頌帕殺害了。其實在思諾看來，頌帕和她的養父一樣都不是好人，他們都傷害了自己的孩子，他們都該離開這個世界。所以思諾並不是殺人兇手，她只是一個智商極高的女孩，懂得借刀殺人而已。

不過像思諾這麼聰明的人，又在養父的陰影下生活了這麼久，她的心裡多少也會發生畸形的改變。第一部裡面唐仁沒有抓住她的把柄，所以在明年上映的《唐人街探案3》裡面，思諾將會重新出場，很可能會來一次完美的犯罪，到時候第一部電影裡的“坑”相信都會填上的。

查娛日爆

小女孩父母很早就去世了，養父非常變態，最後養父詭異的兩句我愛你不僅是為了幫小女孩洗脫罪名，也反映了養父心理變態，極有可能有戀童癖。小蘿莉的日子過得很痛苦，對養父很不滿。

電影中也一直沒有說蘿莉有沒有殺小男孩，只是說小男孩失蹤了，但是蘿莉一心要殺死同學的父親。而且從電影中的照片可以看出來，蘿莉和同學關係很好。

我斗膽猜測，小男孩是沒有死的。看到很多評論也說到電影一開始，秦風的書架上能看到《白夜行》這本書，也是一種暗示吧。

認為小男孩死了的觀點基本都是認為小男孩在家中強暴了小女孩，並威脅小女孩~，實際上這也不符合常理啊，本身就是情侶的話，強暴的藉口未免有點勉強。也許是小男孩的父親變態的，強姦了小男孩。然後小女孩計劃殺掉男孩父親。小男孩的失蹤可能跟自尊心受到了侮辱有關。

電影中王寶強在案發現場時說過一句話房間整潔沒異味，不是偽娘就是gay，在結局恰好就是反轉的關鍵。

小女孩最後說的一句話嗎？

每個人從出生就註定扮演各自的角色，有的是善，有的是惡 。善惡到頭終有報

峰大大123

說一下我個人的猜想。

先不說誰是兇手，但是關鍵人物有這麼幾個人，一個是思諾，一個是思諾的養父李，一個是頌帕以及他的兒子。根據劇情我們知道，思諾父母雙亡，她的養父李對她有超越一般父女的感情，頌帕兒子是思諾的同學丹，頌帕是個同性戀。

深刻點分析，思諾從小父母都死於車禍，她是被李從孤兒院領養的，李是正常男人，不結婚，卻先養起了孩子，這是為什麼？如果說李是思諾父母的朋友，這說的過去，可是李是泰國人，思諾來自於中國，而且從他對思諾產生愛情這一層面來講，他跟思諾父母肯定不認識，他更不是有錢人，自己都在修車廠打工而已，也就是說養活自己剛夠勉強，卻還去領養孩子，這是為什麼？或者說，也許他一開始的目的就是為了把思諾培養成自己的老婆。這裡有點小猜想，也許思諾的養父李有戀童癖。

再來說思諾和頌帕的兒子丹，我記得秦風和唐仁分析為什麼頌帕會跟蹤思諾那一段裡，有一幕是分析頌帕的動機，他們猜測頌帕懷疑他兒子死了，而且殺害他兒子的很可能是一個女孩。當時有個畫面是頌帕翻一本相冊，裡面是思諾和頌帕兒子丹的合照，行為規矩，笑容坦蕩，說倆人是戀人關係我覺得不像，更類似閨蜜。我看到這段的時候曾經懷疑過，也許是李發現思諾和丹約會，就好像送秦風那段一樣，對丹動了殺心，最後下了手。但是後來思諾編寫日記欺騙李她被強姦後，李的反應應該是不認識丹和他的父親的，所以我認為在丹失蹤這一件事情上，李沒有問題。那麼4個聯繫人當中，就只有思諾嫌疑最大了。

我的推斷，思諾喜歡丹，但是丹只是把她當閨蜜，原因可能跟丹的爸爸有關。一般來說父母離婚，尤其父親的性取向有問題的情況下，孩子多半是會跟著母親的，但是他們家則不是，如果說是因為頌帕有個手工作坊，經濟條件更好一些所以才負責養孩子的話，後面去偷黃金就不合理了，有兒子有錢誰還會去鋌而走險？所以我的想法，也許丹跟他爸爸的性取向是一樣的，只有父親可以理解他，所以在他父親身邊會更安心，所以他對思諾只是把她當成了好朋友、好閨蜜。可是思諾不是這樣計劃的，她愛著丹，更希望能跟丹在一起可以擺脫自己養父的糾纏，可是丹不願意。或許有的人會說，那也不至於就殺了他啊，但是從思諾最後那一笑來講，這個女人本身就不正常，她的養父李會因為她被“強姦”就殺了對方，她還有什麼不會做、不敢做的呢？

另外一點，丹的日記相冊裡都有思諾的存在，如果丹性取向是正常的，那麼他的爸爸第一時間肯定就認為思諾是丹的女朋友或者說是他暗戀的人，可是他的爸爸最後卻判定思諾是殺死他兒子的人，這是為什麼？

還有，照片裡的丹和思諾笑的那麼開心，一本相冊只有他倆的合照，可是秦風和唐仁上門找思諾詢問的時候，她說的是:他是我隔壁班同學，已經好久沒來學校了，聽說失蹤了。這完全說的好像只是同學而已的關係啊，是不是她想掩飾點什麼？

福爾摩斯說過，排除一切不可能的因素，剩下的那個不管有多不可能，也是唯一答案。（原話不記得了，嘻嘻）所以，根據以上幾點，我認為，思諾的嫌疑最大，有動機，有時間，唯一的遺憾就是沒有證據。

億拾一

《唐人街探案1》，作為一部口碑爆棚的懸疑電影，在劇中也是留下了眾多疑問，細心的小夥伴們如果多看幾遍應該會發現其中的隱藏線索。首先表達一下我認為殺害頌帕兒子的不是小女孩，而是小女孩的養父，從電影結尾小女孩的養父跳樓前的一句話“我愛你”，而這個“愛”，是違背倫理的“愛”。一天養父發現自己的女兒和丹走的很近，強烈的佔有慾使他開始思考如何殺害頌帕的兒子丹，丹死後，小女孩很傷心，他知道兇手就是自己的養父，因此他恨透了它的養父，他決定報復他。另一方面，頌帕發現自己的兒子失蹤了！而且和一個女生有關。於是頌帕開始調查和跟蹤思諾，他慢慢覺得思諾殺害了自己的兒子。

問題又來了！思諾完全可以告訴頌帕真相：自己的養父殺害了丹！為什麼還要設計養父殘忍殺害丹呢？為什麼在思諾的計劃裡頌帕一定要死？

因為在思諾看來，頌帕和養父一樣，都該死！

大家不要忘了，在電影結尾，唐仁告訴秦風，頌帕常去的酒吧是同性戀酒吧。加上之前王寶強說“屋內整潔無異味，不是偽娘就是gay”。可以斷定頌帕是一個同性戀者，這可能也是頌帕與妻子離婚的原因。

可是，一個同性戀獲得了自己兒子的撫養權，這件事難道不奇怪嗎？小編百度了一下，基本上同性戀是不會撫養孩子的。

那麼有沒有這種可能，頌帕和思諾的養父一樣，對自己的孩子有種“異常的愛”！

相似的遭遇，讓丹和思諾走到了一起，並相互傾訴。所以，當自己真正喜歡的男孩被養父殺害，思諾就決定用一個一石二鳥的方法，讓養父殺死傷害丹的頌帕，再將養父推到警察手裡，從而“完美復仇”！

這就可以解釋，為什麼思諾要讓兩個人都死掉。在思諾眼裡，頌帕和養父都是傷害丹的人，都是死有餘辜的人。

娛樂優報

　前兩天看了《唐人街探案2》，就在網上再把《唐人街探案1》刷了一遍。這次比第一次看的時候，更注重了些細節。

第一次看完時，就有看好多網友關於丹和思諾的腦洞。當時，只覺得腦洞大開。還有人提到了白夜行，答者後來這本書，和它的電視劇，電影，才明白網友的腦洞是解釋的通的。不知道你們有沒有注意到，電影臨近最後時，秦風和唐仁推著佛像，從工藝坊出來時，有一個一晃而過的鏡頭。這個圖片原諒答者沒找到，大家可以去看看，是一個狙擊手。

　這裡把白夜行和《唐人街探案1》聯合起來說說。雪穗和亮司兩個人的存在就像白天和黑夜般，就像一張紙折起來放在桌子上那般，相互依存，卻始終不能一同出現在白天。亮司的父親有戀童癖，丹的父親是個gay。雪穗的母親出賣女兒，思諾的養父喜歡思諾，兩個人的成長背景是很相似的。可以腦洞一下，丹和思諾一同策劃了丹的失蹤，思諾養父殺害丹的父親頌帕。

存在即為合理,這裡有幾個論點。1:頌帕是從兒子的相冊裡得知思諾的存在的。所以思諾應該是沒有去過丹的家裡，那她的日記裡描述頌帕家裡的情節太過詳細，而且很瞭解頌帕在兒子死後會很少進兒子房間；2:丹失蹤了，思諾是丹的好朋友。卻從始至終提到丹的時候，很淡，用很平常的語氣講述丹的失蹤。3:最後那張紙，那個笑容，那個一閃而過的狙擊手。

不過，有人說導演微博裡說那個狙擊手是警察的人。但是電影裡從始至終，警察都是神一般的存在呀。

她的光明

4年前看《唐人街探案1》的時候，一度被片尾小女孩思諾的笑容嚇了一跳。其實思諾和頌帕兒子是一對同病相憐的人，他們都在遭受自己養父的傷害，結果沒想到思諾的養父因為嫉妒把頌帕的兒子殺害了。於是乎早已備受折磨的思諾心生一計，把養父推向了一條不歸路。

思諾這邊，從她的日記裡其實就可以看出來，這些年她一直被養父傷害，只是她始終找不到人幫忙，甚至連個說話的人都沒有。頌帕的兒子是她唯一的朋友，和思諾一樣，他雖然是個男的，但是他養父是個同性戀，這一點在唐仁的口中“房間整潔沒異味，不是偽娘就是gay”也得到了驗證。

結果讓思諾沒想到的是，她那變態的養父居然因為嫉妒心把頌帕的兒子偷偷殺害了。有些人說思諾之前的日記是偽造的，其實她完全沒有這個必要，因為片尾她養父跳樓的時候就說了一句“我愛你”，這句話信息量非常大，可以從側面證實思諾所言非虛。因為同伴遇害，忍無可忍的思諾決定讓養父和頌帕都得到報應。

於是乎，思諾開始用了個一箭雙鵰的辦法，她先是讓頌帕錯誤地以為自己殺害了他兒子，讓對方天天跟著自己。這樣一來，思諾的養父的嫉妒心又開始作祟了，他開始跟蹤頌帕，在一個合適的時機把對方殺害了。就這樣，思諾的養父身上揹負著2條人命，他註定逃不脫法律的制裁了。

反倒是思諾，由始至終她都沒有碰過養父和頌帕，但是到最後這兩人都得到了應有的報應，不得不感嘆她的智商實在是高，高得有些嚇人了。思諾和秦風一樣都是個智商高得可怕的人，她極有可能會在第三部犯下重大的案件，到時候秦風和唐仁要和她周旋，估計要大費一番周折才行。

星途迷影

劇情百科

我覺得小女孩殺的頌帕兒子。小女孩思諾和秦風一樣，也想要實施一次完美的犯罪。他們唯一的不同是，秦風本性為善，而思諾本性為惡。

電影最後思諾在看《格林童話》，而且是英文原版的。童心的人看童話看的是美好，惡的人看童話，看的又是什麼？《格林童話》雖然是童話，可是如果以一個成人的思維去看，裡面充斥著謀殺。觀眾有時間可以再去看一看《格林童話》，不一樣的感覺。

大多數影迷認為，頌帕兒子和思諾是男女朋友，這點我認同，這樣思諾才有足夠時間和機會去完成完美的犯罪。為什麼我不同意頌帕兒子沒死呢，假如思諾和頌帕兒子合謀，的確可以完美殺了頌帕，但是思諾養父呢，假如警察查不到養父，豈不是養父完全沒有事嗎？而且思諾在秦風找到她之前，她也沒有留下任何線索指示警察是養父殺人。因此，殺了養父並不在思諾最初的計劃中。

那麼思諾唯一的計劃就是殺了頌帕，為什麼殺頌帕呢？因為頌帕憑藉父親的直覺找到了思諾，思諾擔心自己殺害其兒子的事情敗露，因此借刀殺人。

思諾明知養父變態的愛，故意不去擺脫，就是為了利用他

我們再邪惡點猜測，養父自殺並不在思諾計劃中，而且最開始思諾並沒有想把養父犯罪告訴警察的意思，只是秦風查到這裡之後，她臨時改的計劃。這說明思諾只是單純的想借刀殺人，殺了頌帕。為什麼殺頌帕呢，因為思諾謀殺了頌帕兒子，而頌帕好像發現了這一點在跟蹤她。

思諾之所以殺頌帕兒子，其實也就是想實施一次完美的犯罪。這也是為什麼秦風沒有揭露她的原因之一，因為秦風自以為思諾跟他是一類人。同時，秦風認為思諾受到了養父侵害，產生了同情心，這也是沒有揭露的原因。

結論

思諾是一個心思遠超常人的孩子，而且本性為惡，謀殺其親密的朋友頌帕的兒子，同時長期利用養父變態的愛，使之成為她的工具。

詳細分析可以參考我主頁的文章，專門解析《唐人街探案1》。

關鍵字: 娛樂 真死 男孩