禁區被拉拽沒有吹罰點球,賽後梅西抱住阿圖爾示範給裁判看,你認為這是點球嗎?

智道足球


此役,裁判員雙重標準。早前,巴薩20號以同樣動作給對方進攻球員,得黃牌一張;梅西被同樣動作,盡然沒有任何判罰。沒有天理了。


MYBJ007


在上一輪西甲聯賽中,巴薩客戰皇家貝蒂斯,在比賽過程中,梅西突入禁區的時候嘗試擺脫皇家貝蒂斯5號球員巴爾特拉,但卻遭到了對方的拉拽犯規,最終梅西沒能成功把球打進,皮球也隨之被對方門將所沒收。

無法順利擺脫對方完成破門,梅西自然也雙手舉起表示不滿,這很明顯是一個犯規,但當值主裁判何塞-桑切斯卻有點“視而不見”,梅西自然也無可奈何。

值得一提的是,在比賽結束的時候,梅西再次找到了主裁判桑切斯表示自己的不滿,兩人交流了許久,梅西甚至還抱住了隊友阿圖爾,重演當時犯規的一幕。

當然,無論梅西怎麼演示,主裁判都不會做出任何改變,畢竟主裁判才是專業的,豈是一名球員可以改變他們的判罰呢?所以無論如何,桑切斯都會堅定自己的立場,而且他也有理由去反駁梅西。

另一方面,如果梅西當時選擇倒地,那麼情況或許又會不一樣,被對方犯規之後倒地,主裁判也大概率會判罰點球,哪怕是回看VAR,梅西也絕對有機會迎來點球,但梅西沒有這麼做。一直以來,梅西都是綠茵場上的“不倒翁”,無論多少人在盯防他,只要他還能穩住重心,他就一定會嘗試帶球擺脫突破,而不是倒地向裁判伸手錶示不滿。

在這方面,梅西確實是“老實”了一點,如果可以踢得聰明一些,或許梅西的進球數會更加的多,只不過梅西的性格已經決定了他很難會成為這樣的球員,但儘管如此,梅西仍然是一名天賦異凜,進球效率極高的球員。這一次的犯規,雖然主裁判可以判罰點球,但也有理由不判罰,合理的拉拽其實並沒有規定一定是犯規的,所以梅西沒有倒地,這一次沒有判罰點球,也是合情合理的。


綠茵集中營


以前有個故事,叫《狼來了》,巴薩、梅西和故事裡那個喊“狼來了”那個小孩差不多。騙人太多,有時候狼真的來了,人家反而不信了。


好漢大強


這球沒有吹的必要,不能因為禁區沒有發揮出技術和速度就吹點球,那放個空門讓你射唄


簗䦻


布茨克茨進球,有巴薩隊員拉人犯規,第三球明顯用用胳膊壓人,都應該進球無效


老付148691289


這個球完判點球完全無可厚非,防守隊員抬起雙手並做了一個很明顯的下拉動作(不是拉拽,誰會雙手合十去追對手的突破,那樣能跑得快?!),而梅西也在對方做了下拉動作後身體重心偏移。但是,裁判也不算很嚴重的誤判,畢竟梅西沒有很大幅度失去身形,更沒有摔倒,不過如果裁判不顧申訴堅決沒有看回放,那水平或者人品還是有點問題。要怪還是怪梅西自己,三十好幾的人了,不用你像前隔壁那樣動不動就跳水,起碼也應該知道該摔就得摔的道理,還想著像二十出頭的時候東倒西歪、踉踉蹌蹌還爬起來追球。


12快樂


這點對抗就要吹哨麼?!要踢紳士足球嗎?球員抱怨那是想贏球的態度,而執法者必須牢守尺度,不能輕易向抱怨妥協。


Frankenstein72483862


是點球,但可以不判罰。因為不影響場上比分,還可以保持一分鐘的懸念。再說梅西也有責任,明明是單刀還要在那墨跡。


分享到:


相關文章: