大家好1212121212
人类的所谓科学，一直都想通过所谓的探索研究，找出万事万物的生发之源。凡事都必好奇的追根究底，是人类的本性！能找到所谓更早时期的人类，哪怕只是非常原始形态的所谓猿人或类人猿，今天的人，都会幼稚无知而兴奋的想象，那就是人类的祖先。所以，才会有特能瞎扯的达尔文，成为了被尊崇的科学家！因而也才会有人类教科书里，人是猴子进化而来的鬼话科学道理。今天世界各地的各种所谓原始人的猿人、类人猿，全都不会是今天人类的直系祖先。今天的人类，是在十万年前才被造化出来的。而那些所谓考证已有二、三十万年的所谓原始人类，不过就是今天的人类出现前，曾经生活在地球上的原始类型的人类。就象今天的大象，不是之前的猛犸象进化而来的。今天的老虎，同样也不是剑齿虎进化而来的。今天的人类，更不会是所谓原始人进化而来的！猛犸不会演变成大象！剑齿虎也不会演变成老虎！同样，所谓的类人猿、原始人，也不可能演变成今天的人类！所有地球生态不同时期中的生命，都是天体灵魂准确定义而造化的生命形态！根本就不是如傻子科学家想象的那样，谁演变进化成了谁的过程。地球上，决没有一种生命形态，是从哪种生命形态演变进化的！科学所言纯属无知的妄言！至于说为什么？教科书会以假当真的把所谓的元谋原人、北京原人当成中国人的祖先。那不过是所谓人类科学考察的，幼稚无知的想象认识、想当然的习惯做法决定的。科学家至今都不知道一万年前的发生的沧海桑田演变！就更不可能知道地球每一万年，必然会发生一次的沧海桑田运动了！至于每一次沧海桑田的浩劫，究竟会导致地表生态、地表态势毁灭到什么程度，所谓的科学家们就更不可能知道了！甚至，连一丁点的认识都不可能有！若不是一千年前，柏拉图将他祖父辈的人，从埃及神祭师那听来的，距今一万多年前亚特兰蒂斯文明毁灭的故事记录下来，人类所谓科学、科学家，至今还不知道万年前有这么一个曾经辉煌的时代呢！因此，以如此无稽无知的科学手段得到的模糊谬妄，一知半解的认识，要想知道天地间的真理真象，除了异想天开，决无可能！所谓的科学，不过就是某些科目学习思考，继而肤浅狭隘、装模作样的探索，猜想推理一番，始终不得究竟真知的过程。这样的认识过程，是永远也不可能真正认识宇宙万物的究竟真理的！没有造化信仰的科学，永无真象可以知！
我乃天空
准确的说，北京人是东亚地区人类的共同祖先。
1、中国新石器时代的人类和旧石器时代人一脉相连，是同一种类型的人种。北京人距今50万年左右，而承袭的新石器时代的人类和现代华北人极为相似，可以认为是华北人的直接祖先。
2、中国大陆50万年来地形气候并无太大变化，也就是说【不存在东亚大陆人类灭绝这种可能性】。
看清楚了，只要自然条件变化不大，不会灭绝，别再说北京人被什么智人灭绝这种可笑的故事了。
而原始北京人经过发展，就称为河套文化山顶洞人等是整个东亚地区的人类始祖，这种可能比任何假设都科学、可行。
3、二十世纪初，在北京人没发现之前，东亚人被称为“蒙古利亚种”，同出一源，意思一样。
4、东亚地区人口迁徙大概在旧石器时代晚期。由华北地区向各地发展。
向中原内地的叫夏族、夷族、黎苗族；向东北迁徙的叫肃慎、东胡，后来叫乌桓、鲜卑、契丹、女真；
向北的发展叫土方、猃狁、北狄、匈奴、蒙古；向西北西南方向的叫氐羌族，西北的叫羌、西戎犬戎、铁勒、突厥、西夏、回；
西南的叫吐蕃、藏；
东南方向的叫百越、东越、闽越；西南地区的还有群蛮百濮、西南夷、苗、瑶。
5、西北的人种后来又和中亚人一起通婚。有一点点变化。
6、欲灭其国，先灭其史。网上有一些人鼓吹非洲起源论，而且搬出了DNA，不知道用的谁的DNA？也不知道用了几个人的？据说用了好几百人的DNA……这种事如同上帝造出第一个人一样的不可思议……
不知道中国的鸡、鸭、鱼和非洲的鸡、鸭、鱼的DNA是不是也一样？那么鸡鸭鱼是不是也从非洲迁徙过来的？随着大洪水过来的吗？
还有亚洲象和非洲象也是一个祖先吗？中国牛和非洲牛也是一个祖先吗？
人类起源“一元说”的故事早已被称为是基督教国家的最佳历史故事。
7、人类起源是多元的，动物也是多元的，植物也是多元的，美洲的动物和亚洲的动物未必就是同一祖先。人也是一样。
终南高扬
首先澄清一个观点，历史教科书上说的元谋原始人和北京人是我们祖先的观点已经过时，且被证明是错误的。
建立在基因分析基础上的现代分子人类学已经确定，现代人——包括全世界所有人种——的直系祖先都是出自非洲，甚至于元谋人和北京人都是出自非洲。所不同的是元谋人和北京人应该是最早从非洲迁徙出来的，大约在150万至200万年前。而现代人则要晚许多，大概在20万年前，非洲出现了一个新人种——智人，又到5万到5万5000年前，智人走出非洲，沿途混合了尼安德特人基因然后向东扩展，又混合了丹尼索瓦人基因，大约于4万5000年到5万年前到达东亚，最后于大约3万5000到4万年前遍及亚欧大陆。
30000-35000年前人类分布情况
史前人类迁徙情况大体如此。虽然说因为缺少样本而未曾对元谋人和北京人做基因图谱的绘制，但这两个类人种与智人分离时间已经太久，大概率存在着显见的生殖隔离。因此，即使这两个类人种有后裔传续到智人抵达东亚地区——概率同样极小，其与智人产生基因交流的机会也是微乎其微的。所以，教科书上的这一观点是过时且错误的。
教科书的依据，在基因分析法出现之前，古人类研究主要是靠化石结构、石器形态还有碳14测定等方法来进行断代和前后承续关系确定的。与基因分析法相比，还是略显粗糙，即然新方法更精准也更可靠，那么以此为基础的新观点也应该替代旧观点。
至于说到谁是谁的祖先，呵呵，有点意思。
史前人类的迁徙，是大水漫滩样的，或者居住地饱和外迁，或者狩猎途中追逐猎物，或者是被敌人所迫，等等等等，虽然原因多样，但如果以一句话来总结当时人的状态，那就是：时刻在迁徙途中或在准备迁徙中。只有在大约1万年前，原始农业出现，人类才正式进入定居聚居生活状态，进而随着原始农业发展，定居的比例越来越大，聚居规模也越来越大，再之后形成各种部落，进一步发展出现城市，文字以及金属工具，人类正式进入文明时代。
而由于各地的地理条件，气候条件等等不同，定居各地的人群因地制宜而产生了不同的经济形态以及文化特征，这也是同一批人却能够产生出具有不同特点文明的原因。
当人类进入文明时代时，几大文明区的格局已经基本奠定。虽然四大文明区中有三大已经物是人非，但是不可否认的是，今天的现状，都与曾经的历史有关，是一切历史。包括中华文明，其实也是定居农耕人群与北方游牧民族共同创建的。而全世界人类的共同祖先，又都是出自非洲。
史话海说
首先申明，用“国”这个概念来探讨物种意义上的祖先，实在不能用狭隘来形容了。即使传说中的四大文明古国起源时期，是公元前7000年到前4000年，也就是8000或5000年以前。国家政权诞生则较此更晚。人类历史漫长久远，有文字可考的文明阶段也就是为我们所熟知的这部分放在其中，简直太短暂了。目前定居于世界各地的现代人，他们的生物祖先是什么人，真的与中国、外国无关。我觉得，在人性、科学和音乐等等许多范畴，太过渲染所谓中外，真的落了下乘。
我们的教科书有没有提到元谋人和北京人是中国人的祖先，还真没有注意。其实关于人类起源和演变，至今仍然没有定论。二三十年前的科学人类学研究，限于科学发展阶段和技术水平，还以化石研究、观察实践研究和相关的推理为主要手段。事实上当时也没有研究人员和组织声称北京人或元谋人是当代东亚人的祖先，而三万年前生活在周口店地区的原始人类倒已经证实了与现代人的演变关系。
基因技术迅速应用以后，许多此前的论调被推倒或更新：
人类以一个全新的物种在这个星球出现，始于大约200万年前。当时所说的人类，大部分还只是我们现代人类远祖的表亲——同为灵长目人猿属，除了直立行走、会使用工具，有简单的语言和社会形态这些共同特征，这些表亲们之间还存在相当大的差异，差异大到生殖隔离。生殖隔离怎样理解？我们如今饲养的各种宠物狗不管从大小还是毛色、形态都明显相同，但它们之间比如苏格兰猎犬和泰迪却可以交配生育，生育的子代狗还能继续繁殖；驴和马长相更相接近，而且交配可以生出骡子，骡子却不能再生育繁殖，驴和马就存在生殖隔离，就不属于同一种生物。人猿属的这些亲戚们，在一个漫长的过程里，在极为随机的某一代，突变演化到不能再相互亲近，分别成为新的人种。
生活在非洲的匠人、亚洲的直立猿人（即包括我们提到的北京人和元谋人）、欧洲的尼安德特人，都是这一时期的人种。那时，拥有这些表亲，我们并不孤单。如果各自相关无事的演化下去，大概现今的人类也如熊、蚂蚁等等动物一样成为各类众多的庞大生物体系。然而却没有，因为智人也就是我们的祖先走出了非洲。他们依仗发展进化独特的语言和思想体系，创造了可以说服很多人凝聚在一起做一件其实对任何一个其的个体都没有好处的事的东西：宗教，以及虚构出来的更多的玩意儿，以笼络比其他人类自然形成的生活群体更大的群落，在新的大陆所向披靡。由于大部分时期的生殖隔绝，其他人类在智人的侵掠、挤压下，无一例外的灭绝了。
大约4.5万年前，智人逐步进入亚洲，并四散分布。山顶洞人即是其中一支。这些智人经过漫长的演化、迁徙、火并、思考，渐渐进化进入远古文明时代……
从现代人类的行为就可以看出来，我们的基因中存在着极端在自私和难以包容。骨子里的自大使我们拒绝认同我们曾经拥有那些落魄的表亲，当然也不承认我们让他们灭绝了，那样的话，还如何凸显自己作为万物之灵的凌然特权呢？不信你看，即使在文明已经发达到相当高度的今天，我们还在因为肤色、宗教、政治的分歧而大打出手，不死不休。
容我漫溯
可能我们大家都有所误会。你可以仔细看看，我们的历史书里没有任何一句话说山顶洞人、元谋人是我们的祖先。
只是在说我们的这块土地上很早就出现了人类了，也别管什么智人、猿人、还是类人猿什么都。对比非洲反正也不晚什么的。
这种说法有意无意的不提传承以及和现代人的区别。很容易让学生们误会我们是单独发展的 ，我们一直都是世界的中心。这是一种很隐晦的，很自卑的感觉。
历史教科书的定论一般都是解放初那会儿，现在其实也没太大修改结论。反正刚解放那会儿，还不强大，为了提高民族自尊心，也无可厚非。其实放现在多少有点不合时宜了，但要改为明确指出，引起风险太大。就那样吧 反正我们也没说什么错话。
别太反应过度，西欧那些东西们也没非得说欧洲是人类起源地，人家说的也是非洲嘛！
最大可能就是最后从东非出来的智人，优势明显，来到亚欧大陆人上，把亚欧大陆的其他类人猿给淘汰了。淘汰都有点文明用词，估计是给吃了，毕竟猴子抓猴子好抓，估计也有一定的混血。否则很不好解释，美洲的印第安人是黄种人 和我们相似。
沙中土大溪水
那是早期的说法，现在的历史教科书不这么说了。按照分子人类学的研究结论，现代人类起源于非洲，都属于“智人”的后代，已基本成为历史学界的共识。
主要原因是从人类起源到出现人类文明，地球出现了几期冰河时期，在冰河期最冷的时期，岭南以北基本被冰原或者苔原覆盖，不适宜史前人类生存，所以元谋人和北京人基本上灭绝了。而且从基因检测角度来说，北京人和元谋人与现代中国人的基因相离很远，现代中国人的基因反而与起源于非洲的“智人”离得很近。
分子人类学的结论是，大约20万年前东部非洲出现了“智人”，也就是现代人类的直系祖先，大约7万年前因气候变化和人类的扩张，第一批“智人”走出东非，跨过红海到达阿拉伯半岛的西南部，然后通过不断适应气候和地理环境变化逐渐迁徙到世界各地，现代中国人祖先到达华夏民族的发源地黄河流域的时间大概是距今1万年左右，大概的迁移路线应该如下：阿拉伯半——伊朗高原——印度河流域——恒河流域——缅甸掸邦高原——云贵高原——长江流域——黄河流域。
源上散人
不知道教科书上是什么说法，但是考古学界基本都维持非洲起源说。
除了基因上的证据外，这个假设还有气候上的依据。原始人生产力比动物高不了多少，只能以采集和狩猎为生，而动物因为身体条件限制，只能分地域生活。比如北极熊就不可能南下到温带。原始人和猩猩一样，身体条件只适合热带。只有学会生火，大规模用火，才往高纬度地区发展。
然而，地球在这时仍处于冰川期。最冷的时候，地球年平均气温比现在低10℃～15℃，冰雪覆盖全球三分之一大陆，冰川面积达5200万平方千米，冰层能达到1000米厚。中国大部分地区当年处于冰层覆盖下，不适合原始人生存。所以，只有气温变暖后，他们才能大规模进入中国。
北京猿人能保存火，还不能生火，他们可能是一支在气温上升的间冰期进入中国的原始人。要知道，原始人居无定所，不是在北京附近挖到骨骼化石，就证明他们定居在那里。一个原始部落会在方圆几百公里范围内寻找食物，中途谁死了就扔在那里。
今天的北京即使遇到暖冬，也会有零下十度的天气。没有房屋围着兽皮的原始人不可能在这里生存。
七万三千多年前，印尼多巴超级火山爆发，在北半球上形成大规模云层，造成低温。大部分亚热带和温带的人类都死亡了，如果北京人或者元谋人有后代，也会死于这场灾难。
当时全球幸存者数量可能只有数千到两万人之间，他们基本都生活在非洲赤道附近，才能躲开这场巨灾。今天的人类就是这些人散布开来的。
第四纪冰川直到一万两千年前才结束，那以后中国境内的气温才接近于今天，原始人才会大规模进入中国。当然，这里的“中国”只是个地理名称。
科技文化郑军
又是一批达尔文的忠实粉丝来回答这个问题，誓要将猴子是自己老祖宗这个事儿证明到底，这个问题问的本身就不给你反驳的机会，提问题的人就是个支持进化论的人，从哪方面来说动物就是动物都绝不可能进化成人类，而且达尔文进化论也只是猜想而已并不是定论，现在科学家早就否定了进化论，要是这个物种能进化成人类的话那它照比其他物种要有绝对的身体改良优势，有这个优势的话那就不可能只是选择一百万年前选择进化成人类，而是不受时间限制随时都可以进化自己，但是从古至今从没发现有猴子进化成人类的痕迹，世界上各个国家早就将进化论在课本上删除了，而我们还在奉为圣旨一样在误导着下一代，我觉得佛教华严经里面阐述了人类来源倒是挺有研究价值的
7717逃出暗宇宙
我不知道题主是哪年上的中学，事实上这个问题早已经过时了。新中国建国以后，历史教科书曾长期坚持“元谋人和北京人是中国人的祖先”这种观点。一方面是因为人类起源的研究尚未进入分子生物学阶段，另一方面是爱国主义教育的需要。但是，随着史学研究的不断进步，特别是上个世纪八十年代中国史学界开始接受分子生物学，经过十年左右的时间，中国史学家基本上接受了人类非洲起源说，并最终促成了历史教材的改革。
本人2000开始做中学历史教师，正好赶上新教材。至少从当时的人教版历史教材开始，中国的历史教科书就已经放弃了“元谋人和北京猿人是中国人的祖先”这种说法。大家可以翻阅一下人教版初中历史7年级上第一单元《史前时期：中国境内人类的活动》看看有没有哪句话说这些原始人是中国人的祖先。
历史教科书有很多错误或者陈旧的观念，这是很正常的现象。只有史学研究已经形成共识之后，新史观才会进入教科书。
心外无史
按照现在人类学的主流观点，元谋人或者北京人，基本是被后来到达中国的古人类（也就是我们真正的祖先）给灭绝了的。所以从血缘上，他们确实不该是我们的祖先（或许，有少数基因通过混血流传下来）
不过另一方面，“祖先”这个词，同样既有基因上的概念，也可以认为是文化甚至地域认同的概念。
举个简单的例子，生活在墨西哥的白人，他们的血缘祖先是在15/16世纪到达美洲的西班牙殖民者，而不是美洲印第安人。但在美洲独立战争中，神父伊达尔戈的多洛雷斯呼声是：“三百年前，可恶的西班牙人抢走了我们祖先的土地，你们愿意夺回来么？”南美的白人也把印加帝国认为自己的祖先。
而中华民族素来就是一个包容性很强的民族。在进入青铜器时代后，华夏不是血缘概念，而是文化概念。那么对于更早的年代，以地域生存而非基因传承作为祖先，也不是什么很严重的问题。
一个类似的例子，今天的四川人其实大部分是湖广人的后裔，但这并不妨碍他们把三星堆、古蜀国、蜀汉诸葛亮作为他们自己的骄傲。
简单说：我们的习惯，把凡是曾在很古的时代生活在我们土地上的古人类都叫做我们的祖先，就这么回事。
