孟伟康
明星，明人，企业家，等等公众人物献爱心，不能与普通人献爱心等同，一个企业，特别是大企业，大名星，他们能通过献爱来增加自己的知名度，而普通人的爱心不能通过知名度为自己增加额外经济收益。再者来说，所有有钱的人，你本就有献爱心的义务，你的钱都是通过政策，通过国内市场很多信息不对等而来的财富，并不能说就是你辛苦挣来的，你们的钱财真就来得那么干净吗？献点爱心也没什么？这不是道得绑架，你们每个人也在利益权衡，包括献了爱心的，都有利益权衡。财富取支于社会，用之于社会，有什么不对，至于多少，那就是每个人的事了。
点评事事
捐款多少完全取决于个人，要是捐款多少都设置一个标准的话，那岂不是成了道德绑架了吗？捐款是志愿的，他不捐我们也无权干涉，我们也无法要求明星应该捐多少多少；明星也是人，收入确实是我们普通老百姓的几十甚至几百倍，但是这也是他们通过自己的劳动所得，我们只看到了他们光鲜的外表，但是殊不知他们背后默默付出了多少的汗水，有一句广告说的那样：“你只闻到我身上的香水，却没有看到我身上流下的汗水……”，当然，也并不是所有的明星拿的钱都是通过自己的努力的，有的偷税漏税，有的贪污受贿，然后进行捐款，这是一种违法的借花献佛。
捐款数额的大小不等于最大慈善家。就比如马云捐了一个亿，而一个普通的农民捐款了五万，那是截然不同的，一个亿对马云来说，可能也就是一两个月所赚的钱，但是五万对一个普通的农民来说，可能就是他用了半辈子一分一毛慢慢积累攒下来的；由此可看出，捐款是没有标准的；而捐款最让我佩服的有两人，一个是周润发，另一个是古天乐！发哥去年裸捐56个亿，56个亿可以说是他的全部家产了，细数目前有哪个明星有这个勇气，有哪个明星能这么的无私奉献，有哪个明星愿意用辛苦了大半辈子的钱全部捐出，每逢灾难来临时，发哥也是一马当先，毫不吝啬的捐款。还有古天乐，人称古校长，古校长默默捐款建设上百所学校，却很少提自己所建的学校；当记者采访问：你为什么建学校以自己的名字命名校名呢？这是不是有点高调了？古校长答道：因为要是我所建的学校有任何问题，方便有关部门可以直接来找我！
灾难当前，有钱出钱，有力出力，为灾区献上我们的一份心，这是每一个中国人的义务，捐款，不是施舍！
总之，只要人人都献出一点爱，无论出钱还是出力，不分捐款多少，灾难总会过去，你觉得呢？
肥典情窦初开
富人的救助也是救助不是义务，但是总有道德绑架的人去抵制某明星，因为ta没有捐钱，慈善做的不够，什么的。
捐多少看多少线的明星吧，就像我们普通人看能力一样。 一线的估计几千几万起吧？我认为很多明星配不上他们的身价，但是他们就是有人捧啊，而从这些捧他们的人里，有很多会因为ta捐不捐钱而路转黑或者粉转路。从某种程度上，捐款和慈善对他们来说是种投资。
最后，一般明星的收入身价稍微有点关注娱乐圈的就有数了，所以我觉得标准应该就是别太少？ 除非ta想蹭热度，引发一场微博撕b大戏。变红。然后洗白。
拿鸡毛当令箭的二傻子
上周六韩国江原道区发生严重山火，居民被迫紧急疏散，伤亡事件的发生在所难免。韩国政府第一时间宣布全国紧急状态，这引起了许多人的担心。许多网民发起了标签运动，希望此事引起世界人民的关注，并为灾民们提供援助。 这一灾害发生后不久，韩国的艺人们分分进行了捐款，捐赠的金额从1000万至1亿韩元不等，让网民表示非常欣慰，大家还是非常有爱心的！其中，经常行善的艺人刘在石，也慷慨捐款。媒体日前报导称他默默捐了5000万韩元给灾民，但在新闻的留言当中，却可以发现有不少网民批评他捐的款额太少。
正当很多人为刘在石抱不平的时候，另外一位艺人也因为捐款被网民们抱怨。但是这次抱怨的原因既然是捐款真实性的。这位艺人是歌手IU，捐款金额为1亿韩元。有网民质疑IU向儿童机构捐钱，但受灾地区甚至连小学生也没有。幸好事后，相关的基金会发出辟谣声明，解释清楚IU的捐款并不只是用于绿色雨伞儿童财团，而是多个非牟利机构。
看了报道后，我一直在想，不管是明星还是富人，他们的钱都是通过工作买卖赚来，属于正当收入，财产的所属性毋容置疑。当国家或者世界出去大型灾害，造成的损失十分严重时，很多都会伸出援手，捐款或者捐物资。这时，问题就出现了。一直活跃在屏幕前的艺人明星或者在国内出名的夫人们的捐款数额，往往会被人拿来讨论比较。就好比刘在石的5000万韩元被嫌少，而IU的1亿韩元就被质疑作秀。 往往到了需要他们捐款，他们的身份就会被迫升到普通人之上，只因为他们比那些站在道德底线上的普通人富有。我们要清楚的一件事，他们的钱是正当途径赚来的，如何使用是他们个人的事。捐款这件事，他们捐了，可以认为他们回馈社会；他们不捐，也没有什么错。至于捐多捐少，更轮到那些站到网络后面的人来指手画脚了。试想，如果换位思考，当他们成为那个被逼捐款的人时，他们是否愿意？结果可想而知。 如今这个社会，就是因为很多站在道德底线上随便议论别人的”君子“，搅乱了社会风气。
我觉得捐款这事,本就是自觉自愿的原则,捐多捐少看各人的能力,我们不应该过多的苛求别人,更不能把它上升为任务和责任,对所有捐款的人我们都要说声谢谢!!
娱乐杂志大爆料
这个应该没有标准，就是看个人奉献爱心的大小，捐款都是自愿的。一个明星，首先个人要衡量自己财富和资金的情况，挣得多有钱那就多捐点，挣得少也可少捐点，当然也鼓励挣得少仍然多捐，看个人的精神境界；明星捐款多少还要考虑社会的影响，一个很有名气的明星，片酬很高，片约不断，档期满满，挣钱多多，如果捐出一点半星还长时间不到账，恐怕也向公众和社会交代不过去吧，势必会影响媒体舆论，继而影响个人事业发展。你们认为呢？关注我，一起交流哦。
成哥聊娱说影
凭良心吧！
总不能捐个包的钱；
或者捐首诗
再或者来副画以及刻个印章吧！
国难当头之际，你是出来搞笑吗？
还是故意愚弄大众？？？
839146365
没有什么标准，毕竟明星收入也是完全不同的，钱也是他自己努力赚的，没有天上掉馅饼，但是明星也是公众人物，根据自己的能力要做出表率是肯定的。
小城JY的生活
没有 完全自愿
护发师萧萧
没有标准，但是得有个最低标准，视个人情况而定
乐之途拉杆箱
我觉得要是哪个明星真想捐款，应该先考虑自己的收入情况，在看下卡里有多少，想捐多少，想做什么事，如果只是捐给十字会还是算了吧，郭妹妹的大家还都记着呢！
再一个，明星的钱挣的也不容易，付出了很多个日 夜的劳动。至于偷税漏税那些人，我不知道具体情况，不敢说。
