雲海境
對於中醫個人覺得還是應該推崇備至啊！找終於看病呢！坐下來，醫生就會跟你把脈，看舌苔，看面色然後問詢你是不是哪裡不舒服了？除此之外還有哪些不適，之後開藥治病。雖說一些重症不能馬上藥到病除，費些時日，但是若是資深有經驗的中醫那也是會藥到病除的。若是一些小病小災的，那些中藥也是能起到立竿見影之效。而且現在中醫中藥，針灸，拔罐按摩艾灸等，一系列手段大家想必也不是沒領教過，張仲景《傷寒雜病論》，還有華佗的《麻沸散》，以及明醫扁鵲等等，都是我們中醫有型可尋，有理有據的，不容小覷。
中醫主導的是疏洩 疏通，改變人體的環境，以達到讓細菌病毒午無處遁形，失去了生存環境，患者病體也就安康了！標本兼治了。
在醫院，中醫不受待見還有一個原因，就是檢查少，拍片子少，中藥價格低。其中的厲害關係就不必言說了吧！
西醫呢！掛號找對科室，各種單子檢查，他們利用的是先進的儀器，直觀的看到病灶，結果出來了，或給藥（西藥），或手術，或放化療，來消滅病灶。哪裡出了問題就（堵）哪裡，比如長個瘤子，割掉放化療，好多人都是架不住這麼折騰的，幾次下來，奄奄一息，人財兩空。就是小病小災，比如感冒你去醫院好歹一折騰幾百塊進去了。而中醫就不一樣了，兩三天小藥，藥到病除十塊八塊搞定。
所以我覺得，中醫講的是疏導疏散，以此達到治病救人的目的。
西醫呢是採取堵，哪裡有東西就拿刀子割哪裡。以達到緩解疼痛的目的。
其實兩者之間可以互通融匯，比如小病消災中醫調理即可。真有什麼大病，去醫院檢查了，患者自行決定是不是要動刀子，還是中醫保守治療，那要看自己怎麼對待這件事的吧！
真得了一些不治之症就為了延續生命，拿刀動斧，放療化療，各種折磨受盡而亡，個人覺得真不如中藥保守治療調理，免受各種折磨，人嘛早晚一死，貧賤富貴，都免不了一死，我們都是匆匆過客，塵歸塵土歸土，那麼執著又為何。
語了個墨149860152
隨著中醫的退化，西醫替代了中醫，同時中醫也被大多數人拋棄，這就是原因所在。而國外人知道西藥負作用太大，有些病還真是西醫無法醫治的一些疑難雜症，還得中醫中藥治療。很多人對中國中醫學根本不懂，否認中醫無用論，這是極大的錯誤，雖然中藥療效沒有西藥快捷，但中藥也有獨突的一面，有些病西醫治不好的中醫能治好，中醫治不好的西醫更無法治療！！毛主席曾經說過，中國醫藥是偉大的寶庫，應努力挖掘，加以提高。中醫是中國傳承幾千年歷史的。歷史有所記載，希望有些說中醫無用論的人多去看看歷史記載中國醫藥學，和四大名醫…
飛碟125071192
一，不能排除敵對勢力亡我之心不死，早就在長久的策劃瓦解中國人的優秀一面:鴉片戰爭、轉基因等等，也不能排除由此可能出現的漢奸賣國賊等。實踐證明無論戰爭年代或者和平時期，都不能掉以輕心，叛國投敵卑躬屈膝認賊作父唯利是圖的人總會有的，他們見不得中醫的好，在其中的所言所行可想而知。
二，社會在發展人類在進步，越來越多越好的精密儀器被引進使用，一些人便會覺得利用這些東西就是最科學的，豈不知所有的儀器誰都可以用，西醫可以中醫也可以，利用儀器、工具原本就是人的本能，並不侷限於中西醫。西醫必須依賴儀器的檢查結果來做判斷，而往往利用中醫的方法或許可以對儀器不屑一顧，雖然都可以利用儀器，憑經驗就能解決問題的就不會首選儀器，因為增加了費用、浪費了時間。
三，隨著國家的強大、在國際上的威望不斷提高，中醫中藥或者中醫的方法正逐漸被外國人認可。外國也會收集、挖掘對自己有利的人才，所謂是金子總會發光的，一些好東西就出去發光了。
妙手老人
這並不是單純的原因造成，我下面從幾方面來試著解釋這個現象。
（一）思想層次上
自古中醫存活在民間，更多是存活在農村，所以，即使現在有很多中醫院校，很多優秀的中醫院，群眾還是覺得民間才有中醫，所以，中醫便給了人一種粗俗的感覺。喜歡標新立異，給自己加光環的人，不承認中醫正常，承認的人，反手扣一頂“愚昧”的帽子，更加顯得自己聰慧。畢竟，造謠一張嘴，否認全靠懟。
（二）現代教育
我們改革開放很多年了，隨著西學引進越來越多，我國的現代醫學也發展迅速，在許多領域，並不比西方的研究落後，所以，教育也是忘西學靠攏，國內著名的西醫院校越來越多，西醫院越來越多，培養的西醫生越來越多，這裡面大部分都是反中醫的。
（三）受益的群體正在老齡化
中醫在古代，是唯一的醫學，自然不存在中醫黑，那麼現代有了其他選擇後，接受過中醫治療的群體正在萎縮，他們正在變老。老一輩人實實在在地接受過中醫的惠澤，自然是信的，年輕人不舒服，往往使用西藥，就拿感冒來說，簡單方便，一兩粒對乙酰氨基酚，頭暈鼻塞症狀馬上解除，即使後續咳嗽上1個月，他們也不會覺得是治療上有什麼失誤。信的人老了，年輕人圖方便不用，當我們的父母輩漸漸離開，承認中醫能夠治病的人，就又減少了。
（四）中醫撼動了各界的利益
中醫治病，實在太便宜了。就地取材，深山老林也能治病，隨身而行，中醫生望聞問切就能看的七七八八，這沒什麼很大的利潤可言，對於老百姓，是實實在在的。
現代醫學，投入了大量實驗，人力物力，有各種各樣的器械商、藥企、檢查設備，環環相扣，並且，這些輔助的器械只會越來越多，這些造福了老百姓，也讓老百姓的腰包變癟了。中醫如果參與在每種疾病的治療階段，不說痊癒，對於病人的恢復都是有正向作用，這勢必減少病人的大部分費用，如果經濟 鏈條出現縮水，蛋糕被分走，這是各行各業所不能容忍的。
中醫內科Doctor張
我們的潛意識裡就是別人的總比自己的好，再來的就是洋氣的。很多人對傳統文化缺乏瞭解，屬於燈下黑，所以就出現對中醫的自我貶低。實際西醫在醫治感染類疾病時立杆見影，但對需要調動自身免疫力治療的疾病就不如中醫了。西醫是頭疼醫頭，中醫是綜合調理，調動自身的抗病積極性。
風輕雲淡
千年前，歐洲人嚮往中國，黃金遍地，絲綢鋪滿大街。三百年前，歐洲啟蒙運動，歐洲那些思想家驚訝地發現孔子的思想是以仁為本。正好符合他們的思想。他們藉助孔子的思想完成了啟蒙運動。一百年多前，歐洲人炮轟開了中國。但是他們依然畏懼這個大國。五千年的文明從未斷絕，擁有全球四分之一的人口。他們先進的科技打敗了中國人。但是真正想掠奪中國的財富需要在文化上打敗我們。清末民國初，新文化運動。中國人的自尊心早已被踐踏，不少人決定應該全面西化。廢除漢字，用方便書寫的拉丁文。yong Han gi la ting hua lai shi shi giao yu. （用漢字拉丁化來實施教育）
狗屁不通。好在我們的文化輕易不會被摧毀，但是卻被動搖。我們的傳統文化的確有糟粕。但是閃光點更多。歐洲人想徹底打敗中國，那就得先了解我們的文化，再摧毀。在此影響下，不少人心生自卑，認為歐洲人的所有東西都比我們先進。中醫首當其衝。幸運的是，我們的文化異常強大，五千年的文化底蘊根本不是歐洲那群白皮豬可以理解的。他們利用大數據分析我們，派他們的漢學家來研究我們。不過只能得到皮毛，妄想通過分析學習我們的文化來“師夷長技以制夷”。他們失敗了。所以只能靠內部搞垮我們，靠同化我們來打敗我們。可惜也失敗了。我們國家越來越強大，人民民族自信越來越高漲。優秀傳統文化全面復興。文化輸出越來越厲害，引得西方人學習中國文化，但是他們永遠不能學到精髓。中醫是傳統文化的重要載體。但是很多人打著中醫的名號行騙，再加上西方人潛移默化地影響我們，百年前的洗腦還沒能徹底清醒過來。很多人認為中醫是錯誤的。陰陽五行是迷信。不科學。其實陰陽五行只不過是理論模型而已。和牛頓第一定律一樣。牛一定律不能用實驗證明，陰陽五行也是一樣。只不過是用來解釋這個世界的工具。不要用科學來說中醫不科學。因為科學本來就不科學。如果非得用科學來下定論，那麼牛一定律都不能被證明，所以在牛一定律上發展出來的物理學也不科學。科學家們說牛頓定律是錯誤的。量子力學是對的。那為什麼高考還是考牛頓定律，發動機的功率單位還是瓦。牛頓力學，量子力學，都是解釋宇宙的一種理論模型。陰陽五行也是一樣。科學家到現在都弄不明白生命是怎麼誕生的。如果按照“科學理論”。連生命怎麼誕生的都搞不明白，那在生命基礎上研究的生物學，醫學也是不科學的。所以科學恰恰是最不科學的。請不要帶著有色眼鏡看中醫。中醫之所以不受人待見，一方面是騙子把名聲搞臭了。另一方面就是西醫給開中藥，很容易見不到療效。我們國家承認中醫，真正的中醫確實能治病救人。達原飲等中藥藥方被應用到非典和新冠肺炎的治療中，大大減輕了病人的痛苦。隨著民族復興，傳統文化也在復興。中醫是傳統文化的重要載體，所以中醫也必將復興。
燕浪路
這個問題比較複雜，但卻是現實。原因主要有三個:
第一、文化知識差異。中醫理論建立在中國傳統文化基礎上，西醫理論建立在西方文化基礎上。近代以來，隨著西方文化的傳播，西方教育內容和模式已遍及世界。特別是近年來，我國高等教育普及，對現代文化知識認同遠遠高於傳統文化。而隨著世界文化的交流融合，中國傳統文化也傳播到世界其他國家，越來越多的外國人，開始學習研究中國傳統文化，接受中醫理論與療法。但中醫畢竟發祥於中國，儘管國外相信中醫的人在增多，比例與總量也仍然遠低於國內。
第二、對健康認知與訴求的差異。社會發展的不同階段，人們對健康的認知和要求也不同。貧困情況下，有錢治病是最大的訴求。小康階段，能夠接受正規診斷醫療，把病治好是最大的訴求。因此，這兩個階段基本是治病。而不是更高層次的健康。我國現在還處於接近小康的發展階段，治病是大多數人的選擇。所以，一般要首選診斷治療方法現代化的西醫。而西方發達或較發達國家的公民，開始追求健康，崇尚自然療法。他們也更瞭解西醫藥的負作用，所以，願意接受中醫的自然療法和治未病特長，調理亞健康狀態。
第三、醫療資源與診治方法差異。無論世界上，還是我國，西醫醫療機構和從業者遠超中醫。甲級醫院現在一般僅開設一箇中醫科。從診治方法來說，一般西醫更直觀精準，簡捷方便。而中醫望聞問切的診斷方法，由於師承與實踐經驗等因素，水平存在很大的個體差異。這也是一些人不信甚至詬病中醫的重要原因。內服中藥都要經過煎藥的過程，煎藥方法對藥效影響很大。另外，藥材由於產地以及採摘時間的不同，質量與藥性也有很大差異，治療效果也就不同。這又是一些人不信中醫的原因。相對來說，西藥的劑量、藥性、藥效等都規範標準。
實事求是說，中醫確有其獨立的理論體系，有其治療和健康的優勢。比如，我的一位同學是中醫外科專家，近年來，他治好了幾千例西醫要截肢的糖尿病壞疽患者。他在市第二人民醫院的工作室裡掛滿了患者送的錦旗。當然，中醫要與時俱進，吸取西醫診療與現代科技成果，讓中醫煥發新的生機活力。
傅世偉
突發急性肯定是找西醫首當其中，但慢性病可以找中醫進行調理治療
永遠不變的理論“西醫治標，中醫治本”
黒黑的大叔
崇尚科學的今天，你不覺得中醫在走下坡路？中醫的理論是建立在玄學基礎上，自己都不能佐證的學科，更不用說與時俱進，誰見過中醫理論近幾十年有新的建樹與發展？中藥材中的有效成分誰能說得清是什麼物質其含量是多少？產地不同生長年份不同有效含量一樣嗎？產地不同的藥材其重金屬含量是否均勻一致？符合其含量要低於3個ppm ，這是藥典規定的指標。哪來的底氣，感覺出越來越多的外國人選擇中醫？恐怕連你自己都不信的偽命題。
ArthurY49085838
現在的年輕人認為國外的月亮都是圓的，國內什麼都是不好的。缺少對中醫的宣傳，同時，中醫見效也慢，中醫都是靠代代相傳，有很多秘方和獨有技術是不可能外傳的，所以中醫在幾千年中國歷史文化下得不到傳承，和發楊光大，中醫現在的現象是國外人比國內人急。而國內的年輕人還沒有看到這一點，這是中醫學在中國最悲哀的一面，目前來看，日本，韓國，美國對中醫特別的重視，這個應該引起我們廣大中國人注意，不能讓中國的獨有文化在國內得不到傳承，在國外卻發揚光大了。
