Camellia-X
言論自由，只要不是造謠誹謗爭論是必要的，只有通過辯論才能夠看清本質權衡利弊，聽證會就是這樣
李校長670
百花齊放 百家爭鳴！為什麼就不能用自己的觀點對他人或其事作評論呢？難道都以統一的格調替代自己的思維？既然敢於亮出自己的觀點，就不會畏懼別人對自己觀點的評論！所謂的“總有”至少要比那些“沒有”顯得可貴。用“自以為是”藉以封口，你真的以為自己是世界的主宰？
（已被頭條推薦）
無贊可點
我想你說的很對，如果沒有人提問什麼事都不會發生，我們也就少了很多趣味之事了，其實不要把它太當真只是一個遊戲而已，不念不生，不理無氣。
用戶妙音水蓮
人上一百，五顏六色。大千世界，無奇不有。林子大了，什麼鳥都有。這不是傳說，是現實生活中隨處可見的現像。好為人師的有之，無事生非的也有，看熱鬧不怕事情鬧大的孔怕也有，口是心非，指指點點，高大尚，假大空的也會存在。這就是社會，你聽之任之，走自己的路，過自己的日子，何必自尋耐腦。
亮劍3549
性格和生活環境造就了一個人的思維模式，自以為是的人一般都比較固執，思想比較偏激，與人相處會讓人覺得難與相處，但這種人本性不壞，挺講信用。
用戶4816602285089
每個人都有言論自由，只要沒有汙辱，抵毀，陷害，造謠，誹謗，人人都可以發表自己的看法和見解和觀點。不要認為別人的觀點與自己的做法不相符，就認為別人自以為是，什麼夜郎自大等言論。我認為，只要你的觀點和看法能獲得多數人的認可，對社會有促進作用的，就不能算是自以為是或夜郎自大。
老遲84926257
因為忍不住唄。如果誰都不可以說尖銳的話，最後大家聽到的將都是謊話，最真實的想法往往在那些心直口快的人嘴裡，即使觀點淺薄甚至錯誤，但是他代表了一部分人的真實想法，兼聽則明。
真真19900909
為什麼總有自以為是的人…，為什麼？道理很簡單，因為各人的站位、立場、觀點、閱歷、視野不同，自然有不同的語言發洩。我是個從青年時代走過來的古稀老朽，但不墨守成規、固執己見，容易接受新事物，順應新潮流。對時政對世事喜歡發表看法，對別人的觀點也常發表評論。在有的人看來，肯定會是自以為是。我自己也不否認有些是自以為是，但我不駁斥別人，信不信隨他，我只信事實，信正理，也時有反思，因為任何一個人不可能一慣正確，特別是我等凡夫俗子。總的來說，我在今日頭條上發表的言論，近年來已有超10萬評論的不下10個，負面評價的很少，但我特別關注不同意見，看其道理何在，從中分析評論者的身份地位和思想。社會上很多人，由於身份地位的不同，或受到不同的教育和影響，狹隘偏見佔據了思維空間，有點“順我者昌，逆我者亡＂的味道，似乎真理就在自己手裡，別人的都是錯的。世界就是這樣，物種千差萬別，人類形形色色，不同聲音，不同口碑，客觀存在，順其自然。
閒言碎語話多餘
這就叫言論自由，毛主席號召要百花齊放、百家爭鳴，積思廣益事能成！
LiaoGY
這很正常呀，有哪一個人沒有自己的觀念呀，在他的觀念沒有被事實完全打敗前，又有誰不自以為是哩？觀念是在頭腦裡慢慢形成，並且很頑固，它操縱著人的眼睛和嘴巴。任何人都沒有別人的觀念，要那樣不成木偶了嗎？人的觀念是可以改變的，隨著知識和悅歷的增加而改變，當然人們的悟性也各不相同，那自然就觀念不同了。也只有虛心的人，生怕自己的觀念不應時，才在人前少說話，多請教。可又有幾個人肯這麼作呢？世界上自以為是，想把自己的觀念強加給別人的人佔大多數，否則不都成了聖人了嗎？
