安陽大老虎
沒前期物業服務公司的樓盤不允許賣。問題哪個城市有沒物業公司的樓盤出售呀。縣城？農村？
一窩土雞
首先條件要講清楚。
1，如果土豪買半山別墅，自己獨棟，或者自己有農村宅基地，自己一家建設一棟，全部自己好管理。那可以不用物業。反正樓上樓下，房前屋後都是自己家的，愛怎麼樣都行。
2，小區的，肯定是買有物業的房子啦。只要是多戶在一起，肯定會有佔用公共區域的事，公共區域管理和衛生打掃等問題。如果是多層住宅，這些瑣事會更多。如果是大樓盤，小區住戶多，那就更需要管理了。
永遠不要相信廢除物業，靠自覺。如果大家都這麼文明這麼自覺，還要法院，還要警察嗎？ 很多人叫囂取締物業，社區管轄或者業主自治，那其實就是變像的有物業公司了，只是誰管理的問題。社區和街道不可能無償管理的，只會引進物業公司或者個人，然後打著業主自治的名號，我所知道的業主自治，問題出現的更多，維修基金被掏空的更厲害。
最好的方式，還是第三方物業管理，業主委員會監督。 當然啦，如果業主委員會有私心，也是很頭疼的事。無法避免的。
其實很多時候是有些居民因為自己家的私人問題處理的不滿，或者不順心，才會叫囂物業不行，更換物業。
物業管理還是必須的，管的不好，可以要求整改，不整改可以集體要求更換物業公司。
天下不可能有免費午餐，別想著有社區，街道給你免費服務。不管社區代管還是業主自治都是要收物業費的，不想交物業費的最好自己單獨建一棟，全部衛生自己負責，自己管理，自己請保安。
旅行的漢堡
買有物業小區的房子。
一是有物業的小區環境好，衛生安全，生活品位高；二是要買信譽好、知名度高的房地產商的房子，雖然物業費高，但性價比也高；三是擇鄰而居，凡選這樣條件居住的都是有品味的人，關係比較好處。
閒客193223645
許多人以為農村不交物業費。不交物業費不等於不產生費用，這些費用有集體財產收益裡出，如村集體保留的土地。有的人還認為三四十年前城市不交物業費。不交物業費也是要花錢的，這錢哪裡出？一是單位宿舍，各單位管理，費用自然單位出。二是街道管理的，有轄區企事業單位出，等於吃大戶。
用戶6887690113065
實話實說，我買沒有物業的小區，這樣實事少，藤出點時間好創業，，，
用戶8230921634137
肯定買沒無業的小區，因為物業費貴如租金，我買房等於又交房租又出建房成本。
健康最佳
在市裡，你見過沒有物業的小區嗎？
83840361
肯定是買沒有物業的房子。
用戶1796812829271
沒有物業的房子很快就貶值！誰也不願意生活在一個髒亂差的環境裡！
以人為本厚德載物
到鄉下去修別墅吧。
