趣問
這種情況就是現在的美國股市，美國股市主要是機構投資者，個人散戶在美國證券市場佔的比例很小，美國人投資股市也是委託給金融機構管理。
首先，如果中國股市只剩下國家隊、機構和莊家，散戶不再炒股了。股市就會更加理性，上市公司就會規範信息披露，上市公司就沒有辦法在證券市進行欺騙了，上市公司包裝造假或者財務造假就沒有市場了。機構的專業能力完全可以識破上市公司的各種騙局，當上市公司財務造假，機構識破了上市公司的騙局，就會做空上市公司，並揭露上市的騙局，讓上市公司的股價暴跌而獲利，機構為了自身的利益，就會找上市公司的各種問題，進而監督上市公司。
其次，不會出現像現在這樣我國的機構與上市公司聯手欺騙散戶，沒有了散戶，機構就沒有必要聯合上市公司製造各種陷阱了，製造出來的陷阱因為沒有散戶參與就失去了意義，機構沒有割韭菜的對象了。現在我國證券市場因為散戶太多，韭菜割不完，機構才會與上市一起聯手割散戶的韭菜，沒有了散戶，機構為了賺錢，只能是機構與上市公司之間博弈，機構與機構之間博弈。
其三，沒有散戶的證券市更加成熟，機構與上市公司，機構與機構，他們之間都比較專業，機構會逼著上市公司提高質量，如是上市公司不提高質量，機構就做空上市公司，上市公司提高質量，機構就會長期持有上市公司的股票。機構與機構之間的競爭是優質上市公司大家都搶著投資，質量差的上市公司大家都拋售，機構都做空，只到把上市公司逼到退市。這種循環就會倒逼上市公司提高質量。
您的企業遇到任何難題都可以加盟皓脈投融資聯盟圈諮詢。筆者在頭條專欄《未來的暴利產業與模式》及《最賺錢的方法和行業》已推出。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您的企業遇到，資金，市場，品牌，利潤低，投資，產業升級，資本運作等難題，歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出諮詢，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
這問題看日本就很有意義。這世界很有一點意思，日本所經歷過的事情，接下來中國會碰到。日本在房價破滅之後，個人的財富也是受到極大的影響。到現在我看日本東京周邊的一些房子蠻好的都只有五十幾萬人民幣，就有一幢房子了。因為現在的新日本一代，甚至在80後，就已經不再需要大房子了，他們只需要一個單身公寓，然後混在這個單身公寓裡，做宅男宅女就可以了。現在的日本人也很少購買股票。那麼日本的股市就不再是一個散戶市了。實際上日本買股票型基金的人也不會太多。當然日本在2000年以後就幾乎是這個模樣了。
散戶離開中國股市最明顯的是2015年rongduan之後。在幾乎把所有上億資產的散戶打趴下之後。我相信散戶的平均資金量就不會再有以前的四五十萬的水平。沒有強大的散戶，國家隊就只能接手。40萬億的股票市值，那就要有40萬億的資金去承託。而現在我們據說有40萬億的房貸餘額。這相當於有1億個股民，每個人帶著40萬，奔向住房市場了。錢總只有那麼多，不是投在這裡，就是投在那邊。股票市場有錢賺的時候，大家都在股票市場裡玩，股票市場裡，沒錢賺了，都去買房子了。這很正常。
有些人很在意李大霄說了什麼，但是我卻不以為然，我們都不炒股票了，我們在意他說什麼有意義嗎？
大舟財經觀
通常我們所說的國家隊包括證金公司、匯金公司、社保基金及國家公募基金，這些錢涉及銀行、券商以及每一個人，不是來自於國庫。
機構和莊家可以放在一起談，界限並不明顯，通常來說，是指那些具有較大資產力量，甚至能夠在短時間內製造某支股票波動的集體或合夥人，如基金、私募、金融合夥人、以及企業管理層、大股東。
從這麼多年的股市統計數據來看，國家隊不是沒有失敗過，只是鮮有失敗，最糟糕的是08年大盤下跌65%，國家隊虧損6.8%。國家隊佔有政策先機，在市場中是很難被打敗的。
機構和莊家也不是戰無不勝，我們經常可以聽到關於機構賠錢的案例，但總體來說作為股票的發動機，同樣有主動性，剩多敗少，很多是意外失足。
散戶是這個食物鏈最低的一層，很大程度上決定著股市的命運，散戶數量開始增多就意味著股市要走向繁榮，散戶數量少，股市就會低迷。但散戶越來越不能應對複雜的股市，未來去散戶化也會成為一個方向。
假如我們做一個極端的假設，A股如果沒有散戶，只有國家隊、機構和莊家會是什麼樣子？
國家隊的根本是維護金融市場穩定，通常是在維持金融穩定的同時順帶拿走股市的利潤，如果專注於從股市獲利，那股市肯定會越來越差，所以不管怎麼樣國家隊都不會是最活躍的交易者，始終就是一個收局者。
剩下的就是機構和莊家或者說機構和機構之間的廝殺，原來大家見個面，會心一笑，都去找各字的散戶了，現在是要直面相博。以目前的情況來看這沒法打，國家隊、機構、莊家的比例不到10%，打不了幾輪就剩下幾個寡頭了，沒人玩了。
所以散戶退出的同時，也必然是一堆機構的出現，散戶不是真的退出，而是找了代理人，這些代理人拿著散戶的錢在拼殺，小機構取代了散戶的位置會成為股市裡新的利潤貢獻者。
小機構之間的混戰是市場的主力，和以散戶為主的股市相比，散戶代理人虧損的比率和虧錢的速度會明顯降下來，股市也不容易出現暴漲暴跌，但有一點沒有變，虧的錢還是散戶的。
徐徐成翔
一片廣闊的大草原，不，一片廣闊無邊的韭菜地，生活著很多的小動物。有狼，有老虎，有獅子，還有羊和兔子。
兔子和羊是吃草的，嗯，餓了也吃韭菜，但是狼老虎獅子是吃羊和兔子的，這是一個完美的生態鏈。水草豐美的時節，兔子和羊會很多，狼老虎獅子都能吃的飽飽的。等到了寒冷的冬季，兔子鑽到洞裡過冬，羊沒有足夠的水草餓的骨瘦如柴，這個時候食肉動物們的日子也不那麼好過了。
等到有一天，兔子和羊發現這一片水土越來越難以生存了，開始紛紛遷徙，剩下狼、獅子、老虎在那裡相愛相殺，想想就場面很美。
股市只剩下國家隊、機構和莊家的時候，股市的零和博弈會更加突出。今天這個賺一點，明天那個賠一點，實力弱眼光差的也會大虧乃至退場。
我國股市散戶佔比過高，既是好處，也有弊端。對於上市公司和吉歐股來說，散戶就是最優質的韭菜，割了一茬又一茬，吃虧再大也不會鬧事，培育的肥美聽話懂事。好好的一個資本市場，最終只有融資功能凸顯，回報率極低，被散戶拋棄也就順理成章了。
股市的根基，關鍵在於上市公司資本增加還是減少，財務造假的公司太多，好端端盈利的企業也能瞬間變臉爆雷。大股東減持成為股價大幅下跌的重要原因，持股成本的不對等，決定了散戶絕對戰勝不了大股東，韭菜的命運天註定。
不能給散戶帶來回報的股市，如果不能從底層設計上進行改革，那麼即使去散戶化大獲成功，最終也會是一潭死水，難以產生財富效應。
財智成功
10年來，散戶上演了一幕超級大撤退，這劇情，真的是跌宕起伏，悲情滿滿。
（製表：老蠻）
上圖最右側是滬市小散比例這10多年來的變化。
可以看到的是，小散比例最高的時候是2008年，達到了巔峰的90.9%，然後就發生了全球金融危機。之後，小散比例不斷下滑，到2017年，就只有55%了。
2018年，數據還看不到，我估計50%上下吧。
2008年到2018年，散戶真的上演了大撤退。去散戶化已經是結果，而非開始。
散戶為何實力越來越弱？
一方面，隨著市場不斷成熟，散戶的專業方面的缺陷也逐步放大，不斷被“收割”，導致資金不斷減少。
另一方面，中國股市這10年來牛短熊長的特徵，最容易讓散戶被套在山崗上。拿最近的牛市2015年來說吧，2015年是中小創的天下，當時高位買了暴風科技，全通教育這些股票的話，如今真的是隻能剩下渣渣了。好多股票，從2015年至今，跌幅都在90%以上。
一輪牛市，代價是N輪股災。2015年至今，到底經歷了多少輪股災？這個大家心裡都明白吧。
2015年至今，誰表現最佳？就是剛剛清倉的五大基金，收益率都在20%以上。
事實如此殘酷，小散到底該何去何從？真的不能靠股市獲得點收益嗎？倒也未必。但是股市雷多，最好採取被動投資，指數定投這些策略，拉長時間看，或許還能取得跑贏通脹的收益。
趙冰峰財經
這種情況不會出現，天下熙熙皆為利來。
只要有人，就會參與股票市場，因為這裡誘惑足夠大。
散戶消亡史，前面簡單說過，但不是完全消失。現在散戶比例很大，也是不成熟資本市場的必經階段，隨著金融業的成熟，散戶直接參與股票市場的人會越來越少，各方面的不平衡導致散戶的生存空間越來越小，這也是客觀事實。
這個過程會歷經40年左右，那時候的股票市場會是全新的景象，機構之間的博弈，量化智能各種先進的計算工具，替代人的主觀判斷，人只是作為決策者存在。
當然散戶的資金也不會從市場消失，只不過是換了一種形式參與，通過各機構間接參與股票市場，國家級別的機構參與市場，是為了解決國家面臨的棘手問題，比如養老金入不敷出的壓力等。
剩下的部分散戶，一些事真正的高手，繼續活躍在股票市場，另一些就是不服輸的非要在市場裡混出個樣來，這都無可厚非，人性如山，該來的總會來，不變的依然未變。
至少這代人趕上了好時代，一個隨著中國的崛起帶來的資本增值的鉅惠時代，好好珍惜和利用吧。
劉思遠Cc
如果股市沒有了散戶。那麼第一個死的就是莊家。佳和散戶是相愛相殺的關係，散戶希望莊家的大資金將股價拉昇兒，莊家是割散戶韭菜的主力。如果散戶不存在了，那麼莊家也失去了存在的基礎。他很快就會被國家隊和機構所消滅。
如果只剩下國家隊和機構。那麼a股將變得像美股和港股。資金主要蓄積在一些成長股，藍籌股裡面。某些垃圾股票將會變成仙股沒有成交量。
並且我們在市場上很難看到妖股的存在，很難看到概念炒作。我們會發現那些高分紅的股票將會走的更加穩健。並且如果散戶退出了，有越來越多的公司將無法通過他們的手段來賺錢。那個時候信息會更加的透明，且業績爆雷的內幕交易的公司將會被扯開遮羞布，誰在裸泳，一眼便知。
而這些不對稱的信息。正式來收割我們散戶的重要條件。
牛熊的週期會大體和經濟週期相重合。並且槓桿會逐漸的放開。A股可能走出像美股那樣的長達十年的牛市。
房地產將會降溫，散戶不直接投資股市，而是會將更多的家庭資金投入到基金等理財產品上去。獲得小幅度，但是十分穩定的利潤。
九江股友
行業有上中下游產業鏈，動植物有食物鏈，各方面都有鏈條聯繫，股市也一樣，有其生態鏈。需要肯定的是，除非規定個人不能投資，否則股市是不會沒有散戶的。
當然，去散戶化是一種趨勢，但不能完全去除。而當股市只剩下國家隊，機構和莊家的話，只能說股市已經比較成熟，對於股市和投資市場是好事。
眾所周知，諸如美國等發達國家機構投資者佔據絕大比例，市場走勢基本保持穩定。而我們國家，散戶是絕對主力，散戶不成熟也使得市場無法達到成熟狀態，不利於市場良性發展。而如果機構投資者佔據多數，因為它們良好的投資理念，加上政策的不斷引導，會讓市場更加的理性和合理，體現市場融資等功能的同時，也會真正體現出市場的投資價值。
而對於散戶，可以通過機構來參與市場投資，獲得相對穩定的收益，同樣還會是市場的參與者，只不過是間接參與者。不過，這對市場和投資者都是好處，投資者能獲得收益，機構能獲利，市場功能能很好體現。
郭一鳴
中國A股市場是一個以散戶佔大多數比例的市場，散戶在這個市場上充當著各種各樣的角色，面對莊家和機構，散戶可以充當多頭、可以充當空頭、同樣也是韭菜，大部分散戶在這個市場上其實屬於弱市群體一方，面對擁有大資金的機構投資者或莊家，面對有豐富專業能力的基金經理，散戶都是非常薄弱的一方，在市場中，散戶與莊家又是對立的局面，因此導致散戶在這個市場裡賺錢特別難。
目前市場上的趨勢就是在不斷去散戶化，這個過程其實就是讓散戶明白，大多數人在股市裡是賺不到錢的，好比2017年的股市行情，大盤權重股為代表的結構性牛市，2017年超過80%的基金機構賺錢，但是2017年確是超過80%的散戶虧錢，即使指數上漲，散戶依然把握不住。到了2018年更是，2018年基本超過90%的散戶虧損，大部分散戶虧損還比較嚴重。很多散戶已經被迫離開了這個市場！
散戶不斷減少其實是一件好事，好比美國八九十年代的證券市場一樣，散戶眾多，股市裡充滿著各種內幕交易、操縱股價的現象，就是因為散戶太容易欺騙了，最後導致大多數的散戶認為自己在這個市場裡難以賺錢，要麼不入股市，要麼就把錢交給專業人士，所以美股後來慢慢的機構投資者開始佔據主導地位。散戶減少，機構偏多時，代表著市場開始走向成熟，比較資本市場一是實體企業融資，二是投資企業回報，投機在這個市場本身就是不可取的。大部分的機構投資者還是比較理性，不像散戶一樣跟風操作，面對股票也以價值投資、長線投資為主，這樣有利於股市健康平穩發展。
但是，如果一個市場散戶越來越少，幾乎被消滅乾淨了，就剩下國家隊、機構和莊家在市場裡玩，那肯定也會有風險，一旦個股出現黑天鵝事件，機構都是大筆資金拋售，那必然個股預期跌幅會比較大，踩踏風險會更嚴重。同時，沒有散戶交易的市場，流動性會慢慢枯竭，因為機構很少有頻繁交易的，那市場必然就缺少流動性，對股市發展也是不利的。
所以，這個市場一定是需要達到平衡才能更加健康發展，少了哪個市場也不行！
最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
材疏學財
越是成熟的股市，散戶的佔比越少，A股市場的散戶佔比是大，散戶交易額多年都是超過了80%，而散戶投資者佔比是40%左右，而美股則是不一樣，散戶佔比少，散戶成交量佔總體成交量的10%左右。美股比A股發達成熟完善，散戶佔比少。
如果沒有了散戶會怎麼辦呢？
如果沒有散戶了，那麼散戶就不會被割韭菜了，眾多散戶也不會因為炒股而造成家庭財富的鉅額虧損，只剩下了國家隊，機構，莊家之間對陣交易，這個時候股市行情就會更加理性，投機取巧行為減少，市場也會在沒有散戶的情況下迅速發展壯大，股市行情更加好，但是股市之間的競爭更加激烈，競爭激烈也是促進股市完善發展的標誌。
去散戶化很重要
曾經的A股散戶佔比也非常大，但是隨著股市的發展，散戶逐漸發展，自己在股市裡面處於弱勢的地位，不如把資金交給專業的機構來進行炒股，可以起到報團的作用，所以股市的散戶佔比逐漸減少，相對來說，機構等佔比越來越大。
股市裡面總會存在散戶
但是股市是允許個人參與交易的，那麼股市裡面總是會存在散戶，不可能沒有散戶，股市越發展，散戶佔比越少，但是不可能讓散戶完全消失。如此，股市才會逐漸進步完善。
