李玉洋
你知道中國市場有多大嗎？中移動、聯通、電信三家的份額恐怕完全碾壓所有外國市場吧？再看看華為在國內三家的份額，你還會覺得華為排第四嗎？
天書譯者寒武哥
感謝您的閱讀！
任正非剛卸任副董事長一職，而華為也終於還是被“拉下了第一的寶座”，5G設備的市場佔有率有排名第一，降低到了第四。在最新的5G報告中，愛立信、三星以及諾基亞，這三位的市場佔有率分別為：24%、21%、20%。華為以17%排名第四！
在11月22日，華為數字技術有限公司發生工商變更，原副董事長任正非退出，原董事長孫亞芳退出。任正非職務的變更，恰恰說明了任正非對於華為的佈局，這種佈局主要是在於年任正非的年齡問題，尋求接班人，確實是任正非的下一步工作。
我們在說到華為第四的位置，確實你可能覺得，這不應該是華為的位置，華為應該是第一。但是，你得知道的是：
- 一方面因為美國的實體名單的影響，會讓華為國際市場的影響下，會影響華為5G市場的提升。
- 另一方面，華為還有一個重要的影響因素，那就是愛立信，諾基亞等等都屬於老牌通訊類公司，它們在日漸發展中，華為確實會受到影響。
但是，我得說這個“結論”我至今沒有找到來源信息，實際上我們知道華為已經在全球範圍內獲得65份5G商用合同，5G基站的發貨量也已經超過40萬個。而，愛立信已經獲得29單，諾基亞也簽下了50單。
所以，說華為排名第四，我確實不知道這個數據的來源。還有一個重要的點，在5G必要專利中，華為依然以 2160件排名第一。
其實，這些成績又怎麼樣呢？華為已經在5G方面得到了證明，即使沒有排名第一，其實已經不那麼重要了，重要的是華為能夠帶給我們什麼，這才是最為重要的！
LeoGo科技
你所謂的最新5G排名，數據是從哪裡來的呢？
根據你題目所描述的情況，全球5G通訊排名前三分別是諾基亞，三星和愛立信，華為掉到第四，這個數據並不是最新的數據，而是2019年4月份某個調研機構推出的數據。
在今年4月6日，IHSMarkit公佈了全球5g基站出貨量市場份額排名，排名前三的分別是愛立信，三星和諾基亞，其中愛立信市場份額達到24%，三星是21%，諾基亞是20%，在4G時代一直排名4G基站出貨量第一的華為則掉到第4位，市場份額僅有17%。
看到這估計很多網友都表示驚訝，要知道最近幾年華為一直是通訊設備領域的一哥，從2014年開始，華為的市場份額就一直不斷過大，截止2018年華為的市場份額接近30%，排名第二的諾基亞及市場份額只有18%左右。
現在距離2018年才過了一年不到的時間，在5g時代華為的市場份額掉的那麼快嗎？實際上IHSMarkit公佈的報告並不能代表市場真實的情況，因為在2019年4月份，全球大多數運營商都只處於5g試運營的階段，很多運營商都沒有正式實現商用化，所以這個數據並不能全面的反映通信設備市場份額的真實情況。
即便到了2019年10月份，全球真正實現5g商用化的運營商也並不多。
根據最新數據顯示，全球有321家運營商正在103個國家進行5g投資，其中有46家已經推出商用服務。另外根據GSA的統計數據顯示，截止2019年10月份，全球有62家運營商在其網絡中部署了3GPP標準的5g技術，其中46家運營商已經推出了3GPP標準的5g服務，34家運營商推出了3GPP標準的5g移動服務，27家運營商推出了3GPP標準的5gFWA服務或者家庭寬帶。
目前全球真正實現5g商業化的國傢俱體分佈如下。
從上面這個圖我們大概可以看出，目前美洲地區有兩個國家5家運營商推出5g商用服務（分別是美國–AT&T、Verizon、Sprint和T-Mobile US，烏拉圭–Antel）
亞太地區有4個國家7家運營商推出了5g商用服務（分別是澳大利亞–Optus和澳洲電訊，新西蘭–Spark，菲律賓–Globe，韓國–SK電訊、韓國電信KT和LG U+。
歐洲地區有11個國家20家運營商推出了5g商用服務（分別是奧地利–3 Austria，愛沙尼亞–Elisa，芬蘭–Elisa和Telia，德國–德國電信和沃達豐，愛爾蘭–沃達豐，意大利–TIM和沃達豐，拉脫維亞–Tele2，摩納哥–摩納哥電信，羅馬尼亞–RCS & RDS和沃達豐，西班牙–沃達豐，瑞士–Sunrise和瑞士電信，英國–3UK、EE、O2和沃達豐）
中東和非洲地區各有8個國家14家運營商推出了商用5g服務（分別是巴林–Batelco和Viva，科威特–Ooredoo、Viva和Zain，萊索托–Vodacom，馬爾代夫–Dhiraagu，卡塔爾–Ooredoo和沃達豐，沙特阿拉伯–STC和Zain，南非–Rain，阿聯酋–Du和Etisalat。
而作為全球最大的通訊市場，也是華為最重要的市場的中國目前並沒有完全實現5g商用服務，現在5g只是在個別城市進行試點（這些城市包括北京，上海，廣州，深圳，重慶雄安，杭州，蘇州，武漢，成都，福州，蘭州，從海南，京海口，鷹潭，寧波，合肥，蕪湖等），全國大多數城市目前並沒有佈局商用的5G。
正因為我國5g商用化的範圍不多，因此三大運營商所建設的5g基站也是相對比較少的，目前三大運營商5g基站加起來不會超過15萬個，其中用戶量最大的移動2019年才規劃在50個城市建設5萬個5g基站，這跟他們所擁有的4G基站數量相比是很少的（截止目前移動的4G基站數量達到240萬以上，中國電商的4G基站數量達到140萬個左右，而聯通的4G基站數量達到100萬個左右）
所以2019年的5g市場份額並不能代表各大通訊設備商的真正實力，真正要展開實力的，我認為應該要到2020年全球各個國家全面佈局5G商用的時候，到時候隨著我國5G的全面開發，華為的市場份額肯定會相應的迅速增加的。
不過從目前華為所受到的一些待遇來看，在5g時代華為在歐美市場的市場份額肯定會相比4G時代有所縮減，因為在美國的蠱惑之下，現在很多國家都放棄使用華為的5g設備，儘管華為在5g技術當中所佔的份額最大，但是其在國外的市場份額肯定會受到較大的影響。
貸款教授
怎麼排名無意義，關鍵是美國人不這麼看，業內也不這麼看。不需要憤憤不平，也不需要垂頭喪氣，給以華為，中興，海思，大疆，格力，海爾甚至李寧，騰訊，百度，長城等為代表的中國企業多一些理解，多一些寬容，多一些支持。而不是自己稍有不如意，不太符合自己的觀念就亂罵狂噴。那麼，中國的企業排名會越來越好。
龍爪窪
瘦死的駱駝比馬大，想象一下別人為什麼不選擇你，這不只是美國在裡面從中作梗的原因那麼簡單吧，雖然說華為在5G技術上面獲得突破，跟高通競爭技術標準，但是怎麼說呢，這個技術標準只是整個5G領域中的一部分，並不能代表全部，別人不選擇你當然是有自己的考慮。
並不是說你能競爭技術標準了別人就一定選擇你，整個技術不只是信息方面的，還有就是服務以及硬件方面的原因，國內的主要幾個服務商都沒有選擇華為的技術服務，這就說明了華為雖然有自己的優點，但是也存在一些比較明顯的缺點，沒有選擇自然是經過考慮過後的做法，也許是成本太高也許是其他方面的原因。
在通訊技術服務上面，其實有不少都是競爭力非常強大的，雖然這些並沒有標準的決定權，但是在符合標準的前提下，5G技術服務在標準的範圍內，有實力的公司都可以去競爭服務，而這些競爭從服務的技術以及適用性還有價格方面都要考慮進去，客戶選擇誰是客戶自己決定的，並不是說你有能力進行技術標準定位就在服務能力上一定強。
華為做為國內唯一一個可以到國際上跟最頂級的網絡服務群體競爭，這是非常厲害的，但是厲害並不代表說就絕對在各方面都有優勢，很多東西其實別人也不弱，特別是那些老牌的技術服務商，在通訊服務上面多年以來建立的品牌名譽，自然是有絕對實力做基礎的，正所謂瘦死的駱駝比馬大，底子擺在那裡很多國家很多人都使用過，自然有信任了。
華為作為後起之秀，在名望上面還比不上那些老牌服務商，當然這些老牌服務商都有自己的技術特點和優勢，客戶的選擇其實都是根據自己的實際情況來選擇的，有可能前面幾個的技術特點比較符合大眾胃口，在某一些方面有優勢，所以受到多數的選擇，華為能拿到第四其實也很厲害了，畢竟美國的特殊針對的情況下能拿到這樣的份額，說明了華為擁有絕對的技術積累，這並不是說華為弱，反而證明了華為真的很強。
無法超越的足跡
這個結論非常反常。
我個人認為，在全球的5G市場，能夠與華為一決高下的只有愛立信，除此之外，諾基亞也算得上式一個強勁的對手，華為排名第四，這個是難以信服的。
5G市場排名
題主引用的數據可能是今年4月份，IHSMarkit給出的數。今年4月份，全球5G市場，愛立信24%位居第一，三星21%位居第二，諾基亞20%位居第三，華為17%位居第四。
在今年4月份那個時間點，全球絕大多數國家並沒有實現5G商用，很多還處於測試階段。再加上美國對華為5G設備的打壓，美國運營商採購了大量三星5G設備，因此三星實現了快速增長。但是，隨著時間的推移，全球很多國家實現了5G商用，在7月份時，根據GlobalData的報告，華為5G市場份額已經全面領先對手。
華為5G技術
根據GlobalData的《5G RAN》報告，華為的5G設備在基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度、技術演進能力四個維度中都是第一，其基帶容量大，可以為運營商5G用戶量上做好準備；射頻產品覆蓋頻譜最多，體積小，重量輕，滿足了運營商網絡部署的各個場景；在技術演進方面，華為的硬件產品向5G平滑演進，為運營商節省了投資。
華為的5G技術得到了越來越多國家的認可，前不久華為成功拿下了歐盟的5G通信證，參與了英國的5G網絡商用建設，隨後法國也宣佈加入了華為5G陣營，之前與美國站在一起的國家"紛紛倒戈"。
總之，華為的5G技術全球領先，這是不爭的事實，華為的5G設備技術更成熟，領先對手，這也是美國所忌憚的。
Geek視界
我是塵觀，我來聊一聊。
你所謂的最新5G排名，數據是從哪裡來的呢？根據你題目所描述的情況，全球5G通訊排名前三分別是諾基亞，三星和愛立信，華為掉到第四，這個數據並不是最新的數據，而是2019年4月份某個調研機構推出的數據。在今年4月6日，IHSMarkit公佈了全球5g基站出貨量市場份額排名，排名前三的分別是愛立信，三星和諾基亞，其中愛立信市場份額達到24%，三星是21%，諾基亞是20%，在4G時代一直排名4G基站出貨量第一的華為則掉到第4位，市場份額僅有17%。
但是真實的情況是怎麼樣的呢？
在最新的一次採訪過程中，任正非親口表示華為已經在全球拿下了將近61份5G訂單，所以你的數據是以前的老數據了。華為的5G產品與解決方案在全球已經得到了廣泛應用和檢驗。60多份5G商用合同中，32份來自歐洲、11份來自中東、10份來自亞太、7份來自美洲、1份來自非洲。
華為創始人、總裁任正非此前在接受外媒採訪時表示，8、9月份華為著力對新的版本切換進行磨合性實驗，大概每月生產5000個基站，到10月份以後就可以量產5G產品了；其今年的5G基站產量是60萬個，明年是150萬個。他還表示願意將5G技術授權給美國公司，買家只需支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。
塵觀
一、這是一箇舊聞，並不是新消息，目前沒有權威消息公佈具體的排名
首先，目前並沒有權威消息表示華為排在第四，份額為17%，據本人在網上搜索，這個消息應該是4月份的消息了，現在過去半年多了，市場情況怎麼樣了，誰也不清楚。
所以這個消息，大家真當不得真，看看就好，或許是某人些故意翻出來的。
二、華為在之前之所以落後，是因為被打壓，而中國的5G進度慢，進度最快的是韓國、美國，這兩個市場華為沒有進入
另外，華為之所以落後，其實也是可以理解的。我們知道從去年下半年開始，美國就開始拒絕華為5G，不僅自己拒絕，還拉上小弟們一起來拒絕，當時的“五眼聯盟”就是這麼來的。
而美國、三星的5G建設進度是最快的，偏偏這兩個國家華為都沒什麼份額，其中美國完全無法進入。
而中國市場雖然是全球最大的5G市場，但大家都知道，其實進度較美國、韓國是晚很多的，韓國4月份就商用了， 中國到11月1日，所以中國市場沒有給華為貢獻什麼業績出來。
不過到現在為止，中國已經建成了11.3萬5G基站，所以目前的情況來看，華為的份額絕不會是17%，從合同數來看，應該是排全球第一。
三、在打壓之下，華為能夠取得這樣的成績，已算相當不錯了
前面已經講到過，華為受打壓，很多國家無法開散展業務，同時中國的進度相對落後，在這中情況之下，華為能夠有17%的份額，實屬不易了，我想也沒有什麼吐槽的了。
另外隨著中國的5G建設不斷的加碼，接下來華為排第一是肯定的事實了，不用懷疑了，你覺得呢？
互聯網亂侃秀
這的確是舊聞了。今年4月份之時IHS Markit的數據表示：5G通信設備市場份額方面，備受關注的華為的5G市場份額卻只有17%，排在第四。諾基亞、三星、愛立信佔據前三。其實這些數據在現在看來可能已經發生了微妙的變化，而不僅僅是排名上的變化？
4月份至今，目前沒有確切的5G通信設備市場份額報告。在排名方面的細節也暫時無從得知。不過另一關注點卻在5G技術本身。
也是早前，數據分析公司GlobalData發佈全球首個5G RAN（無線接入網）排名報告。報告對象分別為：華為、愛立信、諾基亞、三星和中興。
在基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度和技術演進能力四個維度進行綜合評估的情況下，華為的5G RAN 產品能力整體最強。射頻產品覆蓋頻譜最多，體積小，重量輕，滿足運營商網絡部署的各種場景。
諾基亞、三星和愛立信三家科技巨頭大家都不會陌生。三星的研發實力也是毋庸置疑，在屏幕、內存條等多領域有所突破；諾基亞曾代表著一個輝煌時代，只是失利而沉寂了，而其專心致志研發5G技術，5G時代其實力也並不可忽視；而據悉，愛立信在全球有43份5G商業訂單，它的5G設備出貨量已經突破百萬，這顯然是舉足輕重的。
假如目前的數據顯示華為還仍是排名第四佔比17%，而可能我們對這結果也並不感覺到意外。此前，澳大利亞、新西蘭等國都已宣佈禁用華為5G設備，華為5G業務在海外市場的遇阻，也使得其競爭對手愛立信、諾基亞、三星直接受益。由於美國及其盟國對於華為5G的圍追堵截，確實對於華為5G業務在海外市場的開展造成了不小的影響。
IT小眾
你怎麼看最新5G排名，華為第四佔總額百分17，前3分別是諾基亞、三星、愛立信？在如此重壓之下能夠取得全球5G市場17%的份額，已經算相當不錯的成績了。掌握著20%左右的5G標準必要專利高舉首位的華為，市場份額並不是輸給了技術而是源於國外的強力打壓。
在目前披露的1.3萬多族5G標準必要專利中，華為高居全球第一位，份額高達20%。華為推動5G並且在5G相關技術上著力頗深已經引發了美國的強烈不安，以所謂安全為由拉攏全球盟友對華為進行阻擊打壓。於是看到了美國、澳大利亞、日本、新西蘭、韓國等國家意志對華為大打擊，甚至連華為傳統的法德等國合作伙伴，也對華為產生了阻攔的作為。
曾經是全球通信設備及方案商首位的華為，在重壓之下依然取得了17%的份額，也算相當不錯。據IHSmarkit的數據稱，愛立信以24%的5G市場份額排在第一、異軍突起的三星拿下了21%、而傳統豪強諾基亞也獲得了20%的份額位居第三，而曾經的全球一哥華為卻在美國及盟友的圍追堵截後失掉了相當多的市場份額，雖在歐洲和國內有所建樹但也只有17%的份額而排名第四。
當然這個比例能保持多久還說不定，華為還有機會拿到更多的份額。目前5G建設才剛剛拉開序幕，並且也只是全球部分國家開始建設，後續的需求還會有更多。當然抓住超大市場是每一個通信設備商需要佈局的時，國內5G的建設週期將會有8-10年左右，華為必將努力拿下國內這個巨無霸5G市場，同時攻下傳統夥伴歐非的市場，也許華為又將會改寫這個排名。
通信市場的排名從來沒有不變的，就如華為攻下愛立信、諾基亞坐上全球市場份額的冠軍寶座一樣，到2018年華為也以26%落下了愛立信29%的市場份額。其中後起之秀三星也成為了不可忽視的對象，通信市場的競爭從來不會停止，沒有誰可以睡安穩覺。
更多分享，請關注《東風高揚》。
