低收入、生活艰难的人为社会捐款,该不该收?

遠方0622


该收。如果不收,他们会觉得自己被排斥在了社会之外,他们会觉得自己没用了。但收了之后,我们应该给与他们更大的尊重、支持和帮助!这和那些白衣天使们的付出意义相同


蓝色畅享


我个人的观点是,接受这部分人群的捐款,因为这是他已经完全能接受自己目前的状况,这种善举人人都应该该表示感谢!这是人民英雄

然而我觉得当地政府或者村委应该把这些人的资料记录下来,把他们列入五保户,平时生活给予保障,不要寒了英雄的心。很多这类的人,无奈于生活的种种不如意却依然傲骨生存,为灾区,为不幸的人投去自己的所有,我要为这些人深深鞠躬!


一杯青柠茶


可以少收一小部分,大部分退还并证书嘉奖。

因为疫情防治,匹夫有责。但政府和大企业及富商肯定是捐助的重点,不能让贫困户承担过多责任。

海外华人和社会团体捐助医疗物资是值得大力肯定和提倡鼓励的。既能救急,又能提高中国在国际上的口碑和声誉!


行者韩合肥


下面说说本人的观点,捐款本来是个人的行为,其他人或机构无权干涉。收是应该收吧。但是就拿我个人的情感来说,我是拒绝的,因为人生弱势群体生活就已经很困难了,在捐款的话无疑为自己的家庭雪上加霜。弱势群体把自己的生活过好了,也是对社会做贡献,等有能力了,在帮助更多人。以上纯属个人观点。


小赵皮皮


这个话题吗,捐款不是说这个人有多么有钱,这是说这个人是否有爱心,不在于这个人有钱没钱,从正能量意义讲,因为这些人发自内心捐款了,不收下也不合适。我感觉收下合适。有些明星主持人一年好几百万几千万都有的没捐款,以我个人角度看到很痛心,所以强烈建议降低明星与主持人的超级收入,


聚缘行善


当然要收,而且要用感恩的心来收。穷人也有奉献爱心的权力,他们的捐献是尽了最大的努力的,必须予以尊重。


张琳40155


天灾面前,照顾好自己,就是为社会减负。能力之内,献出爱心,方式很多,不必勉为其难。


一休在中国


千里送鹅毛,礼轻情意重。拳拳赤子之心,悠悠爱国情怀,感恩党和国家,初心永在,收下让人方可心安。国家兴亡匹夫有责。善哉善哉。








燕山散仙


普世价值观认为不应该收,捐赠人自己都没生活保障,更应该接受别人的捐赠才对。但是还有一句话叫做"爱心接力",捐赠人或许在之前接受过社会的帮助,所以他会借此机会表达对社会的感激之情。不管怎么样,他既然捐赠了,就要把他的捐款用在正确的地方。


这个名字真好听


低收入,生活艰难的人捐款该不该收很值得大家讨纶和重视,按理说生活艰难就不收捐款了,但这是祖国公民的心意,看到国家有难,理应伸出援手,一方有难,八方支援,低收入,生活艰难的人捐款应该收。


分享到:


相關文章: