新大風歌
我們不得不說，就目前而言，農村地區發生疫情的數量確實要比在城市裡面少得多。這也讓很多人覺得目前在農村待著是最安全的，而且很多在城市裡面的人因為大多數都不能出門，心情特別的煩躁可能，再加上需要去購買一些生活需要品，每一次出門都覺得是在冒險，如果此時此刻在農村，可能買菜這種事情就非常容易解決。在農村人們出門不需要戴口罩，除了那些有疫情發生的地方。那麼是不是在這一次疫情當中，農村是最好的避難所呢？
從我個人的角度而言，確實農村地區要比在城市裡面優勢大得多，只要在農村沒有疫情傳播過來，那麼基本上可以確定100%的安全，而在城市裡面由於人員比較複雜，城市居住人與人之間的絕對距離小，而且容易遇到人，因此感染的幾率會比較大。畢竟在城市裡面，我們每天可以遇到很多的人，但是我們卻對他們不瞭解，但是如果在農村的話就不一樣，農村的人基本上大家都認識，所以相對來安全。
我們村是在大年初二的時候道路被封掉了，因為農村基本上很多的人都在縣城裡購買了新房，有一部分的人會到新房過年。但是當他們知道這一次疫情之後，而且也知道村莊的道路被封掉，很多人都嘗試著想要回到農村老家來過年，但是此時已經晚了，由於鄉村道路被封鎖，只要是村莊以外，不管是不是在本村的村民都不能夠進來。而在縣城裡面，由於人數比較多，而且外地打工回來的人也很多，畢竟很多人都在縣城買房子打工，回家之後一般都在縣城的新房過年，因此即使是小縣城，可能也要比農村危險的多。
由於疫情的影響，即使在我們當地的縣城菜市場和農貿市場基本上都是關掉了，所以在縣城裡面生活的人，想要出來買菜都非常的困難。如果在農村地區的話，那麼菜很容易就能夠解決，因為畢竟農民家裡面多多少少會種植一些蔬菜，可以滿足自身的需求，加上週邊村民都會養殖一些雞，所以過年的時候雞賣的相當的火爆，養雞的農民也能夠賺一筆。
但是從另一個層面來說，在小地方一旦發生疫情的話，想要獲得治療就要比城市裡面有劣勢，畢竟在大城市裡面醫院的醫療水平相對比較高，而如果在小縣城或者是農村發生疫情的話，想要獲得有效的治療可能就會比較難。但是隻要保證疫情沒有擴散到農村，那麼農村就是一塊淨土，而如果一旦疫情爆發到農村的話，那麼農村地區可能會比在城市還要危險，大家認為呢？
農村泉水有點甜
這個確實是農村比較有優勢，我老家也是農村的，這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了，農村人流量沒有城市那麼密集，空氣質量相對於來說比城市要好，最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜，就算封村，封路也不需要擔心沒菜吃。
湘妹子豔兒
你好，首先我就是農村的，很高興我能回答你的問題。農村是有農村的優勢。院子大在建面積大獨院，樹多人流小，大喇叭上天天廣播疫情，農民們意識也都提高了。都自覺的在家待著。家裡的儲備還是比較多的，比如我家蔬菜家裡有種的蘿蔔，白菜有好多儲存的。半個月不出門都可以。缺點就是比較悶得慌。真希望疫情早點結束，能出去種地的種地，打工的打工。🙏🙏🙏🙏🙏🙏祝願疫情早點結束。我是個農村的，認識的知識有限，希望我的回答對你有幫助，謝謝！
農民工小殷
我個人認為，在城市中開始爆發肺炎病毒疫情的時候，人煙稀少的農村的確是一個不錯的“避難所”，能夠最大程度的避免接觸到這種病毒。但是，一旦農村中爆發出了疫情，那麼必然會因為防護措施不當，出現大面積人傳人的情況。從這樣的角度來說，在疫情爆發時，去農村避難也是喜憂參半。
鍾南山院士曾在視頻直播中表示，此次病毒主要是直接傳播。確診患者的飛沫、血液、糞便等中都會有病毒存在。因此，一旦患者因為咳嗽、打噴嚏等，飛沫進入了健康人體內，便會造成感染。
因此，若是農村中沒有從武漢回來的人，自然也就不會存在攜帶病毒的人。這樣一來，農村一旦進入封閉狀態，那便是一種極其理想的狀態，避免外在的病毒會被傳播進來。
但是，農村的醫療條件、防護意識等也是比城市遜色不少。因此，農村中一旦有人確診感染上了病毒，那麼便會造成人傳人的情況出現。並且，農村就近沒有一線醫院，因此一旦出現了症狀，也是很難檢測是否確診，這樣便會造成耽誤了最佳就診時機。
總結來說，疫情開始爆發之後，在農村避難有好處，也有壞處。好處是，一旦農村進入封閉狀態，那便不會有外來人攜帶病毒入內。壞處是，一旦農村中存在病毒，那麼便會造成人傳人的情況，造成更多的感染。此外農村醫療條件、防護意識差，容易耽誤就診。
樂在三農
事實並非這樣，疫情就發生在我身邊的小鎮上。
患者陳某，男，63歲，是我茂名市化州人，長期在武漢市武昌區白沙洲大市場做蔬菜、水果批發生意，1月22日從武昌乘坐K1803車次火車返鄉，23日凌晨在廉江火車站下車，之後搭乘的士及摩托回到化州笪橋鎮家中。1月24日早上，陳某和妻子一起去拜神，25日在村內活動，26日起對其進行居家醫學觀察。2月8日檢測核酸呈陽性，無出現發熱、咳嗽等症狀，當天轉至茂名市人民醫院隔離治療。2月10日患者出現咳嗽、乏力等症狀，診斷為確診病例，目前該病例病情穩定。目前已對密切接觸者集中隔離醫學觀察，對一般接觸者進行居家隔離觀察。
所以說疫情發生地域沒有界限的，農村不是避難所，個人建議少出門，少聚集，注意個人衛生，儘量為國家防疫部門提供良好的控制機會，以免病毒蔓延。
粵西海哥
農村是不是最大的“避難所”，這個應該是部分人的一廂情願。為何？
首先不可否認，一般發生疫情的時候，大部分的時候都是首先發生在城市裡面，而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候，非典發生的時候，在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道，是在武漢，而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以，疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的，這是不得不承認的一個事情。
但是，並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”，而農村就成了一個絕佳的“避難所”。
通過這次新冠疫情，我們應該認識幾點：
一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後，城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情，除了武漢，湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以，不可否認，城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。
二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊，另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上，新冠疫情發生後，專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視，出現了農村封路等應對措施。所以，從這方面來說，疫情的控制，城市明顯會要早於農村。
當然，這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊，事實上，大家都看到了新聞報道，很多農村一接到通報就開始了行動，組建了檢測點進行檢測，道路設了點進行卡控，很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行，這都是農村裡面的一些防控措施。
要說在疫情下，農村相對城市最大的好處就是一家一戶，不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家，菜、米這些東西都非常的充足，而且活動的空間也很大，家裡呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，這都能夠讓自己放鬆，而城裡卻不行，只能夠呆在家裡。
其實，在疫情下，不管是城市還是農村，各有各的好處，當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活，就要選擇去適應這裡的環境，自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。
大家認為在疫情下，是呆農村好，還是呆城市好呢？歡迎大家留言交流。
洞庭清水塘
疫情面前城市和農村的區別，看看農村是否為最舒適的避難所。
第一，在農村地方非常大，人口密度非常稀疏，這對疾病的傳染造成了很大的困難。農村都是一家一戶，都有自己的宅基地。山區的農村相比平原的農村更加稀少，這樣傳染上疾病的機會微乎其微了。
第二，對於人員流動來說，基本不會有外來人口，都是農村跑去城市打工，農村的醫療，教育，設施條件，不足以吸引城市人回農村。這給瘟疫疾病傳播起到了抑制作用。
第三，農村相比城市環境要好很多，空氣清新，汙染小，對人們的身體健康有利。這和農村企業少，車輛少有著密不可分的關係，比較適合養生。
第四，農村都是農民，農民都有自己土地，可以種糧食，蔬菜，水果，在疫情來臨後，農村的物資也是可以自己自足的。然後城市必須依靠超市，出門採購還是有一定風險的。
總之，在疫情期間，農村環境還是作出不小的貢獻，減少疫情的傳播速度。成為了避風港灣。
兔寶寶叄月
很高興能回答您的問題，我是牛哥。
有人說農村現在才是最好的“避難所”，其實疫情之下，並無完卵。下面我們就通過以下方面來分析一下農村和城市哪個好處多一點。
1、傳播途徑：農村相比起城市，農村人口較為稀疏，空氣流通性好，居住密度低，在物理條件上，天生就具有阻斷疫情傳播的優勢。從這個角度來說，在未封城隔離，未採取各種管控措施之前，確實在城市的感染風險更大一點兒。
2、環境因素：農村因為人流量比較小，住的比較散，產生的生活垃圾也不多，而且人少地多，綠色植被也比較茂盛，故而被認為是環境和空氣都比較好。與人流量大，汙染嚴重的城市相比，自然不易傳染上病毒。
3、物資儲備：農村糧食蔬菜肉等儲備相對較多，糧食是自己種的，油是自家喂的豬殺的肉煉的，就連吃的蔬菜也是自家地裡摘的，短時間內可自給自足。相比起城市居民，在城市裡喝水都要花錢，吃根蔥都要掏錢買，蔬菜水果價格都有所增長，生活壓力也是非常大的。
4、娛樂活動：現在城市的娛樂活動只能是是手機遊戲和社交軟件，但是農村目前還是有很多娛樂活動的，例如種種菜，挖挖野菜，放放風箏，釣釣魚，放放煙花等等。
綜上所述，雖然目前數據中，可能傳染得病的農村人比較多（那些基本上是在大城市打工傳染上的），但是待在農村還是比待著城市中優點更多。
田農牛哥
本人農民，家住農村幾十年，就朋友提出的問題，發表一下自己的看法。
進入庚子年，非常不平凡。新冠病毒源自武漢，傳播速度快，恰又逢新年。人口流動大，特別是大城市。火車站、汽車站、公交站，機場、碼頭、大型超市、娛樂場所、都是人口聚集區。病毒極易傳播。所以國家採取了封城封路，強制隔離，不出門不串門，出門戴口罩，勤洗手，勤消毒等防控措施。
農村地域廣闊，村莊分散，人口密度相應稀少。獨家獨院，比城市容易管控。家家有米有面有水有菜，所以很少出門購物。這樣就極大地減少了感染病毒的可能性。再者，農村田野麥田象萬頃綠色地毯，空氣清新，氣侯宜人。偶爾出門散散步，心情舒暢，煩惱頓消。不象城裡小區封閉嚴實，終日閉門不家。時間久了就身心難受。沒法呀，疫情兇猛，不容大意。只有聽政府的話，堅持到最後的勝利。
疫情面前，全國一盤棋，全民獻愛心。眾志成城，支援武漢。相信我們的國家有能力戰勝病魔。要象群眾順口遛說的:
國家有難，咱不添亂。
老實在家，就是貢獻。
聽從政府的命令，阻斷傳染源，城鄉都是避難所。樹立起必勝的信心，保持樂觀的心態，光明就在前頭，勝利為期不遠，病毒定能消滅。
謝謝！
文長法wcf
凡事都有兩面性，但總的說來，疫情面前，農村有很多優勢，是城市很難具備的。
1：封村容易。
進出村莊的路不多，派人設卡即可完成封村，切斷與外界的聯繫，保障村裡的人不被感染，這一點城市很難做到。
2：排查容易。
村裡基本沒有遊客類的外來人口，都是本村村民，左鄰右舍的，誰去過哪，誰家又來了誰，大家很容易知道，加上村裡總戶數不多，排查起來難度不大。
3：溝通容易。
現在很多村莊都有微信群了，溝通很方便，大家相互監督，村委會還有大喇叭，有重要的、需反覆強調的，大喇叭反覆喊上幾回，效果很好哦。
4：食品豐富
過年期間農家都製作或採購了不少吃的年貨，比如臘肉、年糕等，菜地有菜，棚裡有雞鴨，雞又生蛋。疫情期間暫時不用擔心食品不夠。
5：空間開闊：
農村很多農戶都建了兩層或三層的小洋樓，前院寬敞，樓頂開闊，家裡也有WIFI，疫情期間不外出，活動的場所比城裡的小三房寬敞多了。
提示：疫情當前，農村對比城市確實有很多優勢，但也不能掉以輕心，牢記少出門，勤洗手，勤通風，不聚會的基本操作，眾人同心，否則，哪都不是“避難所”。
武漢加油！中國加油！願早日戰勝疫情，祖國處處平安！
