既然高速公路限速120公里,为什么生产车的时候不把车设计成无法超过120公里的?

展昭195711177


没有贮备功率的车遇陡坡无法行驶。有贮备功率的车在平坦的道路必然有大于120公里时速的能力。


益言兴帮


我国的高速公路确实是限速120公里,原因大家都懂,就是安全。当你买了辆车,不管是家用车还是性能车,它的表一般都是200公里左右。当你想激情一把的时候,一抬头限速120,再一抬头又变成了限速80!所以大多数汽车的速度多是在速度表的一半徘徊

那为什么汽车厂家不直接设定汽车的最高时速呢?

测速规则

路上的测速仪器并不是你开多快就测多快的,而且测的区间测速。比如一个路段限速80,你前一半时速开70,后一段时速开90,这样算下来你的平均速度还是80。

所以如果汽车厂商真要把速度限制在120,路上仍然会有超速车辆,只是高速上不会再有超速了!

驾驶乐趣

一脚油门下去,看着车速表不停上涨,速度越来越快,想必车主们都有这种驾驶快感!

不是说超速行驶,而且速度不会突然卡住了。刚把车速从80升到120,这时候系统突然给你断了动力输出,油门再踩速度不动,这是一种痛苦,老司机们都懂得!

其实我们现在想到的汽车问题,汽车工程师早就已经考虑到了!还有好多网友问的汽车冷启动伤车,打死方向盘损伤转向机等等问题,汽车厂商们都是经过测试才出厂的汽车,大家没必要当花瓶一样养着!

最后,分享下我的高速最高时速,175,不知道在头条网友的水平中排名如何?(捂脸哭😭)


路飞的car


这个世界上是现有的汽车,然后才有的高速公路,而高速公路限速相比高速路建设还要靠后,而且高速公路限速120公里仅仅是针对我国部分高速路段,目前已经在建设超高速公路,限速值将持续提升到更快的区间,国外很多地区的高速路甚至没有限速一说,对于一个并不确定的限速值,汽车最高速度是没有必要为此而妥协的。

另外一方面,汽车的最高速度是评价一款车性能优劣的关键因素之一,而且多设定在200公里以上,哪怕是我们常见的私家车,其最高时速也普遍在200公里附近,在高速路驾驶过程中,当接近抓拍限速装置时,可以减速到规定范围内,当超过抓拍区域就可以适当提速,我们说的这个适当提速起码驾驶者要确保行车安全,当然个别因为超速发生事故的除外。车速就好像人类跑步一样,需要一个灵活柔性的快慢空间,否则到了120公里就强制性卡住,我感觉对于车辆机械也没有什么益处。

还有一点,车速之所以被设定在一个非常宽泛的范围内,也是考虑到了日常驾驶中的各种应急情况,比如有一些救护车、军用车、抢险救灾车辆等等,他们在特定时期内是不能受到限速约束的,也就是说他们可以放开了跑,在确保安全前提下,速度可以达到速度表极限,因为这是现实情况需要的。如果是需要超过120公里才可以避免一些事故,那么无谓的把速度卡在120 反而是不合理、不科学的。

综上所述,车速极值之所以远远高于限速120公里,不仅仅是车辆性能的需求,也是实际驾驶过程中的应急之用,未来车辆极速值会越来越高,性能也会越来越强悍,但这不是让我们随意挑战最高速度的理由,安全才是第一位的。


猫眼看車


很高兴为大家回答这个问题。

众所周知,我国高速公路最高限速120km/h,然而汽车的设计时速却远高于高速公路限速。一般来说,家用小客车的设计时速都在200km/h左右,高性能车甚至可以达到250km/h或更高。既然如此,为何不将汽车的最高时速就限定在120km/h呢?

汽车需要一定动力储备

假设,一个人可以拿起50千克的物体,20千克的负重对于他来说压力就不算太大,10千克当然就会更加轻松自如。但是如果让他刚刚好负重50千克,那这个人将会变得步履维艰,因为这就是他的极限。汽车自然同理,如果一台汽车最高只能达到120km/h,那它的起步和加速将会异常缓慢,因此它的性能必须要有余量,才可以游刃有余的驰骋。

复杂的行车条件是一道不简单的数学题

我们的用车环境及条件是随时在变的。今天我们自己开车,明天可能就拉上了父母。今天我们在平坦的柏油路上行驶,明天可能就到了泥泞的郊野盘山。负载、路面、天气、坡度……影响汽车行驶的变量实在是太多了,这些都会非常直接的影响到汽车的性能。如果性能的标定刚刚好,那一旦有变量出现,实际性能将会大打折扣。

超车及突发情况的应对

如果你驾驶一辆最高速度仅能达到120km/h的汽车行驶在最高限速120km/h的高速公路上,并且还想要超车的话,那将是一项不可能完成的任务。为了保证超车的安全,过剩的动力储备是必须的。速度越高,再提速就会变得越困难。另外,万一遇到突发情况,可自由控制的车速极有可能帮助驾驶员避险,毕竟生命比什么都重要。

汽车厂商彰显自身实力

汽车的各项指标都随着科技和工业的发展而发展,这其中自然也包括动力和性能。既然我可以跑到240km/h,我为什么要说自己只能跑120km/h呢?动力性能是汽车厂商之间竞争的重点之一,当然也是消费者选购汽车的一项重要衡量指标。

并非所有国家都限速120km/h

同世界上很多国家一样,中国高速限速120km/h,但也有一些国家高速限速在130km/h或160km/h等。此外,“德国高速不限速”(注意:德国只有一部分高速不限速)是很多司机挂在嘴边的话,这注定了汽车不能搞限速120km/h这种一刀切的做法,特别是在汽车全球化的今天,平台全球通用,性能就更不可能搞差异化了。

法律并未硬性规定

目前法律并没有规定汽车厂所生产的汽车时速必须设定在120km/h以下,因此汽车厂商也不会做出这个限制。当然,车是由人来驾驶,没有违法的车,只有违法的人。为了自己和他人负责,守法驾驶才是最重要的。

偶尔跑个赛道也挺好玩的

汽车在绝大多数的情况下是交通工具,然而在个别时候它也可以变成一个大玩具。在公路上我们不应超过限速,但是上了赛道,这个限制可就解除了!车不应该被分出高低贵贱,只要驾驶员愿意,任何一辆车都可以肆意妄为的在赛道上驰骋,成为让人愉悦的大玩具。当然,这一切的前提是保证安全。

所以,想让汽车厂商对汽车进行强制限速并不现实。不过呢,一些帮助驾驶员守法的辅助功能则可以配备。比如,当车速超过120km/h后,车辆会以较大音量进行持续不断的报警,当时速合法后,报警提示结束,这样既不会影响车辆的性能,又可以规范驾驶员。当然,汽车知识工具,操作工具的人才是最重要的。只要我们心里有杆秤,纵然驾驶着设计速度300km/h的车,它在公路上的时速也不会超过120km/h。


乐车邦4S店养车


这个问题要从两个方面来谈

第一,能不能把动力系统设计成最高只开时速120公里。

这是不可以的,

汽车时速120所需要的动力是相对比较低的,但是如果按照这个标准来设计动力系统,汽车最大时速是限制住了,但是车辆的加速能力也被严重弱化了。

大家常说的0到100加速,如果是同样的车重,所需要做的功都是一样的,但是14秒加速和7秒加速所需要的功率差了一半,再考虑汽车发动机和变速箱的工作特性,这个差距还要大。就算是一辆只满足零百14秒加速的车,它的动力系统能力也足以支撑超过120的时速。

提速能力的重要性,如果有过超车的经历就会比较容易理解,比如借道超车超一辆慢腾腾的大货车,动力好的车十秒之内就能完成。动力差的车,猛踩油门提不起速度,超个车得半分钟,搞不好对面来车还得刹车避让,这不仅没有效率而且很不安全。

所以从车辆驾驶的动力要求方面来讲,是不能按照时速最高120来匹配动力系统的,考虑到加速要求,一般动力系统的功率输出都能支持远远超过时速120公里的要求。

第二,限速度不限动力

自然朋友们要说,动力不能限制,那我只限制速度可以吗?

这个理论上是可以的,可以想象一下这样做的情形,所有车辆整整齐齐在高速上排着整齐的队型以120公里的时速前进,不可能乱,因为你想快也快不起来。

这种情形在未来自动驾驶很完善的情况下是大概率会发生的。

但是只要是有人参与的驾驶,总会有这样那样的需求和变化,同样也面临超车问题,比如旁边一辆车他就跑119,最高时速120想超他是有困难的,如果再有118的,117的等等,最终可能几辆慢车就能把整个高速的通行效率降下来。

限速是有可能的,但是不能卡着120,比如150/160这种情况未来是大有概率发生的。


从另外一个角度,德国高速不限速,国内据传也在修限速高于120的高速公里,人类驾驶员对于车辆速度的要求,不应该被限制在120。


绿色驾驶


用科学解答汽车,欢迎点个关注!

汽车可以设计成无法超过120公里的吗?这个问题可以通过两种方法解决,一种是通过动力的设计使汽车下坡油门到底也不能超过120。另一种通过程序的限定,在汽车达到120时限制动力输出



先说第一种,许多人认为这种方法治标也治本,但是完全不可能实现。如果我们限定发动机3000转最高巡航速度是120,那可以通过拉高转速来超速,一脚油门下去发动机轰到5000转怎么也能跑个160,根本起不到通过设计来限速的效果。如果限定成5000转才能跑120,这下再怎么踩油门也不会超速了。但是,这样孱弱的发动机在路上行驶是很危险的,超车超不过,加速加不了,想象一下上下班的车流,将它再慢上二倍是一种怎么样的体验?从车企角度,发动机极速120相当于发动机技术大开历史的倒车回到了二战时期的水平。工业发展蓬勃向前,这样的限定怎能促进车企技术创新?

第二种通过程序限定车速到120公里是可行的,保证了动力的充足也满足了条件。现在很多车上已经拥有了类似的技术。公路客车联网测速,公交车限速。很多普通私家车上也有限速设定。但是这样仍不能实现通过设计来限速。工程学中有一条铁律就是设计的任何功能,都必须有办法将它关掉。上面的这些功能都是有对应的开关可以关闭。为什么?因为汽车有非常复杂的应用环境,不排除有需要超过120的场景,其次,限速功能出现故障怎么办?首先要将它关闭。再者,刷个程序并不是很难的事情,想超速的人有的是办法。



题主的想法代表了一派人的思路,那就是通过机械的限制来解决机动车超速问题。但这种想法是错误的。他们想法简单、机械,而实际问题是复杂多元的,看似治标治本,实际上什么也解决不了。其次从法律上讲,法律只规定了高速公路最高120,并没有规定其他所有路不得超过120。把汽车设计成120完全是一刀切做法。实际中,限速路段千千万,即使高速路也有限速100或者80的路段,设计限速完全也不能应对这些情况。


超广角视野


我国高速公路最高限速120公里/小时,但是在这些能够合法上路的汽车里几乎都能超过这个速度,就连普通面包车高速上只要你敢跑车速也能突破120,有些动力好的车甚至可以轻松超过200公里,超速无疑会带来很大的安全隐患,既然如此为何不在设计之初就把最高车速定在120呢?

这实现起来并不难,一种方法是使用小功率发动机,让车辆撑死就能跑到120,这样做基本上从根源杜绝了超速,但是这也是一个行不通的方法,因为这就意味着你开车在高速上以120公里/小时的速度行驶时发动机转速已经逼近红线,发动机已经输出了全部功率,这对发动机来说是致命的,磨损加快、温度暴增,发动机寿命锐减。而且这种车功率储备太低,在需要超车时会出现动力不足,试想一下你开着车以60公里的时速行驶时就已经消耗了80%的发动机功率了,这时候需要超车油门踩下去几乎没有加速感,这危害性不亚于超速。

还有一种方法就是电子限速,在车速达到限定车速后ECU停止喷油使车速无法继续提高车速,这种方法的好处就是不影响低速超车,因为低速超车时车速没达到限速标准所以发动机功率可以尽情输出,低速超车不受影响,但是高速超车就危险了。比如你在高速上开到120后发动机限速了,无法再提速,这时候旁边有一辆半挂,车速100公里,半挂车长度按20米算,超越半挂车需要将近4秒钟的时间,你需要和挂车并排行驶4秒钟,在这期间如果半挂车变道而且司机没有看到你的话你无法继续加速躲避,只能减速,而且挂车车身长,一旦变道很难通过减速来躲避。即使减速的话万一后面有其他车辆跟随的话大大增加了追尾的风险。

限速是没错,但是必须给车辆留下一定的功率储备,否则交通状况将会恶化,各种危险因素也会接踵而来,因此不能把车辆极速和限速对等。


爱车大家说


当一辆汽车的设计最高速度是120公里每小时的时候,它跑到80公里每小时大致上就会浑身颤抖,不平稳了。以前的老北京吉普就是这种情况。

现在的车辆设计速度一般都在200公里每小时以上,那是其潜在的奔跑能力,而不是说平常一定要跑的速度。 平常要跑的速度,还是要根据不同的路况来定。


有的小区里只限速5公里每小时,城区道路限速30公里每小时、60公里每小时的情况也比比皆是,目前国内道路的最高限速当然就是有的高速公路上的120公里每小时了。


但是这不说明不会有超过120公里每小时限速的特殊地段,比如现在的德国高速的一些路段,就是只限最低速不限最高速的。

总而言之,跑得快是性能水准,而跑在一定速度之内则是规则需要;最核心的因素还是驾驶者的控制,而不能靠降低交通工具质地。


东方连话


公路进行限速容易,但对车子限制速度比较难,这不是厂家想限制就限制的;商品与交通规则并无因果关系,我们驾车时违章、超速,问题在人而不在车,所以对车辆进行限制是不理智的;道理很简单,举一个实际的例子就是,因为菜刀导致了血案,然后就要求企业不再生产菜刀,这样的逻辑正常么?


超速的始作俑者是驾驶员,而车子只不过是驾驶者所使用的物品,驾驶者与车子其实可以看成一个整体,车子(机械)要无条件执行操作者的命令,当驾驶者作出了超速命令后,车子就必须无条件去执行,那么此时到底是谁做错了?错的在于驾驶者而不在于车!即便给车子限制120Km最高速,难道就能限制得住么?是不是太小看广大爱车人士的力量了,想打破限速很容易。。。



强行限制车子的速度何其艰难?

将车子的速度降至在120Km,这话说起来很容易,做起来难于登天;汽车的确可以利用电子限速器进行速度的限制,比如当ECU检测到实际车速已经达到限制车速,那么它就会控制供油系统,此时无论您怎么去踩油门,系统都不会去供油了,发动机没了油、等同于失去了动力源,车子的速度就不会继续上升了,这就是电子限速的原理,其实很简单,现在的大部分吧车子都有电子限速,限制车速一般在240Km左右(200Km左右的也有)。。。



电子限速是可以人为取消的,但目前限制车速往往处于一个超高速的位置,对于绝大多数的车友来说难以承受这个速度,比如限速240Km左右,有几个人敢把车速拉到这么高?甚至连将车速拉过200Km的都少,所以将电子限速设置在200KM、240km往往大部分人都不会去解除,因为大部分心存恐惧(少数追求刺激的朋友也会解除);而如果将车速限制在120Km左右,那么则就是另一回事了,这个车速对于大多数人敢于超过、容易超过、在高速上开到比较高的160Km都很多,所以利用电子限速将车速限制最高120Km是无意义的,因为车子是死的、人是活的,厂家给限制速度,那么到用户手里取消掉就好了嘛,简单么?所以这种限制120Km的逻辑不仅不会减少超速问题,还会增加新的问题;人如果想超速,给他一辆自行车都能超速(比喻)。。。


参考一下日系车企当年的君子协议吧

当年日系车企的君子协议很具有参考性,只不过人家限制的是马力(功率);起源就是日本交通部门监测到某一年车辆肇事死亡率急剧上升,经过调研发现是车子马力越来越大(脑残思维),之后邀请各家车企喝茶,经过商议大家决定将马力限制在280匹;而在这之后就产生了600匹的EVO;千匹马力的GTR、牛魔等等一系列传奇战车。。。是不是很好笑,这是车企能限制住的么?车企遵守协议、将马力限制在280匹,但并没有限制发动机的潜力,只不过变成了后门,这扇后门则是由消费者亲自去开启,这样好么?后来日本交管部门发现君子协议根本无用、甚至是笑柄,也就给取消掉了。。。



动力、极速、加速都是评价车子性能好坏的重要指标,车企怎么会想让自己的产品变的中庸?

如果将车速限制在120Km,那么车企也就没必要去促进内燃机的发展了,反正最快也只能跑到120Km,这样一来什么动力、性能、操控方面将变的一文不值,36匹马力的小奥拓鄙人当年开到过破百,全面限速120Km时,车子还需要功率么?用大功率来证明自己的车子可以更快的完成120Km加速?任何企业都希望自己的产品独具个性,这就叫匠心独运,可一旦限速120Km之后,同质化一定会很严重,更可怕的是将严重限制内燃机的发展,其实都没必要去发展了,现在的车子轻松达到120Km,这样一来有什么好处?强制限速120Km就是对个性化的束缚,对汽车用户的不尊重。。。



总而言之,不能因为菜刀具有伤害性就禁止它生产;不能因为是和平年代就不去造武器;同理不能因为高速公路限速120Km就对车子进行速度上的限制;还是那句话超速驾驶的确会导致危险的产生,但超速的始作俑者是人(驾驶者),驾驶者惹了祸、让车子去背黑锅不合适吧?驾驶者超速行驶,自然会有交法去进行处置,所以给车子限制120Km就没有意义了;无论各行、各业的发展都遵循更快、更强,而把车子强行限制120Km,该如何去自证?实际上充足的动力储备,在高速上反而可以用来规避风险。。。


非专业车评


汽车出厂时限制120公里以下是可以的,老年代步车燃油的可控制在50公里范围内,轿车也可以。出口谁买?脚趾长沙虫,很难治好,把脚趾剁掉消除瘾患。广东话一句名言,砍脚趾避沙虫!愚蠢!关键是人不是物。


分享到:


相關文章: