与那漫天星辰
在我的同龄人中还有戴旭这样的人可以发声，是我们中国底层百姓的福份。戴旭，中国龙，挺起！！！[加油][加油][加油]老百姓挺你！！！[加油][加油][加油]
涅槃凤凰14
其实，国内所谓的军事评论员，也就经常上央视军事类节目的哪几位，房兵、尹卓、李莉，这三位是现役军官。
显然由于职业的原因，在有关军事评论中，大都也就点到为止，不能乱说一气，尤其是涉及到我军核心武器装备时往往欲言又止，令观众对他们的解说感到不过瘾。
杜文龙、张召忠，前者是陆军大校，后者是海军少将；张召忠已经退休，杜文龙也已脱下军装；这两个非旦经常做客央视军事类节目，且各自在自媒体领域玩得风生水起，已拥有了大量的粉丝。
尽管房兵大校、尹卓少将、李莉大校在央视防务新关观察等军事类节目，都有各自精采的讲解，包括杜文龙解说也非常到位，但个人更倾向张召忠将军的讲解风格，更容易与观众互动，引发观众的共鸣。
当年，伊拉克战争时，当美军攻进伊拉克本土时，张将军曾判断伊拉克军队将转入游击战，美军将陷入伊拉克人民战争的汪洋大海，而成了坊间笑话。
当时，确实有许多人，就坐等着在电视机前，看美军难以自拔的好戏，结果一边倒的伊拉克战争，彻底打醒了沉睡在大陆军主义中的军队，迎来了军工的大爆发，以及军队武器装备的大换代。
张召忠，无疑是个学者型的将军，著书立说，思路极为开阔，即睿智健谈，又不乏风趣幽默。
个人以为张召忠形象俊朗，做节目时始终面带微笑，侃侃而谈，屏幕形象极佳，应该也是观众喜欢他的原因之一。
张将军貌似无中生有的“海带缠潜艇”、“雾霾防激光”等论断，许多人以为是忽悠，事实上却都是是真实的。
譬如，澳洲一艘科林斯级潜艇法恩柯布号，曾秘密潜航进入靠近我国的军事敏感水域，没想到被海带和渔网给缠住了螺旋桨无法运转，不得不等到夜深人静才浮出水面维修。
此外，严重的雾霾天气，确实能让激光制导炸弹偏离目标，我军已装备了新型火箭发烟车，眼雾中填充了颗粒状的气溶胶，发射到空中200米处爆炸，能形成烟雾其作用就是抵御激光武器的攻击。
综上，张召忠将军的军事评论深入浅出，通俗易懂，娓娓道来，加上外形俊朗，受到了许多观众的喜爱，包括本文码字者。
现在，退休以后的“战忽局”张局长，在自媒体领域又收获了无数粉丝。
国平军史
喜欢张召忠，房兵，戴旭。不管他们对不对，总要听完为止。张召忠亲和力强，是见过战场血醒场面的人，除了伊拉克战争预测有误外，其他方面还是有价值的，对海军充满了感情。幽默风趣。
房兵语气快，锵锵有力，军人气魄浓，长自己志气，灭敌人威风。戴旭号称鹰派，对崇洋媚外的投降派是一个震慑。
其实我最佩服的是谁呢？是金一南将军，他分析到位，令人信服。
中国是大海
戴旭、金一南、张召忠、房兵、李莉…… 都很厉害，
张召忠将军能顶一艘航母，其它个个能顶一个集团军。攻无不克、战无不胜！
琴岛牧风
其实张局是“最不靠谱”的。真真假假，当然有些是不能随便说的。相反房兵倒是有特点，“连珠炮”似的谈事评论不假思索，还振振有词、理直气壮，好像有十足把握。当然，这也不会都正确。至少井条有序。就可信度来讲，我倾向于尹卓将军:能说就说，不能说的告诉你不能说！就娱乐性开心来讲，我倾向于张将军，（当然也是黑转粉）；李莉有些稚嫩。至于说那位杜大校，我严肃判断他真正具有专业性的知识，但不喜欢他倾向性的评论:其没完没了的“极致”用词，快把我的耐心推到了“极致”！还有一位没有提到，就是那位“空军装备专家宋先生”，是所谓“水货中的水货”！你不要指望从他哪里知晓任何网络之外不知晓得讯息和见识！
尹卓作军事评论风格:沉稳，实在，符合客观实际，不虚夸应是军事评论的基本要求。 房兵，军事评论风格:有激情，语速此较快，能尊重客观事实，但缺乏独到见解。 李莉，军事评论风格，带有教科书式的论评，讲解因循守旧，个人风格不突出，难吸引人。 尹将军，平和，稳重，评论不藏着掖着，能一针见血拿出自已的判断，这在所见过的军事评论员中属观众缘好的，喜欢。 房兵有文艺青年的激情，评论已能抓住人。 李莉教学式的评论，惊喜点少，过后即忘。若论军事评论员、我只服杜文龙！言简意赅、点评到位、幽默生动！
罗援将军 最有血气的中国军人，是中国军方的鹰派人物！戴旭 最有远见的军人，曾出版过一本空军方面的好书！尹卓 军事理论基础精湛，点评到位！房兵 语言慷慨激昂、铿锵有力，能引起军迷们的共鸣！苏晓辉 对时政的把握、点评相当的精准，口齿伶俐，从不拖泥带水，是不可多得的女子评论家！香港刘和平 依然是对时政的把握、点评异常精准，言语犀利，是个不折不扣的时政评论家！张召忠 言语比较亲民，属于肚子里有货，嘴上缺少水平的评论员！李莉 理论知识很强，说什么都带个“我认为”，这点影响她的评论水平！曹卫东 说话时，手上不停的比划，经常会重复评论，影响水平！
还有宋忠平 宋心之 吴大辉 叶海林 徐焰 马骏 腾建群 仲晶 粱芳 邵永灵 金灿荣 傅前哨 夏一冰等等这些军事或时政评论员都还不错。张召忠，虽然很多人嘲讽他的一些预测，但别忘了他是军事问题专家不是军事家，更何况他的言论不只代表他个人意见，除保密方面的考虑外，他的节目也是国家对外與论战的一部分，正是因为他的评论很多非专业军迷喜欢上了军事节目，并开始关注国防，这也是他在做节目时多次表达过的愿望。尤其关于南海问题、钓鱼岛问题、国防保密问题都有独到见解，让每个中国人都关心国防建设，关注国防安全，唤醒大众的居安思危意识等等功不可没，仅这些他就当的起军事专家里的第一，其它人虽各有干秋但都是锦上添花而已。
房兵最能说，但话太快，太狠。张召忠会自吹，瞎说，前言不搭后语。杜文龙，李莉就象教学，尹卓有水平，表达力不强。金说话幽默，深入浅出但不是军事评论员。曹卫东就象背诵新闻稿。真的期待专业强，幽默，观点新，表达强，一针见血点出幕后实情的军评人！尹卓将军比较全面，点评比较中肯。李莉是二炮专家，宋心之是航空航天空军专家，房兵是陆军出身，不过点评给力、鼓舞人心。杜文龙套话比较多，也许是出于谨慎。至于张召忠将军军事全面，言语幽默。属于我们国家对外的忽悠利器！由于保密制度，张将军之言不可不信，不可全信！
李莉是张召忠的学生，朝鲜战争发生时她还没有出生，她根本不了解当时的国际，国内战略背景，凭借张召忠的研究生头衔，推荐她进入评论员队伍，她研究的有专业方向的，她的口才比较好，评论没有什么科学性和可行性。假如让她给军委作战略参谋能行吗？能上中央电视台做嘉宾的尤其是军事频道的嘉宾都很好，都是某些军事领域的专家，不存在好与差，只是研究的专业方向侧重不同而已，都是给现役将军们讲课的，我们评论得了吗？将军学生心中自有数。没有最厉害的，军事离不开政治，讲到关键时都离不开政冶的束缚，唯一办法就是回避政治影响，真正敢说大实话的没有，中国人民解放军胜利的历史是离不开决策人的真心实话，只有战前决策知彼知己才能获得胜利，让军事评论员说实话那是不可能的，中华文化的深奥只有中国人自已知道就行了，不要讲太透最好。
经常与大家见面的几位军事专家各有特色，只有职位的高低没有解说的好坏！徐光裕老师条理清晰，有理有据；尹卓老师庄重沉稳，语气平和；张召忠老师平易近人，谈笑风生；杜文龙老师语言精炼简洁，幽默生动；李莉老师柔中带刚，见解独到；房兵老师侃侃而谈，才思敏捷，滔滔不绝，口若悬河！老师们各有特点，让我们受益匪浅！
历史深度揭秘
军事角度看问题，这些人们都是精英，智商都很高，研究的都很深，只是接触的层面，得到的信息，站立的角度，这些都是客观存在。还有就是，观察的角度，表达方式不一样而已。以几个人为代表。
以宋晓军为代表，他离开部队比较早，信息是间接性的，和社会接触的比较多，谈问题就比较泛泛，但以社会问题，国际问题，来表达军事问题，看得比较透。
以李莉为代表，是现役军人，有军人的气概，也有女士的细腻，看问题比较细致，一般不会先说，她要仔细研究，等到她说出关键的时候，很多人已经说了，有点后感的感觉，但比较斟酌。
以房兵为代表，是现役军人，接触比较多，不过他很会说，一听是忽悠，其实他不是忽悠，因为他有纪律，听起来是泛泛的说，你自己想想，其实就是那么回事儿，很鼓舞士气。
以罗援为代表，说话慷慨激昂，掷地有声，性格鲜明，敢担当，敢于承担后果，不怕困难，勇往直前，代表了中国军队敢打仗，打胜仗的决心和力量。
以王云飞为代表，参加过实战，作出过巨大贡献，多数是实地考察，讲得有条理，从不纸上谈兵，被人称为干货帝。
以宋心之为代表，退休的老专家，当兵出身，飞机雷达专家，是专业尖兵，自己有一套，不听别人忽悠，自己相当自信。
以张召忠为代表，已经退役几年了，很多问题可以说了，说的范围很大，有时候说的比较忽悠，带有前瞻性，很有战略性，很引人入胜。比如说伊拉克战争，都说张召忠将军说错了，是吗？他说的是对的，美军陷入了人民战争的海洋，现在还没拔出腿，引起了美国的恐慌。说中国4代机，就是歼10双发版，没有错吧？说雾霾反激光武器，用海带缠潜艇，都是事实，觉得是怀疑吗？只能说明没有经历过。张召忠将军是忽悠局长，如果不信，肯定被忽悠了，并且是老帅哥。
以尹卓为代表，是海军的信息化主任，上过美国航母，知道的最权威，稍微露一点，就有大量信息，很有权威性。他说过常规动力电磁弹射航母，他开玩笑的说，把FC31做大上航母，都是最有可能的猜测。
这些人都是人才，都是拔尖人才，见过世面，见过大阵仗，给群众做科普，都是有一套的。
大志远思想空间
按照个人观点来说，最喜欢的是张局座。张局座原名张召忠，海军少将、中央电视台特约评论员、军事战略学导师。为什么称呼他为局座呢？这就要从很久前的伊拉克战争说起了。2003年时，伊拉克战争爆发，张召忠在一家电视节目做战争解说。张小帅大胆预测美军会陷入伊拉克人民战争的海洋，结果没用几天功夫，伊拉克的军队就全面溃败，不堪一击程度令人咋舌。
张少将又预测萨达姆不会坐以待毙，而是以不变应万变在家乡提克里特布下天罗地网等待美军上钩。结果不久后传来新闻：萨达姆在家乡提克里特被当场活捉……让当时的观众和电视节目录制组目瞪口呆，哑口无言。再然后，中国就多了个战略忽悠局，号称中国最神秘的部门，主要作用是迷惑他国情报达到混淆视听的目的。张帅担任局长，人称张局座，这就是现在局座之称的由来。
后来他们也没有想到，美国不但认为真的有这样一个部门存在，甚至还在书中有所提及，也算是其中奥妙不足为外人所道也。当然，张局座厉害的不是挺谁谁死的预言，最让我敬佩的，是他包容的态度和与时俱进的精神。对于被网友称呼为局座，他也只是笑笑说，我是一个懂幽默的人。无论他在电视上谈论什么比较正式和严肃的话题，网友都会逗他。甚至有些网友断章取义，制造出“雾霾防激光”霾防和“海带缠潜艇”等让张召忠无可奈何的误解，局座也没有计较。
局座现在也七十上下了，还能在b站上和年轻人打成一片，自黑鬼畜。他的随和及包容活该收获千万粉丝。力挺局座！
Global防尉
我认为国内军事评论员当中！当属张局座—张召忠将军最佳！称当代军事评论员鼻祖不为过！
张召忠将军作为当代国内一流军事评论员！语言通俗易懂！在电视作客嘉宾语言中无"知乎者也"！贴近老百姓！深收广大老百姓的喜欢与支持！在全国各民族群众心中：张召忠将军军事评论员永远第一！
…………
家祥影视148
军事评论员最厉害的是戴旭。他的评论，澎湃着军人的刚毅血性，又凝聚着爱国的满腔情怀，视野纵横开阔独特，立论高屋建瓴犀利酣畅，既充满我军新军事战略理论思考，又结合国外新军事实战实践，大胆假设，缜密推理，冷静客观，义正词严，追踪热点，聚焦热点，一针见血，铿锵有力，锐气睿智，不怒自威。透过现象看清本质，借鉴历史反思教训，往往一语惊醒梦中人。且逻辑思维环环相扣，事件表述一清二楚，立场观点旗帜鲜明，洞察因果透彻入微，古往今来引经据典，专业素养大气磅礴，既有对单一微观事件的分析思考，又有对全局宏观的研判评估，有着现代军人强烈的忧患意识和勇于担当的使命感，给人以振奋，力量，鼓舞，思索。
老华容道
本人认为罗援将军才是当代军人的代表，在他身上能看到我们老一代革命家所具备的素质，敢打硬仗不怕牺牲，有着非常浓厚的爱国情节，军人嘛只讲军人的事，有军人的气魄，保彊卫国是军人的天职，而某些专家看似夸夸其谈，但真要讲到打仗时顾虑太多，战争的胜败并不完全依敕武器的先进，完全在于人的意志力，当然我们的军力也不差，也有能直接打到美国本土的导弹，但我们要打胜仗人才是主要因素，临战来了还思前想后那必败无疑，当年毛主席一声令下志愿军跨过鸭绿江与以美国为首的联军展开激战，看看我们的毛主席多么豪气，最终将所有的纸老虎一并击退。我们需要的就是这种一往无前的勇气和胆魄。
