消渴止咳贴
手机芯片过剩与否是相对而言的，假如你只是用来聊微信、看新闻等一些日常操作，那么现在的高端处理器性能肯定存在过剩的现象，但假如你用来玩手游或运行一些吃硬件的应用时，那么永远没有性能过剩一说，越来越复杂的应用任务会催生着芯片的性能越来越高，甚至永无止境。
手机芯片性能过剩问题的分析
手机性能高低的表现为，在处理一定的任务时，硬件是全力以赴还是游刃有余的在工作。就拿现在的大型手游来说，即使是强如骁龙855处理器都需要全力以赴的工作，才能保证更清晰的画质和更流畅的运行，并且还需要进行有效的散热才可以，在这一方面性能又怎么会过剩呢？
当然很大一部分人并不玩游戏的，不过随着各种应用的不断升级，规模也会越来越大，任务程度更加复杂，所占用的硬件资源也会越来越多，就好比现在的微信和几年前相比已经增大了不少，拿几年前的手机配置运行现在的软件虽然可以使用，但绝对会很吃力。
总的来说，为了满足越来越丰富的功能，手机系统和应用都会占用到越来越多的硬件资源，性能的提高同样也会促使更加复杂的任务产生，所以性能过剩只是相对而言的，这就好像人类的欲望一样，有的人解决三餐温饱就可以满足，而有的人即使拥有再多都嫌不够，手机性能的过剩与否和这是一样的道理。
电子维修
芯片性能是不会过剩，更快更节能是永远的发展方向。19年，主流中高端soc主要是710 ，712 660 675等，这些soc在工艺制成上略有不同，但是实际体验上其实差不多。为什么前年的660和今年的712体验差不多呢？难得是二者性能真的相差不大吗？其实不然，二者的差距完全可以通过跑分体现出来，或者发烧友们通过具体的参数也能评出优劣。但是一般消费者却做不到。主要原因有几点:
一、理论和实际差距。处理能力提升百分之40，听上去好像厉害，其实也就是原来处理需要0.5秒，现在用0.3秒。考虑到内存或者闪存还有屏幕触控反应时间以及系统优化，实际差距更小。而目前来看，soc的历代升级性能提升40％的很少很少。
二、软件适配，安卓机软件适配永远都是被动的。什么意思呢？譬如:新出了mix4，然后你需要装个淘宝app，事实上这款app不会提前给你的mix4做优化。直到app运行发现很多bug然后反馈回去，才给你推送更新，修复bug。soc性能越好，小bug一般用户越感知不到。但是app商不会主动给你的某款手机做优化，这也是安卓机体验不如iOS的原因。
三、投机取巧。典型就是OPPO带头的专属游戏优化，先说明，这种行为并不坏，分你怎么理解。王者荣耀要求的配置并不高，但是过去你会发展即便是835运行起来也有时候不太流畅，原因很简单，就是我说的第二条，厂商不会主动给你适配。但是，你给钱求人家就另当别论了。最了解app的自然是app商了。所以，财大气粗的手机商分分拿钱把主流游戏app优化了个遍。所以，835 845和660的体验差距就没多少了。但是，蜜月期一过就不一样了。最典型的就是625和很多早期660机型，明显玩游戏不给力。因为厂商砸钱必然是砸在新发售机型上，老机子恨你的你早扔了换新的。
四、软件开发的滞后性。不管是游戏还是软件，你开发的目标当然是尽可能适应更多的机型，如果开发一块只有旗舰款才能运行的机子，那他的流量天然的就少了，不会这这样的傻子。所以，世面上所有的app都是以保证大部分机型都能流畅运行而开发的。
那么，说了这么多，是不是更强的就没必要？如果，你是年年换新机的“有钱人”，那我没话说。但是，如果你是希望买一款用个两年甚至跟多还像尽可能的有个好体验的话，买旗舰soc还是有必要的。优点如下:
一、只有最旗舰的soc才能保证性能的充足，660这样的soc在未来一年里沦为最底层是必然。最典型的就是redmi已经下放660到千元机了。
二、看不见的性能差距。譬如:ai技术还没多少实用性的东西，但是同样支持的660和855 ai性能差距天壤之别。soc可不仅是cpu gpu这么简单。除此之外，中高端和旗舰soc差距大了去。不然，为啥三年835从来不会下放到中低端。表面的跑分712已经追上835了。但是用835对很多手机厂商来说不划算。
三、用不落后，前年米6采用的是835，至今流畅，当然。摄像头规格 电池容量缩减 硬件层面的自然老化是必然。但是，这款手机的短板永远都不会是soc。那么，同期的660 625机型如何呢？我想不用多说了吧。
很多人说手机的soc就像汽车的发动机，排量大只会费油，动力够就行。但是，我想很多人都希望，汽车猛踩油门的一瞬间把别人远远摔在后面。那种快感体验了一次，怕是永远的忘不了。
早上是从中午开始的
感谢您的阅读！
我就是其中一个“鼓吹”手机芯片性能过剩的用户。我不能接受的：不是处理器性能过甚，而是手机商家会一个劲的发布新的旗舰处理器，然后告诉我们：快来使用新处理器，那些老处理器已经过时了！
更主要的是，现在手机商家喜欢用跑分定输赢，比如安兔兔跑分。骁龙855刚出那会，手机厂商的发布会，一窝蜂的将跑分作为宣传的重点，似乎没有跑到40分，都不好意思的说。
这种宣传，会让我们消费者有这样的误区：处理器跑分越高，手机性能越好。更为关键的是：它们会进行对比，什么CPU性能提升45%，GPU性能提升20%等。
于是，普通消费者怎么知道处理器好坏呢？在我们想法中已经慢慢形成，处理器跑分越高就越强。这种想法的危险地方是，我们过度的宽大处理器性能，而忽略系统的优化。
这一点，我比较欣赏iPhone的A处理器，在老款的iPhone手机中，即使A7，A8这样的处理器依然能够流畅运行，能够游戏等等。
我们不反对处理器的进步，我们反对的是过度宣传处理器性能。要知道即使现在低端的处理器，也能流畅运行。
LeoGo科技
鼓吹性能过剩，恰恰是Ov推销中低端处理器机型时，而价格却卖到比友商的的高端机型还高时，就必然出现在其营销软文上！经典语：性能过剩，我够用就好，然后大谈颜值！性能只有相对过剩，木有绝对过剩，农村老伯，的确够用，但游戏党再多性能，也多多益善，照收不误，性能好，也同时体现在调运速度上和顺畅上，配低端处理器，闪存配emmc的大把！拍照吹牛的，却不敢上dxo，照片放大就成渣！
那么：Ov真的这样不重视性能吗，且看线下推销的欺骗宣传：660比835先进，线上软文，大谈710并肩845，然后，当自己的产品是高端处理器时，然后大谈性能吊打。。。。回归到原点：你这性能值不值这个价！然后，有人 辩护，线下营销需要成本！营销费用之大到成了天经地义，理所当然的理由！多么滑稽！唉，只注重线上营销的各厂商，你应明白，线上再好的宣传，也敌不过线下促销员的三寸不烂之舌！
如果明白什么叫营销软文，也就不难理解何出性能过剩这个词！
用户4636037890012
因为手机对于人们来说更多的还是一个通讯工具，只是这个通讯工具非常全能，既可以看新闻还可以看视频，开车的时候可以做导航，发现美景可以拍照，无聊的时候还可以玩游戏和听音乐，经过这么多年手机硬件的快速发展后，芯片的性能已经达到了一定地步，但是人们的使用需求却变化不大，仍然是用手机在做之前那些事。
看看现在的麒麟和骁龙高端处理器，动辄8核以上的CPU，还分成小核与大核协同工作，虽说手机芯片和电脑芯片架构不一样，但是主流电脑的核心数也就在4核左右，然而手机在几千年就出现了大批8核以上的芯片，发展速度确实有些过头了，毕竟APP开发者如果想对多核心处理器进行优化不是件容易的事。
其实就要求不高的用户而言，如今千元级别的手机芯片就足以满足需求了，甚至有时候和中高端手机用起来也没什么区别，除非你热衷于大型手游，高端手机芯片确实能达到更高的帧速和画质，但是不玩游戏的话，恐怕90%以上的使用场景你都难以感觉出2000元手机和5000元手机的差距。
所以说手机厂商们一方面在挖掘更高端的手机应用，比如虚拟现实VR和AR技术，4K显示屏等等，这些都会对手机性能提出更高的要求，也不至于让现在的手机芯片出现过剩问题；另一方面各品牌手机也在发掘除了性能以外的产品特色，比如更好的摄像头，更快充电速度等等，因为这些相比枯燥的手机性能而言更能体现出进步。
嘟嘟聊数码
说手机性能过剩的那些用户肯定都是聊个微信，看看在线视频，偶尔拍几张清晰度不高的图片。就像诺基亚时代的手机一样。
科技类的产品到后来肯定是越来越好，各方面的标准肯定是越来越高，性能方面，肯定是一代比一代强。这是趋势他只会往前走，永远都不会倒退。可能只是会走的慢一点而已。走的慢的都是在挤牙膏。
现在我们普通用户使用手机的需求无非就是，聊聊微信，看看新闻，在线看一个视频，偶尔拍几张照片。这种日常普通的需求。配合使用现阶段的手机，配置处理器，来使用的话，性能肯定是绰绰有余的。但不是所有的用户都是这样的一个操作。
有一些用户喜欢玩一些大型的网络游戏，或者对配置要求比较高的单机游戏，这个时候对性能配置就高很多了。那如果说你性能跟不上的话，反应速度就会慢，出现卡顿，显示画面就会掉帧，画面不清晰。而且每一代的软件游戏更新过后，对配置的需求就会有进一步的提高。打个比方说，你使用16年的手机聊微信，你可能到了19年20年的时候，你会发现你使用的微信，就会显得速度比较慢。因为每一年的微信都在更新，但是你的手机硬件配置没有更新，所以软件对硬件的要求就会一步一步的提高。
还有一种场景，现在的手机对拍照的需求，也是越来越高了，要求这个拍出来的照片清晰度越来越好。这个就对手机的处理器的算法要求很高。只有高性能的处理器，在拍照录影方面的要求，可玩性就会越来越多。所以完全不存在手机性能过剩的这一种说法。说这种话的用户肯定都是用老人机。
油条老啦
感谢邀请：
为什么总有人鼓吹手机芯片性能过剩？
在我们看来是只是理解的角度不通，两种理解方式只是不同的角度去看，作为普通消费者来说，我们就是很直观去看，就像很多人说的中端处理器和高端处理器平时使用没有太大的区别，确实没有太大的区别，而且从游戏方面的角度去考虑的话，就像现在的中端处理器，平时的游戏也可以轻松的运行，只要我们不开启高帧率模式。
再者就是很多人使用苹果手机，感觉很流畅，因为就像相差一代的iPhone使用体验没有太大的区别，或者是打开APP的速度基本上可以说一样的。
但是我们的如果是站在长远和市的角度去考虑的话，性能并没有过剩：
性能如果真的过剩的话，我们为何不去选择去年的旗舰手机呢！拍照各个方面都很不错，而且是够用，虽然配置方面也有提升，但是更多的人看到的是性能的提升，如果不更换处理器，只是配置提升还会有人去买吗？所以很多人还是在意性能的。
因为即便是你性能再强，各个APP的优化也会让你无法释放，之前朋友问我，为什么现在手机性能和内存快要赶上了电脑，但是没有发现速度很快：
这就是其中的原因，因为各个APP会随着手机性能的提升，去加如更多的东西，就像王者荣耀之前是100多兆的内存，包括QQ飞车之类的，我是iPhone前两天去更新发现已经3G啦！
总结
性能是不会过剩的，因为如果真过剩的话，没有人去选择新款手机啦！这其实就像是一个食物链，系统挤牙膏，处理器挤牙膏，APP在不断的更新，即便是新款手机运行速度也不会很快，如果都完善了，人们还会去选择更加高端的机型和新出的手机吗？所以系统升级，处理器升级，APP在增加，性能永远不会过时。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和观点：科技数码随时答
推崇这种言论的人，其中大部分身份都存在自身产品某方面目前无法达到同期最高级别性能。
通过舆论拉低用户期望值，来获得市场认可度。
举例很多，
例如CPU性能强的，会推崇电池续航过剩，能满足日常生活使用，回避能耗大的事实。
例如GPU跟不上的，会推崇性能过剩已经足够应付常见游戏和视频，并且电池续航能力强省电，却对于高性能要求避而不谈。
一旦他们找到了弥补不足的方法，他们会毫无廉耻底线的反过来，说他们引进科技，并大力打击其他品牌。
性能过剩是用户根据自己的使用需求说的，而不是生产销售的来说的，那不过是一种舆论工具。
罗SQ
非常高兴回答你的这个问题。以下是我自己的一些理解和看法。希望能够帮到大家。也希望大家能喜欢我的回答。，
手机最初的功能只是打电话，发短信。慢慢的可以接收邮件。
可以上网。可以看电影。玩儿游戏，手机也慢慢从工具，变成了玩具了。
现在手机游戏动不动就是几百上千M。还有一些两三个G的游戏。如果说手机性能不好的话。别说玩这些游戏了。我想连打开都很难。
那些鼓吹手机性能过剩的人，可能他们只是拿着高性能的手机。去打电话，发短信。这类最基本事情，那么在他们的眼中，几千块钱的手机就肯定性能过剩了，
谢谢大家阅览。希望大家喜欢。欢迎一起讨论！
用户105449639428
对于非专业人士，只针对那些仅玩玩QQ微信，王者荣耀这种低配置要求App的用户而言，确实过剩了
