許三多愛生活
啃老的定義是成年人具有工作能力，但是卻要依靠老人生存。明明可以上班賺錢，卻待在家裡每天遊戲娛樂，靠父母的養老金生活。
如果把啃老的定義擴大一點，成年人依靠老人買房買車，時不時需要父母幫助，那麼啃老族佔到全國60%家庭還是少說了，90%也沒問題。
啃老成為社會問題的原因比較複雜，有著深刻的社會背景，我們不妨從如下角度簡單分析：
一、父母過度溺愛，導致子女缺乏生活自理能力，生存能力差，對家庭過度依賴
一些孩子從小衣來伸手飯來張口，大點後父母也不讓做一點點家務，只管學習就行了。從小到大的嬌慣，使得很多孩子高分低能，生活自理能力差，甚至社交能力和情商也比較差。等到了社會上，面對複雜的人際關係，面對職場中的困難，稍有打擊就失去信心，選擇縮回家裡。
二、一些人好高騖遠，眼高手低，最後高不成低不就，每天宅在家裡恨生不逢時
錢多事少離家近，位高權重責任輕，這是很多人的理想工作。但是現實不是做夢，能實現夢想的畢竟是極少數。一些人能力不足，要求卻很高，職場中碰壁後經受不起打擊，又不願意付出更多努力。有父母養著，衣食無憂，於是每天好吃懶做，在家醉生夢死。
三、房價連續上漲二十年，年輕人實際越來越窮，而部分老人經濟條件更加富足
年輕人花費大，買房、結婚、社會交際、養育子女、買車、日常消費、養老儲蓄、醫療支出等等到處需要花錢，僅買房一項就要耗去一個人20年的時光。沉重的生活壓力，使得啃老越來越普遍。
老年人，尤其是行政事業單位退休的老年人，養老金一個月六七千元甚至更多，比多數年輕人收入都高。房子有了，車子不重要了，最大的支出是醫療支出，但是又有醫保可以報銷絕大多數。
正是最需要錢的年輕人養活不了自己，買不起房結不起婚養不起孩子，才有了啃老的現實基礎。
財智成功
現在的年輕人愛攀比，就算自己存錢也想花父母的錢，現在的媳婦一嫁人就感覺婆家都欠她的，我家是種地的我們也沒啥能力，給兒子買房付了首付還是用兒媳婦名字買的，當時都沒登記，我就把她當自己家的人了。連結婚帶買房我自己的錢沒夠，又借了十八萬，兒媳婦買房時說幫我們還，可結完婚我們也沒讓他們還，他們都是研究生畢業，工資也挺多的自己掙錢存起來留著買校區房，我們欠著那麼多的外債，兒媳婦嫌我們不給孩子錢，以前沒錢我也就是買點水果蔬菜啥的過年也給一千的壓歲錢，我們畢竟不是掙工資的也沒有退休金，我們倆身體都不好，我家那口子今年得了腦梗，還有腰椎間盤彭出，我也有風溼和經椎病。長年的摘菜手都變了型，兒媳婦孩子都五歲了就結婚第一年回來一趟，每年只是兒子自己回來，今年因為這次疫情回來一直在這待著，我是年前年後給孩子四千塊錢，他們回來兒媳婦不吃主食只吃魚肉和新鮮蔬菜，孩子也是必須得每天有新鮮的蔬菜水果，我這一年也沒買過這麼多的新鮮蔬菜，我家是種菜的我們倆這些年省吃儉用，家裡有啥就吃啥。他們小兩口一人一個蘋果手機，都是兩部，孩子上的也是高級別的幼兒園，帶孩子出去體驗旅遊。過年回來連一分錢的東西都沒買，也沒給我們一分錢，我一天掉著樣的給她們做吃的可兒媳婦連個好臉色都沒給過，好像一個要賬的就像我欠她似的，我和她說句話也就是哼一聲，我就是這麼伺候一個外人她都會感激我的，如果她去同事家或朋友家，會這樣麼？不知道為什麼，兒媳婦嫁進門就感覺我們都欠她的哪？難到她們存著錢我們還得借錢養我們的孫女，養兒都不過如此，還要我們養什麼孫子哪？她們結婚是為什麼哪？
凡所有相皆是虛妄F
說來慚愧，我覺得我也算是“啃老族”吧，我的房子首付，有父母的幫襯，平日裡，週轉不開也會朝父母伸手，尋求他們的幫助，小孩子自己無暇照顧的時候，也會託付給他們照看。
可能我不像有些“啃老族”，主動放棄了就業的機會，賦閒在家，不僅衣食住行全靠父母，而且花銷往往不菲吧。我不知道“啃老族”的具體定義是什麼，但是我覺得自己挺慚愧的。
所以我在儘量的努力工作，多掙點錢，希望自己可以早點讓父母，家人過上好日子。
粉紅色向日葵
又是磚家的研究成果吧？我在想60%這個數據說明什麼。應該說啃老是中國自古以來的傳統。中國古代社會就是老人和孩子生活在一起。老人是一家之主，在沒有過世前，在沒分家的前題下，家裡的財產大部分是在老人名下的。那是不是可以說，中國古代絕大部分人是啃老的呢。現在生活壓力大，房價高的離譜，更重要的是大部分工薪階層都是雙職工，沒有老人的幫助都沒辦法要孩子。有幾個普通雙職工可以要孩子後一個人辭職不幹或者請保姆？還有那些去外地打工的。絕大部分是不是老人幫忙帶孩子？這是我們中國比西方強的優良傳統，也是我們能競爭過西方國家的主要因素。這樣看，我覺得60%的啃老率是保守了
sashou001
要回答這個問題，首先要明確一個概念——什麼樣的人才是啃老族。
我認為靠爸爸媽媽贊助買車買房結婚生子或者靠父母贊助開展創業的人不能一概說成是啃老族。這些人應該分為兩大類。
第一類人得到了父母的資助，他們懂得感恩，懂得進取，藉助父母搭建的平臺，勤奮學習，努力拼搏，自主創業或者在工作崗位上積極上進，正在一步一步走上自力更生，創造幸福，回報父母，造福後代，回饋社會的成才之路。
第二類人，得到了父母的資助，，對自己的前途和今後的工作沒有規劃，沒有夢想，躺在父母創建的安樂窩裡，不思進取，貪圖享受，過著自在一天算一天的混沌日子。有的甚至永不滿足，一味索取，讓父母不堪重負，傷心至極。
中國的傳統就是父母儘可能給後代創造好的發展基礎，有沒有得到父母資助，不是判定是不是啃老族的依據，關鍵是得到父母的資助後是怎麼做的。所以我認為第一類人不是啃老族，第二類人才是啃老族。
如果是這樣定義啃老族，你認為我國目前還有那麼多啃老族嗎？
百善孝為先
這個數字我認為還是可信的，至於說到我的周圍，比例更大。
啃老有大啃和小啃之分，但大小都是啃。所謂大啃，就是子女讓父母買房買車，自己的結婚生子和曰常開銷，都由父母前輩的收入全額支撐或部分支撐，勉強支撐。這裡又分為子女雖然努力都仍入不敷出的，還有稍加努力卻依然要仰仗父母的俸祿資財生活的。最不堪的是某些家庭對子女嬌生慣養愛無底線原則的子女，他們四肢發達，頭腦無恙，只是己經養尊處優慣了，好吃懶做，即使成家或不成家不立業，卻永遠想過衣來伸手，飯來張口，不工作不勤勞的生活，他們就是完全寄生在長輩父母身上的寄生蟲。
最次等啃老的也是不以父母收入資財過活，但細想來若有重大生活支出也希望父母無私援助多多蓋善的。這類人也佔了一定比例。
另一種就是隱形啃老的人，父母會通過無傷大雅的涓涓細流主動扶助子女輩孫子女輩的。這類人本身有穩定較豐的收入，他們沒有啃老的主觀意願也沒有客觀需求，是屬於父母主動送啃的類別。
觀其上，無論主動被動，大啃小啃微啃，明白的隱形的啃，算起來也都跟啃沾著。這樣一算，60%還打不住呀!
Xiuxing369
啃老現象是被逼無奈，一個20歲的年輕人，滿腹抱負，滿腔熱血的進入社會，第一課不是學會了知識改變命運。而是先被教育，有錢才是王道。動輒幾十萬，幾百萬的房子，讓一個大學生拿著幾千塊的工資，如何承擔？30結婚，22畢業，8年時間，讓一個年輕人拿出幾十萬，甚至上百萬的房子首付，再用2/30十年還貸款，一輩子，看不到出頭之日。家裡有能力的，父母給房子，車子。同樣的年紀，同一個公司，一個開車上下班，天天泡吧。另一個，省吃儉用，還要一輩子。下一代人也許也是同樣的命運。誰心裡能平衡？想不讓啃老，只有讓社會財富平均，公平分配才可以。有足夠的保障，才可以。
赫57761530
好[靈光一閃]
用戶63211540848
我覺得這一數據肯定不準確，也不知道這個所謂的專家是從哪兒得出的這個數據，
第一個奧首先我覺得農民是很少有啃老現象的，因為說真的一個年紀大了的農民一年能掙多少錢，能維持住一家人的生活都很不容易，他不要兒子接濟就很不錯了，那還有餘糧剩米來接濟你，就算他有那個心也沒有那個力，
第二個城市居民可能存在啃老，但是也畢竟是少數，大部分人都是比較上進有追求的，你看看現在有多少的年輕人被什麼網貸啊，信用卡呀，貸款哪，花唄，借唄搞得焦頭爛額的都不會問父母要錢。
第三個以我所知道的，南方地區存在啃老的現象非常少，因為南方地區的家庭社會環境輿論不允許你啃老，誰要是啃老那你會被絕大多數人看不起，所以綜上所述，所謂的專家的數據是肯定不準確的，有個百分之十百分之二十的年輕人啃老都不得了了，還百分之六十，開玩笑吧。
薩達爾江寒
具體有多少啃老的數字，可能比專家說的還多！
1.高房價的時代，如果是未婚的人結婚，農村的要求鎮上有房，鎮上的要在縣城有房，在外的可能要求在工作地買房，這就很容易掏光家裡的所有積蓄，同時又要背上債務！不啃老真的不現實！
2.我們目前的薪資待遇一個人（普通人）不可能會樣活一家人，夫妻雙方都得工作，才能共同養家，這就得啃老！
啃老本非我願，但啃老我也算是其中之一！
