Pandaxzc
西方历史造假是他们的历史环境造成的，是不可改变的。因为几百年来西方无论是政治、军事，还是科技、经济都将东方和亚非国家远远甩在后面，世界就是以西方国家为中心，他们就牢牢地得到了话语权，如果落后国家不听信其思想灌输，就会对你进行制裁、颠覆或者占领。于是就给他们提供了随意造假的历史条件，他们又无不用其极。
所以，在现代的国际舞台上，西方国家基本是以历史造假，现状造假在统治世界，干预世界和颠覆各国。这是他们的本性，永远不会改变。除非西方衰落，失去了话语权。
竹林豪杰
西方历史造假的言论确实存在部分事实作证。以实际的具体案例为例：
1.亚里士多德墓造假。2016年希腊考古人员宣称发现了著名思想家亚里士多德的坟墓。然而该坟墓没有任何证明墓主人的信息，因而改考古发现被证实造假。
2.拉美西斯二世雕像造假。拉美西斯二世是古埃及第十九王朝法老，2019年埃及考古人员挖掘出的其雕像，该雕像栩栩如生，而且还是大理石材质，显然造假。
3.古希腊典籍造假。西方一直将古希腊视为欧洲文明的起源并声称考古发现过上千万字的古希腊典籍。但要知道古希腊时期不但没有纸连羊皮纸也不多，主要还是依靠泥版，但需要多少泥版才能承载千万的字量。显然造假！
以上均是血淋淋的造假案例，可以说这直接打了西方的科学严谨精神的脸。但也不得不否认科学考证的方法确实是西方首先提出的，但我们在学习西方方法论的同时，亦需要将他们糟粕的造假给摒弃！
飞眼视角
历史造假，古今中外比比皆是。有偏激一点的说法，说历史全都是假的。比如说，中国的历史。秦朝的历史是汉朝给写的，后边的朝代也是如此。有些朝代，隔了好几百年。其准确度打了很多折扣，然后还有很多人为因素。毕竟像史学两司马少的很。即便是像司马迁，他在写秦始皇死后，胡亥，赵高，李斯三人密谋害复苏。三个人的说话语气，神态，表情，描写得十分清晰，就像他在旁边看着一样。后人对此也提出过很多疑问。但是后来出土的甲骨文，印证了他对商周的一些描写。再考虑到史记如果不是他的女婿献了出来，怕是也要埋没在历史的长河中，以及他本人的人品。我们有理由相信它记载了这1000多年的历史，大部分是可信的。当然它的历史局限性还是有的，比如说，谁写历史，谁会以自己的观点去写历史。他认为重要的，他就记录下来，但是也许有一些对历史重要的他却没有写（这个和他当初的时代背景有关系，没有人可以面面俱到）。但是古今中外，还有许多神话传说。被当作历史加以继承和发扬。西方人的历史相对来说，较为短暂，虽然他们也有一个古罗马文明。但是大部分地区的文明发达程度较低，可提供后世研究的东西也少的可怜。但是每个民族都有自尊心，怎么办呢？后代给办！就像我们隔壁韩国人，也替他们的祖先办了不少。
墨客生
这个问题我来回答
有关于西方造假论，这个确实有所耳闻，最为出名的，便是传说当中的亚特兰蒂斯文明，这个文明到底存在不存在，我们还没有定论，但是古埃及，古巴比伦，古印度，古中国这些文明确实存在的，想要人群西方历史造假论，首先要弄清楚他们的目的是什么？是为了抬高他们西方的历史地位，还是手中掌握着大批破石头碎瓦块，说是几万年年的遗物，去兜售还是什么。
其次我们还要看看，楼主这个西方历史指的是哪一类西方，如果是欧美国家的话，欧洲确实有着一定的历史，而且还蛮有意思的，只不过历史不太久远，没有太多值得研究的，至于老美那个国家，满打满算也不过是200年左右的时间。
一个只有200年社会经验，且经常标榜自由民主的国家，教人们怎么样管理国家，不值得一晒，所以广大读者们经常会以为这个西方是指的的欧美国家，毕竟如今的新闻里边一提到西方国家二字的时候，往往都是黑咱们的，所以网友们不管三七二十一直接开喷。
殊不知这里的西方指的是古代埃及和古代巴比伦，古代埃及和古代巴比伦，因为这些个文明是在很久以前，都是由西方国家主导开发的，一些观测的数据什么的，文物什么的，皆是西方国家证实的，但是在二叔看来，这些不值得去造假啊，又不是自己的国家，再者说来，那些历史遗迹是有目共睹的，诸如金字塔，在工业革命后的日不落帝国傻呀？弄那么大个东西去骗世界人民，还不如花费时间多抢一点东西呢。
其次呢，我们又回到了曾经的亚特兰蒂斯，若是说欧美极力吹捧亚特兰蒂斯的话，这个倒是很可能是真的，诸如外星人什么的，完全没必要去唬人。
北派说书人
史学家们呕心沥血，记载当下时代的文明，是为了传承给后代借鉴，之所以称之为历史，是因为它必须具备万分真实性。中华泱泱五千年历史，是我们引以为傲的事情，通过历史，我们可以看到与当下时代不同的文明，从而取其精华去其糟粕，然而西方历史学家则做出了伪造历史之事，这是什么原因呢？马其人是否真实存在，是一个人还是一个集体，以及荷马史诗究竟是什么时期的作品，西方研究迄今尚难明确。但荷马绝对并非希腊雅典人，而荷马史诗和作者是出自地中海东岸的小亚细亚（今日土耳其半岛），这一点西方学者则早有共识。
被称为西方哲学创始人的泰勒斯是小亚细亚地区人，其开创的“米利都学派”，也在小亚细亚地区（地域在今日的土耳其国内）。
被称为西方历史之父的希罗多德，是波斯人。
号称希腊哲学集大成者的亚里斯多德则是巴尔干半岛的马其顿人，曾担任马其顿国王亚历山大的老师。马其顿征服希腊地区各城邦后，亚里士多德晚年可能作为外来侨民在雅典住过一段时间。后来因不敬仰当地神灵的罪名被驱逐出雅典。
在当时的东方人眼中，波斯是东方文明古国和强国，雅典是爱奥尼亚人的小殖民城邦，马其顿则是欧洲蛮族居住的蛮荒地区。
这个都是相互攻击的，本来远古时期那些事情，谁也说不准，就像外国人不认可夏朝，三皇五帝等，咱们也不认可他们的东西。另外他们的历史神话很多，咱们的就少的多了。
从《左传》、《列子》、《楚辞》、《史记》诸书看，中国原来也有一个神话时代，不过到商周时代已成过去。神话时代是民族的婴儿时代。中国是一个早慧的民族，老早就把婴儿时代的思想信仰丢开，脚踏实地的过成人的生活。孔子“不语怪力乱神”，可以说是代表当时一般人的心理。西方史诗所写的恰不外“怪力乱神”四个了，在儒教化的“不语怪力乱神”的中国。
这些都太正常了，自己都爱往自己脸上贴金。
农村阿舂
这个都是相互攻击的，本来远古时期那些事情，谁也说不准，就像外国人不认可夏朝，三皇五帝等，咱们也不认可他们的东西。另外他们的历史神话很多，咱们的就少的多了。
从《左传》、《列子》、《楚辞》、《史记》诸书看，中国原来也有一个神话时代，不过到商周时代已成过去。神话时代是民族的婴儿时代。中国是一个早慧的民族，老早就把婴儿时代的思想信仰丢开，脚踏实地的过成人的生活。孔子“不语怪力乱神”，可以说是代表当时一般人的心理。西方史诗所写的恰不外“怪力乱神”四个了，在儒教化的“不语怪力乱神”的中国。
这些都太正常了，自己都爱往自己脸上贴金。
万恩千爱
通常我们对西方的印象一般是民主、自由和浪漫的，可是在历史文明和考古文物方面，西方却把古希腊罗马的历史吹到天上。为了美化历史，西方还伪造了很多历史文物。
有人问，为什么西方人要如此费劲的进行文物造假呢？答案很简单，最主要的原因就是：西方各国的历史很短，没有多少惊世骇俗的真文物，有人说，欧洲在文艺复兴时期就已经比中国先进了。实际上，14世纪欧洲文艺复兴时期，整个欧洲只有十个城市的人口超过六万人。当时欧洲人口这么少，能先进到哪里去？文艺复兴之前，欧洲人口数量可想而知，当然也就更没有什么文物古董留下来了。
欧洲很多国家就是在文艺复兴时期逐渐形成的，欧洲国家吸收了整个亚欧大陆的先进文化，天生就是奔着近代国家去的。所以，欧洲近代很辉煌，古代很空白。但欧洲人不愿意接受祖先没文化的现实，偏要说古希腊是欧洲的文化源头。古希腊、古埃及确实比欧洲历史悠久，但和中国相比古文物实在太少了，而且不系统，无传承。迫不得已，近代崛起的欧洲列强们只好伪造文物来光宗耀祖了。
还有一个原因就是西方考古学家几乎都是私人行为，带有商业目的。对他们来说，考古就是一种买卖，他们倾尽家财或拿着投资人的钱来考古，必须要有所发现，不然就血本无归。所以，他们更有动力去造假。只可惜，西方人造假水平不高，我们国家文物市场上的赝品之所以看起来很真，是因为造假者见过真品。西方造假者则从来没见过真品，直接凭想象去造，结果只能是漏洞百出。
Bolaw
我没太多关注过这个话题，但是我觉得，造假的唯一动力，不自信，还想获得主动权！
因为自己的不自信，只好捏造虚假，用谎言掩盖自己的缺点，让对手迷惑！甚至用恐吓的手段让对手害怕！从而获得主动权，就可以获得优越感，还可以碾压对手。
所以假如西方历史造假，应该就是源于对自身文化的心虚，又试图对东方文化采取碾压的措施，是否？
通信圈的大磨牙
我们看西方人对斯大林的历史描述。
二战时是对抗法西斯的重要力量，冷战的时候是世界一级的领袖，冷战后完全是独裁者，现在他们开始说斯大林发动了二战。
对于史料如此丰富的人物尚且不能全面评价，不但不能做到全面，还在编造很多轶事，然后这些传言又变成史料，供他们肆意发挥。
我简直不敢想象他们写出的古代历史有多少可信度。
Maybe8877
唔唔哦！这个不能这么野蛮地说，绝对地否认吵闹，看看两千几年前意大们古庞贝城的遗迹，就知西方文化艺术生活己很先进合理有一套了，西方文化是包括欧洲印度阿拉伯同整个美国南北美洲传承的，要整体历史来分折白种人文化，这才容易明白入手，欧洲白种人文化从几百年前文艺复兴来一次总结提高吹水，事实上真的因此大进步了，整体的生活方式衣着打扮饮食建筑艺术文化政治确实大大发展脱胎换骨，才有以后工业革命而发展到现在高科技生活！
中国的文艺复兴在一百多年前的五四学生运动前后吧，到了上世纪九十年代二千年前后，我们重新整理装修发掘我们的各方面古生活方式建筑文化一切一切宏扬，到现在己大有成绩令人自豪了，东西方各种文化都有古文化在支撑的，不能轻易说什么弄虚作假，人类把祖先的东西发掘整理出来，保留精华传承发展是永恒的！
