天空29574
可以精简不必取消，物业费停车费要降低1/3-一半，这样每户才会主动愿意交费。
CM136871839
我是非常赞成取消物业的 ！（除非十分高档的小区）物业其实是没有什么大用的，只会欺负老百姓，农民工和一些弱势群体。不信你们随便看看，在哪个小区门前，不是拦截，电瓶车，摩托车和外卖的，随便哪个“王八蛋”开个稍微好点的车，就直接给开门放进去了，出来也一样。你们大家说说：要这样狗眼看人低的物业，有什么用？我是一名做装修的农民工，我家里装修就是这样的，那天我穿了工作服，骑个摩托车，物业保安死活不让进，最后我输了，气得个我。还有一次，把我的车挡在外面，死活不让进，后来，我把车直接停在小区大门口了，（有两个大门，小区一共有3个门），物业报警，让警察给我打电话，我说随便你们吧，反正我那破车也不值钱了，你们要拖就拖走吧，坚持了3个小时左右，最后我赢了，也是气的不轻快，所以我是百分百赞成取消物业的！
真实vs谎言
取消物业，社区就会取而代之，然后社区就和物业公司一样收费。人们不满社区之后，就会有各种公司衍生出来想去取代社区，取消物业是可以的，但是最后还是得不到你想要的。所以取消物业不是最好的办法，规范好物业才是根本
夜里听闹钟滴答滴答
坚决拥护取消物业，引进发达国家管理模式，现在的中国无良物业太多只收钱不干事，房屋不维修、草坪不绿化、安全不管理、卫生不清理，最大的事上门要钱！
去伶仃洋钓鱼
取消物业，安全怎么办，保洁怎么办，统一协调管理怎么办，只看眼前花那上小钱，没物业的小区房子不但不升值反而贬值快，别跟我说业主自管，首先谁来管，义务的谁能一天8小时在岗在位，有事随找随到，谁能天天监督保安保洁的服务，谁能修剪园区花草树木，谁能做节日亮化，电梯坏了，摄像头坏了，门禁坏了，谁能及联系维修。日子久了各种不及时业主有怨气，义务的有怨言。
只做一棵树
物业不应取消，因为目前制度不全，住户人员的素质多数不及格，谁来管理？需要物业。关健是国家应该和房地商商讨一揽子计划，那就是买房后的一切和年限一样，几十年住宅时间就承诺到期，费用由三方商讨付出，在买房时一次折扣付清，用房价的形式诋压住房年限，到期续签或转让停鉴等，这样就无后顾之忧了。[捂脸][可爱][祈祷]
手机用户筱树
物业不能取消，但是得有统一管理，有的物业很好，很负责，有的物业什么都不管，只顾着收钱，如果做出物业规范，我们就知道物业都管什么，物业遇到问题找什么部门解决，物业有问题业主去哪里投诉，这些都是需要解决的问题，物业做得好，可以帮助业主解决很多事情，物业做的不好，只会给业主增添烦恼罢了
櫻花雨中女神淚
现在的物业其实是债主，物业管理费要交，停車费要变，就是没有人管，碰到问题推三阻四，碰到家中下水道堵请解决，这是要收费的，勿知平时我们交的费就是养这么一群规物。
宗棠
应该取消！由业主委员会负责本居民区的事物！这也符合国家行政管理的形式，物业公司纯属老爷公司而不是便民服务，自己的居民区由自己选出业主委员会负责管理是正确做法！
北冰霄
自从高楼越来越多，物业也越来越多了，很早以前没有物业，都是单位自已管理，根本就没有事，小区很安宁很和谐。原因很简单，单位不是来挣钱的，工作人员由单位发工资，也不牵扯增加费用。而自从物业进入小区后，就产生了这样那样的费用，这些费用都要业主来出，无形中给业主带来了经济负担，而且，物业只收费，服务太差了！把业主当作管理对象，利用一切手端增加收费内容，管你业主同不同意，强行涨价，刁难业主，太度恶劣，取消物业是必须的！
