相聲一休哥
創新是要在基本功紮實的基礎上而言的。這貨基本功一點都沒有，有啥資格講創新呢？他兩口子不用說相聲了，上臺就是笑話。我也就納悶了，為什麼會有人吹捧？難道，真的應了那就話“吃一口唐生肉長生不老，罵一句郭德綱大紅大紫”？
木木棉1
話本身是沒有錯的。任何行業領域都有創新的必要，但是說話的人是創新嗎？郭德綱有句話說得好，你在醫院打掃衛生，醫生護士你都熟了十年了，你就可以上臺做手術了？跳樑小醜而已。
小哥184446560
李宏燁參加“馬季杯”相聲大賽、直言相聲需要“創新”！這是一句偷換概念的大廢話！
各行各業都需要創新！可是，有的是真創新，謀發展！有的是瞎折騰，鉤名釣譽！有的卻是偷換概念，為自己貼金！
相聲有他最基本的要求和概念，不然就不是相聲，就是玩玩鬧鬧而已！比方京劇，也在創新，也在推陳出新，形成不同的流派，但不可能是任何人在臺上吼幾句就說這是創新的京劇吧！
可惜的是，有些大咖僅僅為了懟郭德綱，就毫無原則地支持公式相聲！
李宏燁不是傻子，他明白如何炒作，推介自己！他發表參賽感言、曬出與所謂的相聲大咖的合影，純屬沽名釣譽。他不是在創新，而是想辦法獲取名利。
不管怎樣，真心不希望相聲被毀在不學無術者手裡！
飛龍林
這樣的備受爭議的公式相聲，你們這些所謂相聲大師都欣然接受，甚至大力讚賞扶持，那深受廣大觀眾喜愛的德雲社，甚至將不溫不火的相聲，提升到了一票難求的地步，你們這些號稱愛相聲的大師，卻視而不見，甚至極力打壓，是不是該想想了！臉不紅嗎？將來見到你們的老師，不羞愧嗎？（說白了，不就因為郭德綱揭開了你們那個所謂大師的虛偽面子嗎！臉上掛不住了，就看人不順眼，做藝先做人！）
車軲轆2008
無恥！你聽說過老師出了考試題目學生不會做就自說自話的修改題目修改成自己會做的題目這種事嗎？簡直就是天方夜譚！那個姓李的現在做的就是這種事！
ju031500
創新得在“相聲”裡面創新啊，你自己那麼牛叉用放屁聲當貫口，然後說你開創了相聲的新表演技法，這不是純粹噁心人嗎？
李宏燁就是這樣，他並不愛相聲，也並不想為相聲做什麼，他只想用“相聲”當噱頭給自己增加熱度，並且讓更多的投資人找到他而已。
這種人挺適合跟戴志誠這種相聲名家並駕齊驅的，因為都那麼沒譜。
李宏燁如果不滿世界碰瓷，不去亂炒作他自己，或許他不會像現在那樣天天跟罵聲當夥伴。
但他又不得不這麼做，畢竟除了炒作之外，李宏燁沒有其他證明自己存在的價值。
第一屆馬季杯相聲大賽他參加了，並且得了一個獎項，也是他自吹自擂的“創新獎”。說白了對於主辦方來說，李宏燁在比賽中的表演，真的就是創新，而且是一般說相聲做不了的創新。
但李宏燁的創新又是膚淺和沒有生命力的，說白了李宏燁所走的創新路，並不是為相聲續命，幫助相聲拓展外延。
李宏燁做的只是通過否定一些行業權威，踩在他們肩膀上凸顯自己，並且把原有的框架重新加上一些新名詞，然後冠以自己的名字罷了。
李宏燁的校友，脫口秀藝人史炎說過，李宏燁就是典型的民科，民科的特點就是不在乎任何基礎知識，純粹靠自己的臆想，發明一些讓行業內人士啼笑皆非的“創新”。但這種東西能夠唬住一些外行人，比如資本市場的天使投資人，只要有熱錢願意過來擁抱自己，那麼這種人的創新就成功了。
所以李宏燁說的“創新”，就是跟資本熱錢唸叨的廣告語而已，並不是真的相聲創新。
對於李宏燁的各種炒作，最好的應對就是不予理會，這樣他得不到流量，也就沒有資本去擁抱他，他的“創新”熱誠也就歸於零了。
鹹魚茶館
“相聲必須創新”，這句話聽起來沒毛病。
可是你仔細想想，什麼叫創新？你必須在傳統的基礎上，那才叫創新。你交大博士連傳統的東西一概不懂、不知，請問你拿什麼創新？你說創新就創新了？
問一下所謂的曲協主席姜昆，他又知道多少？來一段“太平歌詞”，來一段“九藝鬧公堂”來一段……，請問他會嗎？還得是郭德綱～郭老師，還有他的徒弟
HJ小教高級教師
怪不得相聲走下坡路！瞧瞧姜公公用了些什麼人？一個半路出家的外行人被某些所謂的主流人重用！相聲如果還被這些人把持！遲早有一天會被人唾棄！被人遺忘！！候馬二老若在天有靈，說不定哪天會被氣得從棺材裡跳出來罵這些混蛋玩意兒！！！
用戶9524227543136
這是哪個學校培養出來的博士？真丟中國高等教育的臉，不誤正業的玩意兒而且是一對兒……
我們那的博士就是兩件事兒，吃飯回家 實驗室 回家 睡覺。週而復始全年基本無休息……
sea134111236
從他身上可以總結出：書讀太多了也未必是什麼好事，容易把腦子讀壞的，再者你說你一個博士不研究點科研啊什麼項目，去和曲藝較勁，你父母要知道你想說相聲，幾歲把你送曲藝班就行了，何必費心培養你，讀個博士回來再說相聲
